Präsident Donald Trump hat die Gründung einer neuen Super-Intelligenz-Truppe angekündigt, die, so sagte er, von nationalem Geheimdienstdirektor Jay Clayton und anderen Mitgliedern seiner Regierung geleitet werden soll. Die Ankündigung erfolgt nach monatelangen Bemühungen Trumps, Sicherheitsdebatten über KI als eine Hoax abzutun, die von „radikalen Linken Dumokraten“ geschaffen wurde, doch nun setzt er auf die Technologie mit einer neuen Markenstrategie.
„Die Super-Intelligenz-Truppe ist damit beauftragt, die Bemühungen der Bundesregierung zu koordinieren, um sicherzustellen, dass Amerika weiterhin weltweit in Super-Intelligenz führend ist, was viele als größer als die Industrielle Revolution und das Internet bezeichnen, und die Interessen schützen und das Leben aller Amerikaner verbessern wird“, sagte Trump in einem Sonntagvormittag-Beitrag auf seinem Social-Network Truth Social.
Die Benennung der Truppe
Der Name selbst ist ein bewusster Widerhall der Markenstrategie, die von Technologievorständen übernommen wurde, die diese Woche im Weißen Haus zusammenkamen, um eine nicht rechtsverbindliche Sicherheitserklärung zu unterzeichnen. Die Erklärung enthielt einen beeindruckenden Tippfehler. Trumps Dekret zielte darauf ab, KI als „Super-Intelligenz“ umzuwandeln, einen Begriff, der von denselben Vorständen mit einigen Stolpersteinen übernommen zu sein scheint.
Es ist daher nur natürlich, dass Trumps neue Task Force im Einklang mit dieser neuen Markenstrategie benannt wird. Der Wall Street Journal berichtet, dass Clayton den Vorsitz der Super-Intelligenz-Truppe übernehmen wird, was ihn de facto zum neuen KI/SI-Tsar macht. Die stellvertretenden Vorsitzenden sind Andrew Ferguson, Vorsitzender der Federal Trade Commission, Emil Michael, Unterstaatssekretär für Krieg im Bereich Forschung und Entwicklung, und Scott Kupor, Direktor des Personalmanagementamtes.
Das Führungsteam
Die stellvertretenden Vorsitzenden bringen eine Mischung aus Fachwissen mit:
- Andrew Ferguson, Vorsitzender der Federal Trade Commission
- Emil Michael, Unterstaatssekretär für Krieg im Bereich Forschung und Entwicklung
- Scott Kupor, Direktor des Personalmanagementamtes
Jeder dieser Beamten verfügt über erhebliche Befugnisse innerhalb seiner jeweiligen Behörde, was der Task Force eine breite Autorität über Regierungsfunktionen verleiht.
Die 120-Tage-Frist
Dem Bericht zufolge hat die Task Force 120 Tage Zeit, einen Bericht über die Risiken und Chancen zu erstellen, die durch KI entstehen. Diese Zeitvorgabe deutet darauf hin, dass die Regierung ein Ergebnis rasch wünscht, obwohl die genaue Frist noch nicht bestätigt wurde.
Clayton, der zuvor sagte, es sei unverantwortlich, dass die Vereinigten Staaten von KI „zurückblicken“, während Länder wie China voranschreiten, machte ähnliche Aussagen gegenüber der WSJ. Er bestand darauf, dass eines der größten Risiken „nicht der Erste zu sein“ sei.
Die Ziele der Charta
Dem Bericht zufolge heißt es in der Charta der Task Force, dass sie „Pläne zur Reaktion auf KI-gesteuerte Bedrohungen für unsere Gesellschaft entwickeln wird, während gleichzeitig eine Überregulierung und eine regulatorische Kontrolle verhindert werden soll, die Innovation und Wettbewerb ersticken würde.“ Diese Sprache spiegelt eine Spannung wider, die im Kern des Ansatzes der Regierung liegt: der Wunsch, bei Superintelligenz führend zu sein, während gleichzeitig Regeln vermieden werden, die US-amerikanische Unternehmen verlangsamen könnten.
Die Charta besagt außerdem, dass die Task Force Pläne zur Reaktion auf KI-gesteuerte Bedrohungen entwickeln wird, was mit Trumps Darstellung des Themas als sowohl wirtschaftliche Notwendigkeit als auch moralische Verpflichtung übereinstimmt.
Der Buchstabendreher im Gelöbnis
Die Veranstaltung im Weißen Haus diese Woche brachte Technologievorstände zusammen, die ein nicht bindendes Sicherheitsgelöbnis unterzeichneten. Das Gelöbnis enthielt dem Bericht zufolge einen beeindruckenden Buchstabendreher. Dieses Detail fügt der gesamten Unternehmung eine weitere Ebene der Ironie hinzu, angesichts der Tatsache, dass sich die Regierung nun als Schiedsrichter für Superintelligenz positioniert.
Trumps Verwendung des Begriffs „Superintelligenz“ ist Teil einer umfassenderen Bemühung, die Diskussion über KI neu zu rahmen. Durch die Umbenennung des Feldes hofft die Regierung, zu signalisieren, dass sie die Zukunft anführt, anstatt darauf zu reagieren.
Der Leiter’s Aufzeichnungen zu KI
Clayton hat sich deutlich für die Bedeutung der amerikanischen Führung in der KI ausgesprochen. Seine früheren Aussagen über die Gefahren des Zurückbleibens Chinas deuten darauf hin, dass die Task Force stark auf einen Wettbewerbsrahmen setzen wird.
Der Ansatz der Regierung scheint eine Mischung aus aggressivem Werben und vorsichtiger Regulierung zu sein. Die Charta betont die Verhinderung von Überregulierung und regulatorischer Kontrolle, was darauf hindeutet, dass die Task Force gegen Regeln vorgehen wird, die Innovationen verlangsamen könnten.
Vergleich der beiden Bemühungen
| Anstrengung (Effort) | Ziel (Purpose) | Schlüsselpersonen (Key Figures) |
|---|---|---|
| Trumps Super-Intelligenz-Truppe (Trump’s Super Intelligence Force) | Koordinierung der bundesweiten KI-Bemühungen, Führung der Welt bei Superintelligenz (Coordinate federal AI efforts, lead the world in super intelligence) | Jay Clayton (Vorsitzender), Andrew Ferguson, Emil Michael, Scott Kupor (Jay Clayton (chair), Andrew Ferguson, Emil Michael, Scott Kupor) |
| Sicherheitsverpflichtung des Weißen Hauses (White House Safety Pledge) | Nicht bindende Zusage zur KI-Sicherheit () | Technologie-Führungskräfte (Tech executives) |
Die Gründung der Super-Intelligenz-Truppe stellt eine deutliche Veränderung dar, wie die Regierung mit KI umgeht. Anstatt das Feld als Schwindel abzutun, positioniert sich Trump nun als führende Figur dabei. (The creation of the Super Intelligence Force represents a significant shift in how the administration engages with AI. Rather than dismissing the field as a hoax, Trump is now positioning himself as a leader in it.)
Das Mandat der Task Force zur Koordinierung der Bemühungen der Bundesregierung bedeutet, dass Behörden im gesamten Exekutivbereich ihre Vorgehensweisen anpassen müssen. Die Frist von 120 Tagen ist ein deutliches Signal, dass die Regierung schnell Ergebnisse erwartet. (The task force’s mandate to coordinate the federal government’s efforts means that agencies across the executive branch will have to align their approaches. The 120-day deadline is a clear signal that the administration wants results quickly.)
Die Ironie ist unverkennbar. Die gleichen Technologie-Führungskräfte, die sich mit einer fehlerhaften Zusage im Weißen Haus versammelten, werden nun vom Präsidenten selbst nachgeahmt. (The irony is inescapable. The same tech executives who gathered at the White House with a pledge full of typos are now being emulated by the president himself.)
Die Fokussierung der Task Force auf die Vermeidung von Überregulierung bei gleichzeitiger Entwicklung von Reaktionen auf von KI ermöglichte Bedrohungen stellt einen heiklen Balanceakt dar. Sie wird von Unternehmen, die frei innovieren wollen, und von Bürgern, die Schutz vor den Risiken wünschen, genau beobachtet.
Die Super Intelligence Force ist nun im Einsatz, und der Bericht ist in 120 Tagen fällig. Die nächsten Monate werden zeigen, ob die Regierung ihr Versprechen einhalten kann, weltweit in diesem neuen Bereich führend zu sein.
Quelle: „Trump enthüllt seine neue Super Intelligence Force“, TechCrunch.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.