Rahm Emanuel, der ehemalige Bürgermeister von Chicago und Chef des Weißen Hauses, hat den Demokraten geraten, nicht zu versuchen, Präsident Donald Trump abzusetzen, falls ihre Partei im nächsten Monat die Kontrolle über das Repräsentantenhaus gewinnt. Stattdessen sollten sie eine Reform der Ethik vorantreiben, sagt er.
Emanuel äußerte diese Aussage während eines Auftritts am Sonntag bei NBC News’ „Meet the Press“. Sein Argument war unmissverständlich: Ein Amtsenthebungsverfahren gegen Trump wäre ein Kampf, den die Demokraten verlieren würden, und es würde den Wählern zeigen, dass Washington am Boden liegt.
„Sie werden niemals ein Amtsenthebungsverfahren erreichen“, sagte Emanuel.
Emanuels Argument gegen ein Amtsenthebungsverfahren
Emanuel sah ein Amtsenthebungsverfahren als politischen Fehltritt. „Kurze Antwort: Nein, weil es nicht vorangeht, und es wird ein Schlammgefecht, und es wird einfach nur dazu führen, dass wir in die Politik des Kampfes zurückkehren“, sagte er, als er nach einem möglichen Amtsenthebungsverfahren gegen Trump gefragt wurde.
Seine Alternative ist eine Reform der Ethik. „Liefern Sie die Veränderung. Liefern Sie ein umfassendes Ethikpaket, das die Ermittlungen nutzt, um dann Veränderungen zu bewirken“, sagte er.
Die Logik ist einfach: Demokraten können die Ermittlungen gegen Trump und seine Regierung nutzen, um Unterstützung für neue Gesetze zu gewinnen, anstatt zu versuchen, ihn von seinem Amt zu entfernen. Die Nutzung dieser Ermittlungen zur Verabschiedung von Gesetzen wäre effektiver als die Verfolgung einer zum Scheitern verurteilten Amtsenthebungsentscheidung.
Die Demokraten haben einen deutlichen Vorteil gegenüber den Republikanern vor den letzten Wochen vor den Zwischenwahlen. Im Repräsentantenhaus werden die Demokraten voraussichtlich 215 Sitze erobern gegenüber 201 für die GOP.
Die Linke benötigt nur noch drei weitere Siege aus den 19 möglichen Ausschlagskampagnen, um eine Mehrheit zu erlangen. Die Republikaner müssten mindestens 17 dieser Rennen gewinnen, um die Kammer zu übernehmen.
Jeffries hat weder Ja noch Nein gesagt
Der Minderheitsführer des Repräsentantenhauses, Hakeem Jeffries, D-N.Y., hat sich geweigert zu sagen, ob er ein Amtsenthebungsverfahren gegen Trump unterstützen würde. Als er im Juni nach einem möglichen Amtsenthebungsverfahren gefragt wurde, sagte Jeffries NBC, dass der Fokus der Partei auf Erschwinglichkeit liegen sollte.
„Wir haben nichts abgelehnt oder etwas in Bezug auf Rechenschaftspflicht ausgeschlossen. Was wir gesagt haben, ist, dass unser Fokus darauf liegen wird, das Leben der Amerikaner erschwinglicher zu machen. Wir müssen die hohen Lebenshaltungskosten senken“, sagte Jeffries.
Diese Antwort lässt die Tür sowohl offen als auch zu. Jeffries hat sich nicht für ein Amtsenthebungsverfahren ausgesprochen, aber auch nicht ausgeschlossen. Seine Priorität, wie er es ausdrückte, sei Erschwinglichkeit.
Emanuels Präsidentschaftsambitionen
Emanuel diente zwei Amtszeiten als Bürgermeister von Chicago und als Chef des Stabes des ehemaligen Präsidenten Barack Obama. Er gehört nun zu mehreren prominenten Demokraten, denen gerufen wird, eine Präsidentschaftskandidatur im Jahr 2028 in Betracht zu ziehen.
Seine jüngsten öffentlichen Äußerungen deuten darauf hin, dass er über die Zwischenwahlen hinaus über die Zukunft der Partei nachdenke. Bei einer Veranstaltung bezeichnete er den demokratischen texanischen Senatorskandidaten James Talarico als „stark“ und sagte, er bewundere Talarico dafür, dass er „wohlgefühlt“ sei, über seinen Glauben zu sprechen.
Auf die Frage von Fox News Digital, ob er Abdul El-Sayeds Kandidatur unterstütze, zögerte Emanuel. „Schauen wir mal, es spielt keine Rolle, was ich tue… es kommt darauf an, was die Wähler in Michigan denken“, sagte er.
„Und das wird in diesem Bemühen entscheidend sein. Und ich unterstütze die Demokraten beim Gewinn des Senats“, sagte Emanuel.
„Ja“, antwortete Emanuel auf die Frage von Fox News Digital, ob er hoffe, dass El-Sayed das Rennen für die Demokraten gewinnen werde.
Diese Kommentare zeigen, dass Emanuel bei Empfehlungen vorsichtig ist. Er möchte nicht in Auseinandersetzungen hineingezogen werden, die seine eigenen Aussichten schmälern könnten. Sein Ratschlag an die Demokraten zum Thema Amtsenthebung folgt demselben Muster: Vermeiden Sie den Kampf, behalten Sie den Fokus auf das, was die Partei tatsächlich liefern kann.
Die Politik des Augenblicks
Die Zwischenwahlen sind eine Prüfung für beide Parteien. Die Demokraten müssen ihre Mehrheit im Repräsentantenhaus halten, und die Republikaner müssen einen Weg zu einer Mehrheit finden. Emanuel argumentiert, dass seine Partei vermeiden sollte, der anderen Seite ein Amtsenthebungsverfahren zu ermöglichen.
Die Zahlen sind eindeutig. Die Demokraten benötigen drei Sitze, um die Mehrheit zu halten, und die Republikaner benötigen 17. Das ist ein knappes Ergebnis.
Emanuels Ratschlag vermeidet das Risiko eines gescheiterten Amtsenthebungsverfahrens, nutzt aber dennoch die Informationen, die die Ermittlungen liefern.
Ob Demokraten ihm zuhören, ist eine andere Frage. Aber Emanuel hat seine Position klar gemacht. Er fordert seine Partei auf, über ein Amtsenthebungsverfahren hinwegzublicken und sich auf die nächste Wahl zu konzentrieren, und er tut dies in einer Sprache, die keinen Zweifel an seiner Haltung lässt.
Kasten mit den wichtigsten Fakten – Demokraten prognostizieren 215 Sitze im Repräsentantenhaus; Republikaner prognostizieren 201 – Demokraten benötigen drei weitere Siege aus 19 Schlachten um die Mehrheit – Republikaner benötigen mindestens 17 dieser Schlachten, um das Repräsentantenhaus zu übernehmen – Emanuel diente zwei Amtszeiten als Bürgermeister von Chicago und als Obdachlosenbeauftragter von Obama – Emanuel wird gerügt, dass er einen Präsidentschaftswahlkampf 2028 ins Auge fasst.
Wo die Zeitung steht
Die Zeitung unterstützt Reformen ethischer Standards und ist gegen einen Kampf um ein Amtsenthebungsverfahren, der beweisen würde, dass Washington zusammenbricht. Emanuels Argument ist direkt: Ein Amtsenthebungsverfahren wäre ein Kampf, den die Demokraten verlieren würden, und es würde den Wählern zeigen, dass Washington zusammenbricht. Die Zeitung stimmt mit der Richtung überein, in die er weist, auch wenn sie mit der Art und Weise nicht einverstanden ist, wie er dorthin gelangt ist.
Emanuels Argument stützt sich auf eine einfache Berechnung. Ein Amtsenthebungsverfahren ist ein Kampf, den die Demokraten nicht gewinnen können, und es wird die Politik lediglich auf die Politik des Kampfes zurückführen. Reformen ethischer Standards bieten dagegen einen Weg, Veränderungen unter Verwendung der bereits laufenden Ermittlungen zu bewirken. Die Zeitung teilt diese Einschätzung ein, weshalb sie die Richtung unterstützt, in die er weist.
Was der Leser beobachten sollte, ist, ob die Demokraten seinem Warnhinweis zuhören. Die Mathematik ist knapp: Demokraten benötigen drei Sitze, Republikaner benötigen 17. Ein gescheiterter Kampf um ein Amtsenthebungsverfahren könnte der anderen Seite das Argument liefern, vor dem Emanuel warnt. Die Zeitung hofft, dass die Partei zuhört.
Quellenmaterial: „Rahm Emanuel fordert Dems auf, Trump nicht abzusetzen, wenn sie das Repräsentantenhaus gewinnen“, Fox News.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.