Linienrichter Jeff Seeman wurde dabei gefilmt, wie er den Tight End der Arizona Cardinals, Trey McBride, während der Niederlage der Mannschaft gegen die New York Giants am Sonntag beschimpfte. Die NFL teilte mit, dass sie die Umstände des Vorfalls untersuche.
Die Erklärung der Liga kam über Sprecher Brian McCarthy, der der Associated Press per E-Mail mitteilte, dass die NFL den Austausch untersuche. Der Vorfall ereignete sich mit knapp fünf Minuten Restspielzeit.
Der Spielzug, der alles auslöste
Bei einem dritten Versuch und zwei Yards warf Jacoby Brissett zu McBride, der von New Yorks Dru Phillips getroffen wurde, bevor der Ball ankam. Die Schiedsrichter sahen keine Pass Interference- oder illegale Kontaktstrafe gegen Phillips.
Arizona trug den Ball nach dem Spielzug zum Kick, und die Giants gewannen 36:24. Deonte Banks fing Brissets Ball ab und lief ihn für einen Pick-6 zurück, als die Zeit ablauf.
Tretters Reaktion in den sozialen Medien
JC Tretter, der Exekutivdirektor der NFL Players Association und ein ehemaliger Offensivspieler, der acht Saisons spielte, äußerte sich öffentlich zu dem Vorfall. Er veröffentlichte seine Kommentare in den sozialen Medien.
Tretter sagte: „Dieses Verhalten eines Schiedsrichters gegenüber einem Spieler ist inakzeptabel.“
Er fügte hinzu: „Spieler werden konsequent zur Rechenschaft gezogen, wenn die Rollen verdreht sind. Wir erwarten, dass die NFL die Schiedsrichter dem gleichen Standard unterwirft.“
Tretters Argument ist einfach: Wenn Spieler mit Schiedsrichtern sprechen, werden sie mit Strafen belegt. Wenn Schiedsrichter mit Spielern sprechen, gibt es keine vergleichbare Prüfung. Er möchte, dass die Liga denselben Standard für Schiedsrichter anwendet, den sie für alle anderen anwendet.
Was die NFL bisher gesagt hat
Die Reaktion der Liga war verhalten. McCarthys Erklärung bestätigte die Untersuchung, ging aber nicht auf die Details des Vorfalls ein oder bot keinen Zeitrahmen an.
Die NFL-Schiedsrichtervereinigung hat bisher nicht auf eine Anfrage nach einer Stellungnahme reagiert. Ob der Untersuchungsprozess der Liga die Beteiligung der Schiedsrichtervereinigung beinhaltet, ist unklar.
Der Vorfall erregte Aufmerksamkeit, da er auf Kamera aufgenommen wurde, aber die Liga hat noch nicht mitgeteilt, was sie mit den Ergebnissen vorhaben wird. Eine offizielle Untersuchung bedeutet, dass die Liga dies als eine ernste Angelegenheit betrachtet, aber das Ergebnis ist noch nicht bekannt.
Das Muster der Verantwortlichkeit
Tretters Argumentation stützt sich auf ein bekanntes Muster im Profisport. Spieler werden für unsportliches Verhalten, für Diskussionen mit Schiedsrichtern und für das Überschreiten der Grenze zwischen Wettbewerbsintensität und Missbrauch bestraft.
Wenn ein Spieler einen Schiedsrichter beschimpft, führt dies oft zu einer Sperre oder einer Geldstrafe. Wenn ein Schiedsrichter einen Spieler beschimpft, neigt die öffentliche Reaktion dazu, Empörung auszulösen – aber nicht unbedingt zu Maßnahmen.
Der Unterschied ist in der Praxis relevant. Ein Spieler, der einen Schiedsrichter beleidigt, sieht echte Konsequenzen. Ein Schiedsrichter, der einen Spieler beleidigt, sieht laut Tretters Argumentation keine.
Die letzten Momente des Spiels
Der Sieg der Giants wurde auf dramatische Weise besiegelt. Banks‘ Interception und Rückgabe zum Touchdown, als die Zeit ablauf, beendete ein Spiel, in dem die Cardinals verloren hatten.
Der Vorfall mit McBride und Seeman ereignete sich zu einem entscheidenden Zeitpunkt. Mit dem Spiel auf dem Spielstand und den Schiedsrichterentscheidungen in Frage, fügte der Austausch einer bereits hitzigen Begegnung eine weitere Schicht der Spannung hinzu.
Die Entscheidung der Liga, den Vorfall zu untersuchen, sendet ein Signal aus, dass auch Schiedsrichter nicht über jede Kritik erhaben sind. Ob die Untersuchung zu konkreten Maßnahmen führt, bleibt abzuwarten.
Kasten mit wichtigen Fakten
- Der Vorfall ereignete sich mit knapp fünf Minuten Restspielzeit.
- Im Spiel warf Jacoby Brissett zu Trey McBride.
- Die Schiedsrichter pfeiften weder Pass Interference noch illegalen Kontakt gegen Dru Phillips.
- Arizona ging nach dem Spiel zum Punt.
- Die Giants gewannen 36-24.
- Deonte Banks fing Brissett ab und lief es als Pick-6 zum Ablauf der Zeit zurück.
- NFL-Sprecher Brian McCarthy bestätigte, dass die Liga die Vorfälle untersucht.
- JC Tretter, der Exekutivdirektor der NFL Players Association, äußerte sich in den sozialen Medien.
Vergleichstabelle
| Partei | Rolle | Verantwortlichkeitsstandard |
|---|---|---|
| Spieler | Athleten ( | Werden konsequent zur Rechenschaft gezogen ( |
| Funktionäre ( | Schiedsrichter ( | Werden keinem vergleichbaren Standard unterworfen ( |
| Tretters Position ( | Spielergewerkschaft ( | Erwartet denselben Standard für beide ( |
| Liga-Antwort ( | NFL ( | Untersucht die Umstände ( |
Der Vergleich ist eindeutig. Spieler werden an einen hohen Verhaltensstandard gehalten, während Funktionäre unter anderen Erwartungen agieren. Tretters Position ist, dass diese Inkonsistenz die Integrität des Spiels untergräbt.
Die Untersuchung der Liga wird feststellen, ob Seeman Konsequenzen erwartet. Das Ergebnis könnte einen Präzedenzfall dafür schaffen, wie die NFL Fehlverhalten von Schiedsrichtern in der Zukunft handhaben wird.
Bis dahin hat die Liga versprochen, den Vorfall zu prüfen, und die Spielergewerkschaft hat ihre Position deutlich gemacht.
Ob die NFL dieses Versprechen umsetzt, bleibt abzuwarten. Im Moment ist das Spiel vorbei, die Giants haben gewonnen, und die Frage, was als Nächstes passiert, liegt bei den Ermittlern der Liga.
Sehen Sie eine Bilderreihe bei ABC13 Houston.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.