Die Regierung von Bürgermeister John Whitmire hat ihre Bewerbung um einen 150-Millionen-Dollar-Föderalzuschuss zurückgezogen, der an die „Durchsetzung des Einwanderungsrechts“ gebunden war. Die Entscheidung folgt auf wochenlange Fragen zu den Bedingungen des Programms.
Die Zuschus beantragte wurde über die „Model Cities Initiative“ (MCI) des U.S. Department of Justice gestellt, die Trump im Juni unter dem Slogan „Make America Safe Again“ vorgestellt hatte. Die Houston Chronicle berichtete zuerst über die Bewerbung. Beamte trugen sie zweimal im September auf die Tagesordnung des Stadtrats ein, zogen sie aber beide Male vor einer Abstimmung zurück.
Whitmire teilte am Montag in einer schriftlichen Erklärung mit, dass der Rückzug aufgrund eines administrativen Fehlers und anhaltender Verwirrung über die Richtlinien des Programms notwendig sei.
Whitmires Erklärung
Whitmires Büro sagte, der Zuschuss würde Programme „zur Unterstützung der obdachlosen Bevölkerung Houstons finanzieren, zusätzlich zur Bekämpfung von Gewaltverbrechen und zur Reduzierung häuslicher Gewalt“.
Er erklärte die Situation in seiner Erklärung: „Im Bemühen, die Bewerbung rechtzeitig einzureichen, hat das Personal sie vorzeitig eingereicht, bevor die erforderliche Ratsgenehmigung eingeholt wurde.“ Er fügte hinzu: „Aufgrund dieses Fehlers und der aktuellen mangelnden Klarheit über die Richtlinien des Programms zieht die Stadt Houston ihre Bewerbung zurück und wird das Model Cities Initiative-Programm nicht weiterverfolgen.“
Die Regierung hatte der Houston Public Media letzte Woche mitgeteilt, dass sie zu diesem Zeitpunkt keine Maßnahmen im Zusammenhang mit der Initiative ergreife. Diese Position hat sich nun geändert.
Salinas Pushed Back
Ratsmitglied Alejandra Salinas gehörte zu denjenigen, die sich gegen den Zuschuss aussprachen. Sie sagte, sie habe „die Regierung aufgefordert, die Bewerbung umgehend zurückzuziehen“.
Salinas sagte auch, sie habe „ein produktives Gespräch mit der Regierung geführt“. Ihre größere Besorgnis galt nicht nur dem Geld, sondern auch den daran gebundenen Bedingungen.
„Dies ist nicht einfach ein 150-Millionen-Dollar-Föderalzuschuss ohne Bedingungen“, sagte sie. „Die eigenen MCI-Zuschussmaterialien des Department of Justice werfen ernsthafte Bedenken auf, ob die Stadt Anträge ablehnen könnte, bei der Unterstützung von ICE-Operationen zu helfen, ohne diese Förderung zu gefährden.“
Die Bedingungen des Zuschusses
Die Bewerbung bei „MCI“ fordert von Städten, sicherzustellen, dass ihre Initiativen mit einer Reihe von Prioritäten übereinstimmen, darunter:
- Durchsetzung des Einwanderungsrechts
Gemeindemitglieder und einige Ratsmitglieder äußerten Bedenken hinsichtlich dieser Anforderungen.
Zeitlicher Ablauf der Ereignisse
- Trump enthüllte MCI im Juni unter dem Banner „Make America Safe Again“ (Lasst Amerika wieder sicher werden)
- The Houston Chronicle berichtete zuerst über die Bewerbung
- Beamte setzten die Bewerbung im September zweimal auf die Tagesordnung des Rates, zogen sie aber vor einer Abstimmung zurück.
- Letzte Woche teilte Whitmires Büro Houston Public Media mit: „Die Stadt unternimmt derzeit keine Maßnahmen bezüglich der Model Cities Initiative.“
- Salinas sagte, sie „rief die Verwaltung auf, die Bewerbung unverzüglich zurückzuziehen.“
- In einer schriftlichen Erklärung am Montag sagte Whitmire, die Bewerbung sei aufgrund einer überhasteten Einreichung und mangelnder Programmklarheit zurückgezogen worden.
Die Entscheidung
Whitmires Regierung zog die Bewerbung zurück, nachdem sie diese ohne Zustimmung des Rates eingereicht hatte.
Was kommt als Nächstes )
Der Rückzug bedeutet, dass Houston die 150 Millionen Dollar nicht erhalten wird. Die bestehenden Programme der Stadt für Obdachlose, die Reduzierung gewalttätiger Kriminalität und die Prävention häuslicher Gewalt werden fortgesetzt.
Die Position der Zeitung )
Die Zeitung unterstützt den Rückzug der Förderantragsstellung durch Bürgermeister John Whitmire und ist gegen die Konzentration von Bundesmacht durch die Model Cities Initiative bei der Durchsetzung lokaler Einwanderungsgesetze. Der von der Verwaltung angegebene Grund – ein administrativer Fehler und anhaltende Verwirrung über die Richtlinien des Programms – ist ein valider, aber das zugrunde liegende Problem ist die Initiative selbst. Wenn die Bundesregierung von Städten verlangt, ihre Sicherheitsfinanzierung an die Zusammenarbeit bei der Durchsetzung von Einwanderungsgesetzen zu knüpfen, versetzt sie lokale Beamte in eine Lage, in der sie sich nicht zwingen lassen sollten.
Die Model Cities Initiative fordert Städte auf, sicherzustellen, dass ihre Initiativen mit den Prioritäten der Bundesregierung übereinstimmen, einschließlich der Einwanderungsgesetzdurchsetzungsoperationen. Das ist eine Forderung, dass Städte ihre eigene Urteilsfindung der Weisung der Bundesregierung unterwerfen. Die Zeitung lehnt solche Mandate grundsätzlich ab, und diese Förderung passt genau in dieses Muster. Die Besorgnis von Ratsmitglied Alejandra Salinas darüber, ob die Stadt Anfragen ablehnen könnte, bei der Unterstützung von ICE-Operationen, ohne Fördermittel zu verlieren, ist die Art von Druck, dem die Zeitung begegnen möchte.
Wenn die Bundesregierung Städten Geld mit Auflagen anbietet, möchte die Zeitung, dass diese Auflagen genau geprüft werden. Die Zeitung bevorzugt es, dass lokale Beamte auf eigene Autorität handeln, anstatt bei der Durchsetzung von Gesetzen die Erlaubnis der Bundesregierung einzuholen. In diesem Fall beseitigt der Rückzug die unmittelbare Bedrohung, aber die Initiative bleibt für andere Städte auf dem Tisch. Der Leser sollte nach ähnlichen Vorschlägen Ausschau halten, die die lokale Polizeiarbeit an die Bundeseinwanderungspolitik knüpfen, und sie nach dem gleichen Maßstab beurteilen: Konzentriert diese Regelung Macht in Washington, oder lässt sie Entscheidungen dort liegen, wo sie hingehören – bei den Menschen und Institutionen, die der Realität am nächsten sind?
Quelle: „Bürgermeister Whitmires Regierung zieht Förderantrag im Zusammenhang mit der Durchsetzung von „Einwanderungsgesetzen“ nach heimlicher Bewerbung zurück“, Houston Public Media.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.