Top-Technologie-Führungskräfte haben Warnungen über künstliche Intelligenz ausgesprochen, und Donald Trump hat diese als eine „FALSCHINFORMATION“ abgetan. Er nannte die Befürchtungen, KI werde die Menschheit zerstören, eine „KRANKE Verschwörung“ gegen die Vereinigten Staaten. JD Vance, sein Vizepräsident, beschrieb die Warnungen als einen „Trojanischen Pferd“.
Am Montag postete der Präsident, nachdem Sam Altman, der CEO von OpenAI, sich anderen Führungskräften im KI-Bereich angeschlossen hatte, um zu sagen, dass sein Unternehmen ein langsameres Entwicklungstempo begrüßen würde. Gesetzgeber fordern ebenfalls dringende Maßnahmen angesichts der wachsenden Bedrohung durch KI.
Trumps Posts
Trump schrieb in den sozialen Medien, dass die Übernahme der Welt durch KI und die Zerstörung der Menschheit eine „FALSCHINFORMATION“ sei. Er fügte hinzu, dass eine „KRANKE Verschwörung“ im Umfeld von KI stattfinde, und dass nur China davon glücklich sei.
„Tötet nicht die goldene Gans!“ schrieb Trump in einem Post.
Er behauptete außerdem, die USA würden andere Länder, einschließlich China, in der KI-Entwicklung dominieren. Er argumentierte, dass eine „KRANKE Verschwörung“ gegen KI und Datenzentren stattfinde, und dass die USA einen „STARKEN UND KLUGEN (Hohen IQ!) PRÄSIDENTEN“ hätten, der die einzige notwendige Kontrolle bereitstelle.
Vances Warnung
Vance sagte am Montag, die Regierung sei „besorgt“ über die Technologie, aber jegliche Vorschriften müssten „intelligent“ erlassen werden. Er beschrieb die aktuelle Situation als das Gefühl eines „Trojanischen Pferdes“.
„Es ist etwas, das uns beunruhigt, aber wir wollen sicherstellen, dass wir tatsächlich intelligent regulieren und die Risiken sorgfältig abwägen“, sagte Vance. „Es gibt offensichtlich Risiken bei KI. Es gibt auch einige Vorteile bei KI. Ich muss sagen, persönlich fühle ich mich ein wenig komisch über die Tatsache, dass so viele Frontier-KI-Technologieunternehmen zu der Regierung kommen und die Regierung bitten, sie zu regulieren – es fühlt sich ein wenig an wie ein Trojanisches Pferd.“
Altmans Position
Am Sonntagabend erklärte Altman, sein Unternehmen würde ein bundesweites Rahmenwerk begrüßen, „das einheitliche Sicherheitsanforderungen für Frontier-KI festlegt“.
„Aber wir glauben nicht, dass wir auf eine wettbewerbsrechtliche Ausnahmegenehmigung oder Gesetzgebung warten müssen, um mit der Arbeit zu beginnen, dieses Vertrauen zu schaffen“, sagte Altman in den sozialen Medien. „Konsistente Regeln, um das Risiko der Vorreiterfront zu managen, damit wir die Vorteile maximieren können, sind eine gute Idee (und wir freuen uns über Ideen wie unabhängige Wirtschaftsprüfer).“
Coxons Rücktritt
Ein ehemaliger Sicherheitsexperte bei zwei führenden Technologieunternehmen, Anthropic und OpenAI, ist von seiner Stelle bei Anthropic zurückgetreten und hat anlässlich seines Rücktritts Alarm vor künstlicher Intelligenz geschlagen. Jacob Coxon, der zuvor an der Sicherheit von KI bei beiden Unternehmen gearbeitet hat, machte die Ankündigung letzte Woche.
Coxon schrieb in einem Beitrag in den sozialen Medien, dass weder Anthropic noch OpenAI „verantwortungsvoll handeln. Sie rasen geradezu in Richtung selbstverbessernder Superintelligenz und wetten mit unserem Leben.“ Er hob auch die Angst innerhalb der Branche über das Potenzial einer KI-Übernahme hervor.
„Die Leute, die KI entwickeln, glauben ernsthaft, dass sie uns alle bis Ende des Jahrzehnts vernichten könnte“, schrieb Coxon.
Gesetzgeber reagieren
Am Sonntag sagte der Fraktionsvorsitzende der Demokraten im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries, in ABC News‘ „This Week with George Stephanopoulos“, dass die Gesetzgeber anfangen müssten, „dringend Maßnahmen zu ergreifen, um die Herausforderungen anzugehen, die existieren.“
„Wir sollten jetzt entscheidend handeln, damit wir das Tempo verlangsamen können, wie es die CEOs kürzlich anerkannt haben, das Tempo der Entwicklung verlangsamen, um die amerikanische Bevölkerung zu schützen und sicherzustellen, dass KI sicher voranschreitet“, fügte Jeffries hinzu.
Diese Woche kehren Gesetzgeber aus beiden Kammern nach Washington zurück, um ihren letzten Ansturm vor den Kongresswahlen im November zu starten. Nach Berichten, die ernsthafte Bedenken hinsichtlich der KI-Sicherheit aufkommen ließen, wird die Regulierung künstlicher Intelligenz wahrscheinlich wieder zu einer Priorität werden.
Was der CEO von OpenAI sagt
Letzte Woche schrieb Anthropics CEO Dario Amodei einen Blog-Beitrag, in dem er schrieb, dass „wir das Tempo anpassen müssen“, also das Tempo der KI-Entwicklung verlangsamen müssen.
„Wir müssen das Tempo verlangsamen, mit dem wir die Fähigkeiten von KI-Modellen verbessern“, schrieb er. „Der Fortschritt wird immer noch schnell erscheinen, und wir müssen die Zeit nutzen, die wir gewinnen, sinnvoll nutzen.“
Am Sonntag sagte Altman: „Wenn wir von ‚Tempo‘ sprechen, meinen wir damit nicht ‚Anhalten‘.“
„Der Fortschritt ist rasch und wird es auch bleiben. Er sollte jedoch langsamer sein als es sonst der Fall sein könnte; Interventionen wie Sicherheitsprüfungen und Überwachung haben erhebliche Kosten“, schrieb er. „Tempo wird diesen Preis wert sein; kein Wettbewerbsdruck aus den USA sollte Rücksichtslosigkeit rechtfertigen oder zulassen, dass Fähigkeiten den Ausrichtungs- und Überwachungsmaßnahmen vorausaugen.“
„Wo wir die Hilfe unserer Regierung benötigen, ist für die internationale Koordinierung“, fügte er hinzu. „Aber wir sollten zuerst das tun, was wir selbstständig tun können.“
Der Präsident und die KI
Am Sonntag bestätigte der Präsident seine eigene persönliche Nutzung von KI, obwohl er es unterließ, zu spezifizieren, welche Systeme er verwendet oder für welche Zwecke er sie einsetzt.
Es herrscht echte Anspannung darüber, wie die Nation mit KI umgeht, angesichts der Tatsache, dass Trump die Gefahren als eine Hoax abtut, während Technologie-Führer offen eine langsamere Entwicklung fordern. Die Regierung ist der Ansicht, dass eine starke Präsidentschaft allein als Schutz dient. Die Industrie hingegen fordert Regeln und Aufsicht.
Eine Reihe aktueller Aussagen führender Technologie-Persönlichkeiten hat die Aufmerksamkeit auf wachsende Bedenken hinsichtlich künstlicher Intelligenz gelenkt, wobei die Reaktionen von der Ablehnung bis zur Resignation reichen. Sam Altman hat gesagt, OpenAI begrüße bundesstaatliche Sicherheitsanforderungen, während Jacob Coxon von Anthropic zurücktrat. Die Warnungen haben auch politische Reaktionen hervorgerufen: JD Vance nannte sie ein „Trojanisches Pferd“, Hakeem Jeffries forderte dringendes Handeln, und Trump wies sie als eine „HOAX“ und eine „KRANKE Verschwörung“ ab. Zwischenwahlen sind für November geplant.
Parallele Positionen – Trump: KI-Übernahme ist eine „HOAX“; ein „STARKER UND SCHLAUER (Hoher IQ!) PRÄSIDENT“ reicht als Kontrolle aus – Altman: OpenAI begrüßt bundesstaatliche Sicherheitsanforderungen, lehnt aber eine Wartezeit auf Gesetzgebung ab – Amodei: Anthropic sagt, „wir müssen die Spitze verlangsamen“, um die KI-Entwicklung zu verlangsamen – Jeffries: Gesetzgeber sollten dringend handeln, um Amerikaner zu schützen
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.