Ein Keith Haring Wandgemälde in Philadelphia könnte bald als historisches Denkmal geschützt werden – und die Entscheidung in dieser Woche könnte die Art und Weise, wie die Stadt öffentliche Kunst behandelt, grundlegend verändern.
Das Wandgemälde „We The Youth“ (1987) wurde von Haring und 14 Highschool-Schülern an einer Wand in Point Breeze gemalt, einem historisch schwarzen Stadtteil im Süd-Philadelphia. Es ist das einzige von Harings kollaborativen Wandgemälden, das noch immer an seinem ursprünglichen Standort steht, nachdem es zweimal restauriert wurde, während seiner 39-jährigen Lebensdauer. Am Mittwoch, dem 16. September, wird die Philadelphia Historical Commission entscheiden, ob sie es in das Philadelphia Register of Historic Places aufnehmen soll. Wenn dies geschieht, wäre es das erste Freiluftwandgemälde in der Stadt, das diesen Schutz erhält.
Harings Wahl der Wand
Haring wählte Point Breeze bewusst. Er wollte, dass das Wandgemälde an einem ruhigen Ort, abseits der belebten Straßen des Stadtzentrums, leben sollte. Er wählte eine Wand an einem Wohngebäude in einer Nachbarschaft mit tiefer schwarzer Geschichte.
Die Wand wird von zwei Gruppen gemeinsam verwaltet. Eine ist der Neighborhood Gardens Trust (NGT), der Philadelphias Gemeinschaftsgärten bewahrt. Die andere ist OCF Realty, eine Immobilienfirma, die für ihre Rolle bei der raschen Gentrifizierung von Point Breeze kritisiert wurde.
Das Wandgemälde entstand zu einem Zeitpunkt in Harings Karriere, als er auf seinem Höhepunkt war. Ein Jahr zuvor hatte er sein berühmtes „Crack is Wack“ Wandgemälde in New York City gemalt. Drei Jahre später starb er an AIDS-bedingten Komplikationen.
Der kollaborative Prozess
Haring zeichnete die kräftigen, schwarzen Umrisse seiner charakteristischen tanzenden Figuren. Die Schüler füllten sie mit leuchtenden Farben und Mustern aus. Das Ergebnis ist ein großflächiges Werk, das professionelle Vision mit jugendlichen Händen verbindet.
Die Zusammenarbeit ist ein Grund dafür, dass das Wandgemälde seinen Platz verdient. Haring arbeitete direkt mit den jungen Malern zusammen und gab ihnen die Möglichkeit, das endgültige Aussehen des Werkes mitzugestalten.
Restaurierung Twice Over
Das Wandgemälde hat seit seiner Fertigstellung zweimal eine Pflege benötigt. Jedes Mal wurde das Werk restauriert, um die Farben leuchtend und die Linien scharf zu halten.
Die Tatsache, dass es so lange überstanden hat, spricht für die Qualität der Restaurierungsarbeiten. Sie spricht auch für die Fürsorge, die die Gemeinschaft gegenüber der Wand gezeigt hat.
Die Abstimmung in dieser Woche )
Die öffentliche Sitzung am 16. September ermöglicht es jedem, über die Zukunft des Wandgemäldes zu sprechen. Die Kommission wird Kommentare anhören und prüfen, ob sie die Bezeichnung genehmigen soll.
Wenn die Abstimmung positiv ausfällt, wird das Wandgemälde in das Register historischer Stätten von Philadelphia aufgenommen. Das würde es werden, das erste Freiluftwandgemälde in der „Mural Capital of the World“, das diese Art von Schutz erhält.
Wer will es geschützt sehen )
Fast jeder wichtige Akteur hat die Bezeichnung des Wandgemäldes öffentlich unterstützt. Die Keith Haring Foundation teilte Hyperallergic in einer Erklärung mit, die Maßnahme würde bedeuten, „es als einzigartiges kulturelles Symbol zu bewahren und die notwendigen rechtlichen Schutzmaßnahmen gegen seinen Verlust zu schaffen.“
Die Unterstützung der Stiftung hat Gewicht. Ihre Erklärung weist direkt auf das Risiko hin: Die Bezeichnung würde dem Wandgemälde rechtlichen Schutz gegen seinen Verlust bieten.
Was würde ein Schutz bedeuten )
Die Aufnahme des Wandgemäldes in das historische Register würde es rechtlich vor Zerstörung oder Veränderung ohne Genehmigung schützen. Außerdem würde es auf die offizielle Liste historischer Stätten der Stadt gesetzt.
Das ist wichtig für öffentliche Kunst in Philadelphia. Wenn die Kommission die Bezeichnung genehmigt, schafft sie einen Präzedenzfall dafür, wie die Stadt Freiluftwandgemälde behandelt. Andere Werke könnten diesem Weg folgen.
Die Argumente für den Schutz )
Das Wandgemälde hat bereits seine Widerstandsfähigkeit bewiesen. Es hat 39 Jahre überstanden, zwei Restaurierungen und Veränderungen in der Umgebung.
Hier ist, was die Bezeichnung abdecken würde: )
- Rechtliche Schutzmaßnahmen gegen Zerstörung oder Veränderung ohne Genehmigung.
- Aufnahme in die offizielle Liste historischer Stätten der Stadt.
- Anerkennung als kulturelles Symbol, das es wert ist, erhalten zu werden.
Jeder dieser Schritte baut auf dem vorherigen auf. Gemeinsam bilden sie ein starkes Argument dafür, warum das Wandbild geschützt werden sollte.
Die bevorstehende Entscheidung.
Die Abstimmung findet diese Woche statt. Die Kommission wird öffentliche Anmerkungen anhören und entscheiden, ob die Bezeichnung genehmigt wird.
Das Ergebnis wird weit über Point Breeze hinaus Bedeutung haben. Es wird zeigen, wie die Stadt entscheidet, welche öffentlichen Kunstwerke einen dauerhaften Schutz verdienen.
Die Unterstützer des Wandbildes sehen es als ein kulturelles Symbol. Sie wollen, dass die Stadt es so behandelt.
Die Bezeichnung würde dem Wandbild dieselben Schutzmaßnahmen gewähren, die Gebäude und Denkmäler erhalten. Es würde bedeuten, dass die Stadt seinen Wert offiziell anerkennt.
Warum das jetzt wichtig ist.
Die Abstimmung diese Woche geht nicht nur um eine Wand. Es geht darum, wie Philadelphia entscheidet, welche öffentlichen Kunstwerke einen dauerhaften Schutz verdienen.
Die Unterstützer des Wandbildes sehen es als ein kulturelles Symbol. Sie wollen, dass die Stadt es so behandelt.
Die Bezeichnung würde das Wandbild mit den gleichen Schutzbestimmungen ausstatten, die Gebäude und Denkmäler erhalten. Damit würde die Stadt offiziell dessen Wert anerkennen.
Das Wandbild hat bereits seinen Eindruck in der Stadt hinterlassen. Es verdient es, diesen Eindruck fortzusetzen.
Die Abstimmung entscheidet darüber, ob diese Markierung dauerhaft bleibt.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.