GESCHRIEBEN IN KLAREM DEUTSCH.
Über uns
CLAY TRIBUNE.
ShopCartAccount
Anzeige

Mariska Hargitay moderierte eine schwungvolle, feierliche Emmy-Gala, als die Show zu ihrer Stärke zurückkehrte. )

Mariska Hargitay moderierte eine schwungvolle, feierliche Rückkehr der Emmys zu alter Stärke, mit einem Triumph für Widow’s Bay und Überraschungen bei den Dramaserien.

Von mitch·5 Min. Lesezeit
A smiling host in an elegant gown stands amid flashing camera lights at an awards show.

Die 78. Emmy Awards wurden von Mariska Hargitay moderiert, und die Show hielt sich an ihren Zeitplan. Dies war eine mutige Wahl für eine unkonventionelle Moderatorin, und sie zahlte sich aus – im Gegensatz zum desaströsen Auftritt von Nate Bargatze im vergangenen Jahr, klappte es diesmal. Hargitay lieferte Energie, musikalische Einlagen und eine deutliche Zuneigung zu dem Medium, das sie repräsentiert.

Hargitay schlüpfte gleich zu Beginn in verschiedene Rollen: Star von „Law & Order: Special Victims Unit“, Regisseurin von „My Mom Jayne“, Broadway-Hauptdarstellerin und New York Knicks Superfan. Sie übernahm all diese Rollen ohne jeglichen Anflug von Ironie, und das Publikum schien die Performance zu genießen. Ihre Rede über die Kraft des Geschichtenerzählens führte zu einer Parodie des AMC-Werbespots mit Nicole Kidman, die Kidman selbst kritisiert hatte. Der Witz kam als Anspielung darauf an, dass die Schauspielerin heutzutage die meiste Zeit vor der Kamera verbringt, und Hargitay nannte Kidman „Film-Lady“.

Hargitays Spielbereitschaft

Hargitay zeigte sich den ganzen Abend über spielfreudig. Sie wechselte mehr Outfits als Taylor Swift an einem durchschnittlichen Abend der Eras Tour, und sie brachte Swift selbst dazu, in einem vorab aufgezeichneten Segment zu erscheinen. Das Cameo rechtfertigte nicht ganz eine überlange Parodie von Swifts Verschwörungstheoretikern, aber die Geste war großzügig.

Anzeige

Eine Änderung des Formats half der Show. Eine Reihe von Auszeichnungen wurden bereits im Vorfeld bei der Creative Arts Emmy Awards-Zeremonie vergeben, darunter die Auszeichnungen für die besten Nebendarsteller und -darstellerinnen in einer Miniserie. Linda Cardellini und David Harbour von „DTF St. Louis“, die Gewinner, konnten dennoch zum Hauptevent als Präsenter erscheinen. Diese Entscheidung zog Kritik auf sich, insbesondere angesichts der Tatsache, dass die Oscars vor einigen Jahren einen vergleichbaren Ansatz versucht und die meisten ihrer technischen Auszeichnungen auf eine separate Vor-Show verlagert hatten. Dieser Plan wurde jedoch umgehend aufgegeben.

Ein zügiges Tempo

Die Zahlen sprachen für sich. Die Show hielt ein zügiges Tempo und endete einige Minuten vor der geplanten Zeit. Ein Lied unter der Leitung von Hargitay, das auf Supertramps „Goodbye Stranger“ zurückgriff, wurde zu einer Ode an Serienenden mit Unterstützung von Andrew Rannells, was nicht unbedingt nötig war. Eine Hommage an Dolly Parton, angeführt von Country-Star Reba McEntire, war die herausragendste Ergänzung. Ausgezeichnete Ehrungen für Catherine O’Hara und Rob Reiner wurden herzlich aufgenommen, und es wirkte wie eine kluge Nutzung der Sendezeit, John Mulaney mehrere Minuten lang frei sprechen zu lassen, bevor die Hauptauszeichnung für die beste Hauptrolle in einer Dramaserie verliehen wurde. Die Auszeichnung selbst blieb kaum im Gedächtnis; alle erwarteten Noah Wyle von „The Pitt“, dass er erneut gewinnen würde, und er tat es zu Recht.

Ein Sweep erfasst Dramen

Die modernen Emmys lieben einen Sweep, was der Veranstaltung einen monotonen Eindruck verleihen kann. Es ist schwer, den Erfolg der Horrorkomödie „Widow’s Bay“ zu beanstanden, einer Strömung, die so stark war, dass sie scheinbar Kategorien überschritt und Star Matthew Rhys zu einem doppelten schauspielerischen Erfolg für seine Rolle in Netflixs „The Beast in Me“ sowie dem Apple TV-Erfolg führte. „Widow’s Bay“ ist ein Underdog, und es lieferte die beste Rede der Nacht mit Katie Dippolds Versprechen, stolz ihr neues Trophäe zu präsentieren.

Im Drama gab es Überraschungssiege für Allison Janney von „The Diplomat“, Tom Pelphrey von „Task“ und Regisseur Saul Metzstein von „Slow Horses“. Die Anerkennungen waren ungewöhnlich gleichmäßig verteilt.

Eine rätselhafte Entscheidung

Ein unerwartetes Ergebnis ist nicht immer das beste. So sehr ich Sally Field mag, bin ich ratlos, dass ihre Leistung in „Remarkably Bright Creatures“ Sarah Pidgeons bezaubernde Verkörperung von Carolyn Bessette in „Love Story“ vorausging. Es ist dennoch gut zu wissen, dass die Emmys bei ihren Produktionsentscheidungen ein wenig vom Skript abweichen und eine solide, angenehme Show liefern können.

Der Talentpool schrumpft

Nach dem Desaster des vergangenen Jahres mit Bargatze brauchte die Show einen Neustart. Der Pool an Late-Night-Größen, aus dem die Sender zuverlässig ihr Auszeichnungstalent bezogen haben, schrumpft. Trotz Stephen Colberts Ermahnungen, die Institution als Talentpool zu bewahren, nachdem „The Late Show“ abgesetzt wurde, werden die Optionen immer weniger.

Hargitay und ihre Kollegen – bekannte Gesichter mit verborgenen Reserven an Können – sind nun die führenden Kandidaten für zuverlässige Leistungen. Sie war mehr als vorbereitet, die Herausforderung anzunehmen.

Was funktionierte und was nicht

Der Erfolg der Show beruhte auf einigen wenigen Schlüsselentscheidungen:

  • Hargitays Energie und Bereitschaft aufzutreten
  • Die Entscheidung, einige Auszeichnungen an die Creative Arts-Zeremonie zu verschieben
  • Das Timing, das einige Minuten vor der Zeit lag
  • Die Tribut-Segmente, insbesondere die Ehrungen für Dolly Parton und Catherine O’Hara

Die Misserfolge waren geringfügig. Das von Hargitay geführte Lied in „Goodbye Stranger“ war unnötig. Die Swift-Parodie zog sich zu lange hin. Das Ergebnis für Field/Pidgeon war rätselhaft. Keine dieser Dinge schädigte den Abend wesentlich.

Ein Vergleich zum Vorjahr

Nate Bargatze moderierte im vergangenen Jahr, und sein Auftritt war ein völliger Fehlstart. Er war offen verächtlich, und eine Countdown-Uhr tadelte die Geehrten sogar, bevor sie ihren Moment richtig genießen konnten. Stand-up-Comedienne Nikki Glaser kam zur Rettung, nachdem Jo Koy die Golden Globes mit einer miserablen Leistung geführt hatte. Glaser warf sich mit viel Energie in die Aufgabe, steigerte ihren eigenen Bekanntheitsgrad im Prozess und wurde schließlich zu einer wiederholten Moderatorin.

Wie Hargitay warf sie sich in die Arbeit und demonstrierte, dass sie eine Fan von Fernsehen ist, neben ihrer Rolle als eine seiner sichtbarsten Vertreterinnen.

Das Endergebnis

Dieses Jahr kehrten die Emmys zu ihrem gewohnten Format zurück. Die Show verlief zügig, war voller Freude und hielt die Dinge kurz. Hargitay lieferte eine Performance ab, die ernste Reden mit witzigen Imitationen und mehreren Kostümwechseln verband.

Alle hatten einen angenehmen Abend, der sein Publikum mit Respekt, seine Gewinner mit Ehre und seinen Moderator mit einem klaren Verständnis davon würdigte, was diese Zeremonie ausmacht. Diese Rückkehr zu alter Stärke verdient es, gefeiert zu werden.

Das Notizbuch

Das Notizbuch abonnieren.

Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

Wir schicken eine Bestätigungsmail. Jede Ausgabe hat einen Abmeldelink, ein Klick genügt.

Anzeige

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Als Amazon-Partner verdient Clay Tribune an qualifizierten Verkäufen.