ESCRITO EN ESPAÑOL CLARO.
Acerca de
CLAY TRIBUNE.
ShopCartAccount
Publicidad

Balancer prevé una disminución de actividad tras el fracaso de la reestructuración para reactivar los ingresos. )

Balancer evalúa una posible reestructuración interna tras el fracaso en reactivar los ingresos, con una votación en el horizonte.

Por mitch·4 min de lectura
A dashboard showing cryptocurrency tokens falling amid red warning signals.

El lunes, Marcus Hardt, director ejecutivo de Balancer Labs, publicó una propuesta en el foro de gobernanza de Balancer que cerraría el exchange descentralizado. El plan surge después de que una reestructuración no logró restaurar los ingresos para la plataforma.

La propuesta prevé una reducción gradual junto con la asignación del tesorería restante, que actualmente se valora en más de $9 millones, entre los tenedores del token BAL. Hardt señaló que la reestructuración logró reducciones de costos y cumplió con los productos prometidos, aunque los ingresos de la versión más reciente del protocolo, v3, no lograron crecer lo suficiente como para reemplazar el sistema v2 más antiguo.

Declaración de Hardt

El ataque al que Hardt se refiere ocurrió en noviembre de 2025 y afectó a los pools de legado v2. Aunque señaló que v3 opera bajo una arquitectura distinta, el incidente quedó asociado a cada discusión posterior, complicando los esfuerzos para generar impulso en torno al diseño más reciente.

Publicidad

«Subestimé cuánto limitaría el ataque la adopción», agregó en una publicación separada en X.

Los Números Detrás de la Propuesta

Datos de DefiLlama muestran que los ingresos mensuales del protocolo de Balancer disminuyeron bruscamente después del ataque. Los ingresos se desplomaron a $371.000 en noviembre, desde $1,13 millones en octubre. Continuó cayendo durante 2026, con ingresos de $56.781 en agosto.

Mes Ingresos
Octubre $1.13 millones
Noviembre $371,000
Agosto ( $56,781

Lo que Cubre el Plan de Desvinculación (

Balancer está programado para iniciar su cierre gradual el próximo mes. El desarrollo de nuevos negocios ha finalizado, y los proveedores de liquidez ahora tienen hasta el 30 de Octubre para prepararse para una salida. Los fondos que puedan pausarse cambiarán al modo de solo retiros; para los fondos que no puedan pausarse, la tarifa del protocolo se establecerá en cero siempre que los contratos lo permitan. (

A partir del 1 de Noviembre, Balancer solo mantendrá en funcionamiento el mínimo indispensable de infraestructura necesaria para soportar los retiros. Un pequeño equipo gestiona la transición mientras el DAO se desvincula. Se ha reservado hasta $400,000 para el proceso de desvinculación. (

Distribución de la Tesorería a los Holders de BAL (

Los fondos restantes de la tesorería se distribuirán a los holders de BAL de forma proporcional, con la primera distribución programada para Mayo de 2027. En ese momento, los holders quemarán sus BAL a cambio de su parte de los activos de la tesorería. (

La segunda distribución reembolsará cualquier dinero de desvinculación restante y cualquier propiedad no reclamada de la primera ronda, con un «barrido final» que llegará seis meses después de eso. (

Hardt argumentó que esperar para cerrar las operaciones solo agotaría la tesorería antes de llegar al mismo destino. «Esa tesorería pertenece a los holders de BAL. La pregunta es si lo que queda llega a los holders mientras aún es sustancial, o se gasta primero en un camino que ya ha sido probado», fue su punto. (

Votación y Cronograma (

Se necesita la aprobación de los holders de BAL antes de que pueda proceder la desvinculación. Se ha programado una votación de instantánea para el 25 al 29 de Septiembre. Si la votación rechaza la propuesta, Balancer mantendrá su actual marco operativo sin cambios. (

Esta propuesta captura una lucha más amplia que ha afectado a DeFi en general. Problemas de rentabilidad afectaron a varios otros protocolos DeFi durante este año. (

El problema que enfrenta Balancer es sencillo: una vulneración de seguridad se dirigió a los fondos v2, y la etiqueta se le quedó pegada. V3 operó con éxito como producto, pero no logró generar suficientes ventas para restaurar la corriente de ingresos que desapareció. (

El plan de liquidación es ordenado, y la distribución de la tesorería sigue una base pro-rata. El problema central no ha desaparecido. Hardt subestimó cuánto seguiría pesando la explotación en la adopción. Reducir costos y enviar nuevos productos no hizo nada para recuperar los ingresos.

Balancer ha decidido que entregar fondos de la tesorería directamente a los tenedores de tokens es un mejor curso que seguir un camino que ya ha sido probado.

El Cuaderno

Recibe El Cuaderno.

Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.

Enviamos una nota para confirmar. Cada número trae un enlace para darte de baja con un clic.

Publicidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon, Clay Tribune obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.