Star Trek: Enterprise erscheint im Jahr 2001 als erster neuer Eintrag im Franchise seit Star Trek: Generations und der Deep Space Nine-Ära und versucht etwas Ungewöhnliches: es geht zurück. Die Serie, die ein Jahrhundert vor dem Original-Star Trek spielt, folgt Captain Jonathan Archer und seiner Crew an Bord des Sternschiffs Enterprise, während sie die frühen Tage von Starfleet und der Föderation erkunden. Das Ergebnis ist eine gemischte Mischung aus Ehrgeiz und Umsetzung, an die Fans sowohl für ihre Stärken als auch für ihre Schwächen in gleichem Maße erinnert werden.
Ein neues Schiff, eine neue Ära
Die Prämisse ist einfach. Starfleet ist noch jung, und die Menschheit wagt erst jetzt den Schritt über die Erde hinaus. Die Vulkanier haben gerade Kontakt aufgenommen, und die Regierung der Vereinten Erde ist begierig, diesem Beispiel zu folgen. Archer, gespielt von Scott Bakula, ist der erste menschliche Captain, der ein Sternschiff befehligt, und seine Reise soll von Wachstum, Verantwortung und den Kosten der Erforschung handeln.
Das Schiff selbst ist eine Abkehr von den schlanken, fortschrittlichen Designs späterer Star-Trek-Produktionen. Die Enterprise NX-01 ist klobig, experimentell und eindeutig ein Prototyp. Diese visuelle Wahl wirkt sich günstig auf die Serie aus, verleiht ihr eine unverwechselbare Identität und ein Gefühl historischer Bedeutung. Die Technologie ist weniger fortschrittlich als das, was das Publikum gewohnt war, aber die Serie nutzt diese Einschränkung, um Geschichten über die frühen Tage der Raumfahrt zu erzählen.
Das Erbe von TOS
Einer der stärksten Fäden in Enterprise ist seine Verbindung zum Original-Star Trek. Die Serie zollt der klassischen Serie auf unzählige Weise Tribut, von Referenzen auf frühere Episoden bis hin zu Rückblenden zu Charakteren, die in beiden Serien auftreten. Für langjährige Fans ist dies ein echtes Geschenk, eine Möglichkeit, die Wurzeln der Geschichten zu sehen, die sie lieben.
Die Serie führt auch neue Rassen und Konflikte ein, die sich frisch anfühlen und dennoch in die größere Star-Trek-Mythologie einfügen. Die Klingonen sind frühzeitig anwesend, und ihre Interaktionen mit den Menschen sind angespannt und oft brutal. Die Romulaner machen ein späteres Auftauchen, und ihre Enthüllung ist ein bedeutender Moment für die Kontinuität der Serie. Diese Elemente halten die Geschichte in dem etablierten Universum verwurzelt und ermöglichen es den Autoren gleichzeitig, ihre eigene Ecke davon zu bauen.
Bakulas überzeugende Präsenz
Bakula bringt die Rolle des Archers mit einer ruhigen Autorität auf den Bildschirm. Er ist kein Held im traditionellen Sinne; er ist ein Mann, der versucht, in einem Job Fuß zu fassen, auf den er nicht vollständig vorbereitet war. Seine Leistung trägt die Serie durch ihre schwächeren Momente, und seine Beziehung zu der Vulkanierin T’Pol, gespielt von Jolene Blalock, bildet den emotionalen Kern der Serie.
T’Pol ist eine faszinierende Figur. Sie ist Wissenschaftlerin und Diplomatin, aber sie ist auch zutiefst hin- und hergerissen über ihre Rolle als Vertreterin der vulkanischen Gesellschaft. Ihre Szenen mit Archer gehören zu den besten der Serie, und sie etablieren eine Dynamik, die sowohl intim als auch kosmisch wirkt. Die Chemie zwischen den beiden Schauspielern ist echt, und sie hilft, die zentrale Handlung der Serie zu verankern.
Die schwachen Episoden
Nicht alles funktioniert. Einige Episoden stützen sich zu stark auf bekannte Star Trek-Tropen, und andere wirken gehetzt oder unterentwickelt. Das Tempo der Serie kann ungleichmäßig sein, und es gibt Momente, in denen die Handlung sich im Kreis dreht. Die Actionsequenzen sind gelegentlich spannend, aber sie sind auch inkonsistent, und die Spezialeffekte, die zu ihrer Zeit kompetent waren, wirken nicht immer zeitgemäß.
Die schwächsten Episoden der Serie sind tendenziell diejenigen, die zu stark auf außerirdische Invasionen oder Weltraumschlachten setzen, ohne viel darüber nachzudenken. Dies sind die Episoden, die sich wie Füllmaterial anfühlen, und sie verwässern die Gesamtwirkung der Serie. Wenn die Serie am besten ist, erforscht sie die philosophischen Fragen, die Star Trek groß gemacht haben. Wenn sie am schlechtesten ist, bewegt sie einfach Figuren über ein Schachbrett.
Die finale Staffel
Die vierte Staffel von Enterprise ist ein Wendepunkt. Die Serie verschiebt den Fokus von der Erkundung hin zum Krieg, da ein Konflikt mit dem Romulanischen Reich droht, die Galaxie zu verschlingen. Diese Handlung ist ambitioniert und bereitet die Ereignisse der späteren Star Trek-Filme vor. Allerdings gibt es in dieser Staffel auch eine Tonfalländerung, die einige Zuschauer als störend empfanden. Die Serie wird düsterer, zynischer und weniger hoffnungsvoll als in ihren früheren Staffeln.
Dieser Wechsel ist ein Risiko, und er zahlt nicht immer aus. Die letzten Episoden der Serie versuchen, alles zusammenzuführen, lassen aber einige lose Fäden unbearbeitet. Das Ende ist spaltend und wurde von Fans kritisiert, die das Gefühl hatten, dass das Versprechen der Serie unerfüllt blieb. Dennoch ist die Staffel kein Misserfolg. Es ist ein mutiger Versuch, die Serie auf eigene Weise zu beenden, selbst wenn diese Bedingungen nicht allgemein akzeptiert werden.
Zehn Jahre später
Star Trek: Enterprise ist besser gealtert als einige seiner Zeitgenossen. Die Betonung der Serie auf die Entwicklung der Charaktere und ihre Erforschung der frühen Tage von Sternenflotte wirken bis heute bei Zuschauern nach, die mit dem Franchise aufgewachsen sind. Der Einfluss der Serie ist in späteren Einträgen des Star Trek-Kanons zu sehen, insbesondere in der Art und Weise, wie sie die Beziehung zwischen Menschen und Vulkaniern behandelt.
Die Serie ist nicht perfekt. Sie hat ihre Fehler, und sie ist nicht der stärkste Teil des Star Trek-Franchise. Aber sie ist eine würdige Ergänzung des Vermächtnisses und verdient Anerkennung dafür, dass sie versucht hat, etwas anderes zu tun. Ihre Stärken überwiegen ihre Schwächen, und sie bleibt eine Serie, die mehrmaliges Anschauen belohnt.
Bewertung: 7,5 von 10
Faktenbox
- Premiere: 2001
- Sender: UPN (später zu CBS wechselnd)
- Episoden: Insgesamt 139, über vier Staffeln
- Stars: Scott Bakula, Jolene Blalock, Dominic Keating, Connor Trinneer
- Kritische Bewertung: 7,5/10
Vergleichstabelle
| Element) | Stärke) | Schwäche) |
|---|---|---|
| Prämisse) | Frisches Setting, starke Bindungen an TOS) | Bekannte Tropen, ungleichmäßiger Rhythmus) |
| Charaktere) | Starke Leistungen, tiefe Beziehungen) | Einige Darsteller unterfordert) |
| Produktion) | Ausgezeichnetes Schiffsdesign, kompetente Effekte) | Gelegentlich veraltete Optik) |
| Storylines | Ehrgeizig, knüpft an die Franchise-Geschichte an | Lose Enden, spaltendes Ende |
Star Trek: Enterprise ist eine Serie, die versucht, etwas anders zu machen, und das meistens auch gelingt. Sie ist fehlerhaft, aber auch unvergesslich. Wenn Sie Fan der Franchise sind, lohnt sich ein Blick. Wenn Sie nach einem perfekten Star Trek-Erlebnis suchen, sollten Sie vielleicht anderswo suchen. Aber der Ehrgeiz der Serie und ihre Bereitschaft, neues Terrain zu erkunden, machen sie zu einer lohnenden Ergänzung des Kanons.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
