GESCHRIEBEN IN KLAREM DEUTSCH.
Über uns
CLAY TRIBUNE.
ShopCartAccount
Anzeige

Unternehmen können jetzt für NIH-Förderung beantragen. )

Das NIH öffnet die Fördergelder für Unternehmen, lokale Regierungen und mehr, während Trump die Forschung von der akademischen Welt wegdrängt. )

Von mitch·5 Min. Lesezeit
A well-lit modern laboratory with a microscope and computer monitors.

Die National Institutes of Health haben ihre Fördermöglichkeiten für eine größere Anzahl von Antragstellern geöffnet und ermöglichen es lokalen Regierungen, anderen Bundesbehörden, Gemeinschaftsgruppen und Unternehmen, sich der Liste der Organisationen anzuschließen, die sich um Mittel bewerben können, um Forschungseinrichtungen zu stärken. Die Maßnahme ist Teil einer umfassenderen Initiative der Trump-Regierung, wissenschaftliche Forschung von der akademischen Welt weg zu verlagern.

Bisher konnten nur Bildungseinrichtungen und gemeinnützige Organisationen sich um diese Mittel bewerben. Nun ist die Tür weiter geöffnet. Die Änderung erweitert den Kreis der Organisationen, die auf die Mittel zugreifen können, die dazu bestimmt sind, Forschungseinrichtungen zu unterstützen.

Wer kann sich jetzt bewerben

Das NIH gab die Ausweitung letzte Woche bekannt. Die Liste der förderfähigen Antragsteller ist von Universitäten und gemeinnützigen Organisationen auf lokale Regierungen, andere Bundesbehörden, Gemeinschaftsgruppen und Unternehmen ausgeweitet worden. Die Förderung unterstützt Forschungseinrichtungen, und das NIH ermöglicht nun einer größeren Bandbreite von Organisationen den Wettbewerb um diese Mittel.

Anzeige

Der „Science Trust“-Bericht

Die Ankündigung des NIH fällt mit einer Welle von Berichten über das Vertrauen in die Wissenschaft zusammen. STAT hat einen neuen Berichtschwerpunkt zu diesem Thema gestartet, wobei Nick Florko über den Rückgang des Vertrauens und darüber berichtet, wie Ärzte es wiederherstellen können.

Florko verweist auf neue Umfragedaten des Edelman Trust Institute und der Yale School of Public Health. Die Umfrage fragte Menschen in 13 Ländern, was sie von einem medizinischen Experten erwarten würden, der sie auffordert, einer Empfehlung zu folgen, die sie anzweifelt. Die Top fünf Antworten wurden als entscheidend wichtig oder sehr wichtig eingestuft:

  • Erläuterung der Risiken und Vorteile
  • Verwendung einer Sprache, die Patienten verstehen können
  • Zuhören, um sicherzustellen, dass der Patient die Situation versteht
  • Willkommen von Zweifeln und Behandlung dieser geduldig und ohne Wertung

Die CEOs der Greenwall- und Dana-Stiftungen haben in einem Meinungsbeitrag für diese Austauschprozesse plädiert. Sie argumentierten, dass allein die Botschaft nicht ausreicht, um Vertrauen aufzubauen. „Botschaften können die für den Aufbau und die Aufrechterhaltung von Vertrauen notwendige zwischenmenschliche Infrastruktur nicht ersetzen“, schrieben sie.

Die Kennedy-Verbindung )

Die Nachricht des NIH kommt zu einem arbeitsreichen Zeitpunkt für Robert F. Kennedy Jr., der als Gesundheitssekretär fungiert. Er wird diese Woche eine Hauptrede auf der Konferenz von Children’s Health Defense in Washington, D.C., halten.

Kennedy leitete die gegen Impfungen gerichtete Organisation von 2015 bis 2024, bevor er sich für das Präsidentenamt bewarb. Seit seinem Eintritt in die Trump-Regierung hat er versucht, sich von der Gruppe zu distanzieren. Die Konferenz stellt jedoch eine Abkehr dar. Wie Isa Cueto berichtet, wird sie als die erste öffentliche Bekundung der Unterstützung des Sekretärs für die Gruppe seit seinem Amtsantritt beim HHS dienen.

Cueto zitiert Kennedys Versprechen an Senatoren im Januar 2025: Er sagte, er würde nichts tun, um Amerikaner davon abzuraten, sich impfen zu lassen. Die Hauptrede stellt eine Abkehr von diesem Versprechen dar.

Was Ärzte sehen )

Hausärzte sehen sich mit einem schwierigen Problem konfrontiert. Patienten entscheiden sich dafür, unwissenschaftliche Ratschläge zu befolgen, und die Ärzte haben nur 20 Minuten Zeit, darauf zu reagieren. Diese Spannung steht im Mittelpunkt einer neuen Geschichte von WLRN, die einen Kinderarzt in Florida zitierte.

„Was im Moment passiert, ist ein bisschen so, als wäre man Pilot und jeder Passagier im Flugzeug wissen möchte, was jeder Knopf in der Konsole bewirkt“, sagte der Kinderarzt.

Die Analogie des Arztes erfasst den Umfang der Herausforderung. Wissenschaft ist kompliziert, und Patienten wollen alles wissen. Ein 20-minütiges Gespräch erlaubt das nicht.

Die Auswirkungen der Einwanderung )

Eine weitere Geschichte in dem Newsletter konzentriert sich darauf, wie sich die Politik der Trump-Regierung auf die Gesundheit von Kindern ausgewirkt hat. Etwa 40 Prozent der von der American Academy of Pediatrics befragten Kinderärzte gaben an, dass Kinder in ihrer Betreuung in den letzten 12 Monaten Arzttermine abgesagt haben, aus Angst vor ihrem Einwanderungsstatus. Ein weiteres 38 Prozent der Befragten waren sich nicht sicher, ob die Einwanderung eine Rolle spielte, was darauf hindeutet, dass die tatsächliche Zahl der betroffenen Familien möglicherweise höher ist.

Daniel Payne hat dies bereits zu Beginn des Jahres dargelegt, wie aggressive Maßnahmen zur Durchsetzung der Einwanderungsvorschriften Patienten aus Einwanderergemeinschaften – darunter Mütter und Eltern mit kranken Kindern – dazu veranlassen, auf Hilfe zu verzichten. Die Ausfallraten für Termine steigen im ganzen Land, und die Zahl der verabreichten Impfungen in der Einwandererbevölkerung ist gesunken.

In Dallas gaben die Kliniken der örtlichen Gesundheitsbehörde im August 2025 im Vergleich zu August 2024 50 Prozent weniger Impfungen für die Rückkehr zur Schule für hispanische Kinder.

Was kommt als Nächstes

STATs Morgennewsletter, Morning Rounds, hat einen neuen Autor. Amanda Erickson, die den Newsletter im vergangenen Jahr redigiert hat, schreibt ihn nun zweimal pro Woche, an Montagen und Dienstagen. Sie ist gespannt darauf, von Lesern zu hören, was funktioniert und was nicht.

Der Newsletter sammelt außerdem Story-Vorschläge für sein Thema „Vertrauen in die Wissenschaft“. Florko empfängt Hinweise unter [email protected].

Die Expansion der NIH ist ein Signal der Richtung. Sie zeigt, in welche Richtung die Regierung Forschungsgelder lenken möchte.

Die Teile fügen sich in einer klaren Reihenfolge zusammen:

  1. Die NIH kündigen eine Finanzierungserweiterung an, die Türen für Unternehmen, lokale Regierungen und andere öffnet.
  2. STAT startet ein Thema „Vertrauen in die Wissenschaft“, wobei Umfragen zeigen, dass Patienten von Ärzten Zuhören und Geduld erwarten.
  3. Kennedy hält einen Vortrag auf einer Konferenz gegen Impfungen und kehrt damit von seinem früheren Abstand zu der Gruppe ab.
  4. Kinderärzte berichten, dass Ängste bezüglich des Einwanderungsstatus dazu geführt haben, dass Kinder medizinische Termine verpassen.

Jede dieser Geschichten berührt einen anderen Bereich der amerikanischen Gesundheitsversorgung. Gemeinsam ergeben sie ein Bild eines Systems, das unter Druck von mehreren Seiten steht.

Das Notizbuch

Das Notizbuch abonnieren.

Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

Wir schicken eine Bestätigungsmail. Jede Ausgabe hat einen Abmeldelink, ein Klick genügt.

Anzeige

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Als Amazon-Partner verdient Clay Tribune an qualifizierten Verkäufen.