Präsident Trump wurde am Mittwochabend auf einem Foto abgebildet, wie er an Bord der Air Force One nach einer Veranstaltung in North Carolina sitzend Abbruchpläne für das Kennedy Center studierte. Das Bild zeigt eine große, bedruckte Pappe mit dem Namen des Zentrums, dem Wort „Demolieren“, Bildern von Baugeräten und einem Skelett des Gebäudes.
Bill Pulte, der Vorsitzende von Fannie Mae und Freddie Mac, war bei Trump dabei. Er ist dafür bekannt, Trump ambitionierte Ideen mithilfe visueller Darstellungen vorzuschlagen. Das Foto wirft Fragen auf, ob der Präsident plant, die berühmte D.C.-Kulturinstitution abreißen und nicht renovieren lassen will.
Die Entscheidung des Vorstands
Der Vorstand des Kennedy Centers, der hauptsächlich von Trump ernannte Mitglieder umfasst, stimmte am Dienstag dafür ab, das Hauptgebäude zu schließen, nachdem Putz von der Decke des großen Foyers nach einem starken Regenguss gefallen war. Matt Floca, der amtierende Präsident und Geschäftsführer des Zentrums, bestätigte, dass er die Schließung des Gebäudes für mindestens sieben Tage ab Mittwoch aufgrund „akuter Gefahren für die öffentliche Sicherheit“ angeordnet habe.
Bridget Kennedy-Bailey, ein Mitglied des Rechtsteams, das Trumps Bemühungen beim Kennedy Center entgegenwirkt, gab in einer Gerichtsakte an, dass sie gesehen habe, wie ein Gabelstapler mehrfach gegen die Säulen des Gebäudes gefahren und diese getroffen habe. Flocas Anordnung berief sich auf akute Gefahren für die öffentliche Sicherheit.
Das Zentrum öffnete 1971 seine Türen und wurde 1964 durch einen Akt des Kongresses nach Präsident John F. Kennedy benannt.
Die Frage des Abriss
Die Pappe zeigt das Wort „Demolieren“ neben Bildern von Baugeräten und einem Skelett des Gebäudes. Ob dies einen echten Plan oder nur einen flüchtigen Gedanken darstellt, bleibt unklar.
Trump hat in der Vergangenheit Frustration über den Zustand des Zentrums zum Ausdruck gebracht. In einer Gerichtsakte sagte er, das Gebäude könne „abgerissen“ werden, wenn er nicht „Anerkennung“ für den Versuch der Renovierung erhalte.
Er sagte auch, das Gebäude sei „in sehr, sehr schlechtem Zustand, in einem sehr gefährlichen Zustand“, mit herunterfallendem Stahl und Putz, der von den Decken fällt.
Asbest und Sicherheitsbedenken
Das Kennedy Center enthält Asbest, und um das Gebäude herum wurden bereits Zäune errichtet. Die Weidenbäume, die es umgeben, wurden kürzlich gefällt.
Trump hat öffentlich Sicherheitsbedenken geäußert. Seine Kommentare über herabfallenden Stahl und Putz deuten auf ein Gebäude, das er für nicht bewohnbar hält.
Trumps Umgang mit Abrissarbeiten
Trump sprengte das Ostflügel des Weißen Hauses im Oktober über drei Tage hinweg ab, um Platz für ein neues Ballsaalprojekt zu schaffen.
Der Präsident hat eine Bereitschaft gezeigt, Strukturen vollständig zu entfernen anstatt sie zu restaurieren. Das Kennedy Center sieht sich nun offenbar der gleichen Frage gegenübergestellt.
Der Rechtsstreit
Richter Christopher Cooper hat Trumps Bemühungen, das Zentrum umzubenennen oder neu zu brandmarken, wiederholt blockiert. Cooper lehnte einen Vorschlag ab, das Gebiet um das Zentrum in „Trump Plaza“ umzubenennen und „Restauriert und Renoviert von Präsident Donald J. Trump“ an das Gebäude anzufügen.
Cooper schrieb, dass „die Beklagten keine Gedenkstätten für Präsident Trump oder irgendjemand anderen oder etwas anderes am Kennedy Center installieren dürfen, ohne das Segen des Kongresses“. Die Entscheidung unterstreicht die Grenzen der Präsidentschaftsgewalt über nationale Wahrzeichen.
Die Frage der Finanzierung
Auf Trumps Bitte hin genehmigte der Kongress im vergangenen Jahr 257 Millionen Dollar, um die Einrichtung aufzufrischen.
Der Verwaltungsrat stimmte im vergangenen Dezember dafür ab, sich als Trump-Kennedy Center zu brandmarken, aber Richter Cooper lehnte diese Idee ab. Die Ablehnung erfolgte, nachdem Cooper entschieden hatte, dass eine Namensänderung die Zustimmung des Kongresses erfordert.
Die Frage der Finanzierung bleibt offen. Wenn Trump sich dafür entscheidet, das Gebäude abzureißen anstatt es zu renovieren, muss möglicherweise die Zuweisung von 257 Millionen Dollar neu überdacht werden.
Die Position der Zeitung
Die Zeitung unterstützt weder die Entscheidung des Verwaltungsrats noch die Überprüfung der Abbrucharbeiten durch den Präsidenten, da beide Maßnahmen den Eindruck erwecken, getroffen worden zu sein weitgehend unabhängig von der Öffentlichkeit, und befürwortet stattdessen das Prinzip, dass wesentliche Änderungen an nationalen Wahrzeichen durch einen offenen, demokratischen Prozess und nicht durch geheime Beratungen zwischen ernannten Beamten und einem Präsidenten, der in seinem Flugzeug reist, entschieden werden sollten.
Dies ist eine Frage der Machtkonzentration an einem Ort. Ein von einer Regierung ernannter Verwaltungsrat, der im Geheimen abstimmt, und ein Präsident, der Abbrucharbeitsmöglichkeiten taxiert, während er über North Carolina fliegt, beide beinhalten Beamte, die weitreichende Entscheidungen treffen, ohne dass die Öffentlichkeit zuschaut. Die Position der Zeitung ist klar: Entscheidungen, die ein Wahrzeichen betreffen, das dem Volk gehört, sollten nicht zwischen ein paar ernannten Männern in einem privaten Raum oder einem privaten Flugzeug ausgehandelt werden.
Die Zeitung würde es vorziehen, dass jeder Plan zum Abriss des Kennedy Center der Öffentlichkeit und dem Kongress vorgelegt wird, der dem Gebäude 1964 seinen Namen gab. Die Menschen, die es gebaut haben, verdienen es zu wissen, was mit ihm geschieht.
Kasten mit den wichtigsten Fakten
- Abstimmung des Verwaltungsrats: Schließung des Hauptgebäudes, nachdem Putz von der Decke der großartigen Eingangshalle gefallen war
- Dauer der Schließung: Mindestens sieben Tage, beginnend am Mittwoch
- Finanzierung: 257 Millionen Dollar genehmigt vom Kongress auf Trumps Bitte
- Abstimmung des Verwaltungsrats zur Neumarkierung: Im vergangenen Dezember, um es in das Trump-Kennedy Center umzubenennen
- Gerichtsentscheidung: Cooper lehnte die Namensänderung ab und sagte, die Beklagten könnten keine Gedenkstätten errichten, ohne die Zustimmung des Kongresses
- Geschichte des Zentrums: Eröffnet 1971, 1964 durch einen Kongressbeschluss nach Präsident John F. Kennedy umbenannt
Was kommt als Nächstes
Die Plakette deutet an, dass die Abrissoption auf dem Tisch steht. Ob sie zu einer Richtlinie wird, bleibt abzuwarten.
Der Rechtsstreit wird sich voraussichtlich fortsetzen. Cooper hat wiederholt Entscheidungen getroffen, die das Prinzip bevorzugen, dass nur der Kongress Änderungen an der Identität des Zentrums genehmigen kann.
Trump hat ein Muster gezeigt, Projekte zu verfolgen, die Kritiker als Eitelkeitsprojekte ansehen. Das Kennedy Center scheint nun der jüngste Test dieses Musters zu sein.
Die Meinung der Zeitung
Das Clay Tribune steht politisch dem Mittelpunkt nahe und gehört keiner Partei an. Es nimmt Partei für Themen, nicht für Teams, und wenn eine Geschichte eines dieser Themen berührt, wird dies klar dargelegt und dafür argumentiert.
Der Plakatreklame zeigt einen Präsidenten, der eine radikale Maßnahme in Erwägung zieht. Ob er diese Maßnahme ergreift, hängt von den rechtlichen und politischen Kräften ab, die gegen ihn eingesetzt sind.
Die Reihenfolge der Ereignisse
- Der Verwaltungsrat des Kennedy Center stimmte am Dienstag zu, das Hauptgebäude zu schließen.
- Matt Floca bestätigte die Schließung für mindestens sieben Tage, beginnend am Mittwoch.
- Bridget Kennedy-Bailey reichte ihren Bericht über den Stapler, der die Säulen getroffen hat.
- Trump wurde am Mittwochabend beim Durchsehen von Abbruplans auf Air Force One fotografiert.
- Trump sprengte das Ostflügel des Weißen Hauses im Oktober über drei Tage hinweg.
- Richter Christopher Cooper lehnte den Trump Plaza Vorschlag ab.
- Das Kongressgebäude genehmigte im vergangenen Jahr 257 Millionen Dollar auf Trumps Bitte.
- Der Verwaltungsrat stimmte im Dezember ab, sich als Trump-Kennedy-Zentrum umzuwandeln.
- Cooper lehnte die Namensänderung ab und berief sich auf die Notwendigkeit der Zustimmung des Kongresses.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.