Aladdins Lampe mag zwar verschlossen sein, aber Jafars Hunger nach Rache war nie wirklich gestillt. Der Rückkehr von Jafar, veröffentlicht 1994 als erster von Disney produziertes Direct-to-Video-Animationsfeature, spielt fast ein Jahr nachdem der Sultan von Agrabah den Bösewicht weggesperrt hat. Es ist eine Fortsetzung, die auf den Überresten einer Fernsehserie aufgebaut ist, zusammengebaut aus den ersten fünf Episoden der Zeichentrickserie zu einem Spielfilm. Das Ergebnis ist ein Film, der eine große Abenteuergeschichte sein möchte, aber sich mit vertrauten Bahnen zufrieden gibt.
Die Prämisse ist einfach. Aladdin hat sich mit Prinzessin Jasmin und dem Sultan in Palastleben eingerichtet, aber sein unruhiger Geist begehrt immer noch Aufregung. Als eine Bande von Dieben unter der Führung des einfältigen Abis Mal auftaucht, vereitelt Aladdin ihre Pläne und gibt die gestohlene Beute an die Bürger von Agrabah zurück. Im Wüstensand entkommt Iago Jafars Lampe, des Masters misshandelnd überdrüssig. Er lässt die Lampe in einen Brunnen fallen und fliegt nach Agrabah, in der Hoffnung, durch die Freundschaft mit Aladdin in den Palast zurückzukehren. Sein Plan funktioniert, und er rettet Aladdin das Leben während eines Kampfes mit Abis Mals Schergen.
Das ist der Aufhänger. Das Problem ist jedoch, dass der Aufhänger besser ist als die Belohnung. Der Film verbringt seine Laufzeit damit, den gleichen Rhythmus zu verfolgen: Abis Mal plant, Jafar manipuliert, Aladdin reagiert und der Dschinni liefert einen Witz. Das Tempo ist locker, und der Einsatz erscheint geringer als im ersten Film. Dies ist ein Film über eine Lampe, einen Papagei und einen Mann, der Rache sucht, aber trifft seine Wirkung nie wirklich.
Trailer, via YouTube Movies.
Iago kehrt zurück
Iago ist der Motor dieses Films. Gilberts Gottfrieds Sprechleistung ist scharf und komisch, und seine Weigerung, Jafar aus der Lampe zu befreien, setzt die gesamte Handlung in Gang. Die Szene, in der er die Lampe in den Brunnen fallen lässt, ist ein kleiner Moment echter Spannung, selbst wenn die anschließende Komödie stark auf dem Geplapper des Dschinnis basiert. Iagos Entwicklung ist der beste Faden des Films: ein Papagei, der intelligenter ist als die Menschen um ihn herum, gefangen im Dienst eines grausamen Meisters. Als er schließlich seinen Weg nach Agrabah findet, wird er von Aladdin als Freund willkommen geheißen, ein Twist, der der Geschichte etwas Herz verleiht.
Aber die Freundschaft ist oberflächlich. Iago ist witzig, aber er ist keine Figur mit viel Tiefe jenseits seines Humors. Er hilft Aladdin und Jasmine, sich zu versöhnen, und er täuscht Abis Mal, damit dieser seine Wünsche vergeudet, aber seine Motive werden nie vollständig erklärt. Der Film vertraut dem Publikum darauf, das Chaos zu genießen, ohne zu fragen, warum Iago sich Aladdins Seite anschließt. Das ist ein fairer Tausch in einer Komödie, aber es lässt die Geschichte dünn erscheinen.
Abis Mal’s Rache
Abis Mal ist der andere Antagonist, und er ist eine seltsame Wahl. Jason Alexander spricht den dümmlichen Dieb, und seine Pläne sind eher tollpatschig als bedrohlich. Er befreit Jafar aus der Lampe, aber er ist so inkompetent, dass Jafar ihn austrickst, um seine ersten beiden Wünsche zu vergeuden. Die Dynamik soll lustig sein, aber sie untergräbt die Bedrohung des Bösewichts. Abis Mal ist kein würdiger Gegner für Aladdin, und der Film verbringt zu viel Zeit mit seinen Plänen, ohne ihm die Intelligenz zu geben, damit diese Erfolg haben.
Der zentrale Konflikt des Films ist Jafars Wunsch nach Rache an Aladdin. Er täuscht Abis Mal, damit dieser ihn befreit, und dann holt er sich die Hilfe des Diebes, um Aladdin zu bekämpfen. Der Plan beinhaltet einen Ausflug zu einem Wasserfall, aber die Details sind vage. Was klar ist, ist, dass Jafar schlauer ist als seine Verbündeten, und der Film verlässt sich auf seine Manipulation, um die Handlung voranzutreiben. Es ist ein ordentliches Setup, aber es reicht nicht aus, um einen Spielfilm zu füllen.
Genie kehrt zurück
Dan Castellaneta spricht den Genie, und er bringt die gleiche überbordende Energie mit, die er bereits in den ersten Film einbrachte. Der Genie hat seit der Wiedererlangung seiner Freiheit ein Jahr lang die Welt bereist, und er hat einige seiner Dschinn-Magie behalten, obwohl er viel weniger mächtig ist, als er es war, als er noch Wünsche erfüllen konnte. Der Film nutzt dies als Köder, aber es ist ein schwacher. Die reduzierte Macht des Genies ist eine Detail, das erwähnt und dann vergessen wird. Er bleibt die komische Erleichterung, und seine Witze landen öfter als seine Handlungspunkte.
Die Rolle des Dschinnis besteht darin, Aladdin und Jasmin nach Jasmines Enttäuschung, dass Aladdin ihr nie etwas anvertraut hat, zu versöhnen. Die Szene wird ernst gespielt, und der Eingriff des Dschinnis ist wirksam. Aber es ist ein kleiner Sieg in einem Film, der Schwierigkeiten hat, größere zu finden. Der Dschinni ist der Klebstoff, der die Geschichte zusammenhält, aber er ist nicht der Grund, warum jemand zusieht.
Jasmines Enttäuschung
Linda Larkin spricht Prinzessin Jasmin und ist während des gesamten Films eine ständige Präsenz. Sie ist enttäuscht, dass Aladdin ihr nie etwas anvertraut hat, was eine Kluft zwischen dem Paar herbeiführt. Der Film behandelt diese Spannung mit einer kurzen Versöhnungsszene, aber die Auflösung wirkt gehetzt. Die Beziehung ist ein Hintergrunddetail, nicht das Zentrum der Geschichte. Der Film ist mehr an Jafars Plänen als an der Bindung zwischen Aladdin und Jasmin interessiert, und das ist eine aussagekräftige Entscheidung.
Der Sultan und der Palast
Val Bettin spricht den Sultan von Agrabah und ist eine Nebenfigur in der Geschichte. Er ernennt Aladdin bei einem Abendessen zum neuen königlichen Wesir und begnadigt Iago vorübergehend, nachdem Aladdin um Vergebung gebeten hat. Der Verdacht des Sultans gegenüber Iago ist ein Faden, der mitten im Film abfällt und nie gelöst wird. Der Palast ist eine Kulisse, kein Charakter, und der Film bewegt sich schnell durch ihn hindurch.
Die Verfolgungsjagd am Wasserfall
Der Höhepunkt beinhaltet eine Reise zu einem Wasserfall, aber die Details sind vage. Jafar infiltriert den Palast und zwingt Iago, Aladdin und den Sultan zu der Reise zu überreden. Die Verfolgungsjagd ist hektisch, aber sie mangelt der Substanz der entscheidenden Momente des Originals. Der Bösewicht ist clever, aber der Einsatz ist geringer. Der Film endet mit einer Auflösung, die sich nur im weitesten Sinne verdient anfühlt.
Ein vertrautes Mahlen
Der Film ist ein Produkt seiner Zeit. Es ist eine Direct-to-Video-Veröffentlichung und wurde aus Fernsehsendungen zusammengestellt, was seine ungleichmäßige Struktur erklärt. Das Tempo ist locker, und die Handlung zieht sich an manchen Stellen hin. Die Witze sind häufig, aber sie sind nicht immer lustig. Der Film ist am besten, wenn er sich bewegt und am schlechtesten, wenn er sich selbst erklärt.
Die Animation ist kompetent, aber nicht der Höhepunkt der Produktion. Die Charakterdesigns sind erkennbar, und die Hintergründe sind detailliert. Der Film ist kein technisches Meisterwerk, aber auch keine Katastrophe. Es ist eine solide Leistung von einem Studio, das sich bereits mit dem ursprünglichen Film bewiesen hatte.
Die Zahlen hinter der Lampe
- Veröffentlichung: 20. Mai 1994 auf VHS
- Regisseure: Tad Stones, Toby Shelton, Alan Zaslove
- Autoren: Bob Roth, Bill Motz, Mark McCorkle, Mirith J. Colao, Brian Swenlin, Duane Capizzi, Tad Stones, Jan Strnad, Steve Roberts, Dev Ross, Bob Schooley, Kevin D. Campbell, Doug Langdale
- Besetzung: Scott Weinger (Aladdin), Linda Larkin (Prinzessin Jasmine), Jonathan Freeman (Jafar), Gilbert Gottfried (Iago), Dan Castellaneta (Genie), Frank Welker (Abu), Val Bettin (Sultan), Jason Alexander (Abis Mal), B.J. Ward (Straßenmutter), Jim Cummings (Razoul), Jeff Bennett (Dieb), Brad Caleb Kane (Aladdin, Sprechrolle)
- Budget: Ungefähr 5 Millionen Dollar
- VHS-Verkäufe: 15 Millionen Exemplare
- Bruttoeinnahmen: Mehr als 300 Millionen Dollar (entspricht 651.661.428 Dollar im Jahr 2025)
Der Film war ein kommerzieller Erfolg. Er verkaufte 15 Millionen VHS-Kassetten und erzielte Bruttoeinnahmen von mehr als 300 Millionen Dollar, was ihn zu einem der am besten verkauften Filme der Vereinigten Staaten auf Video macht. Dieser Erfolg ist ein Beweis für die Marke, nicht für die Qualität des Films selbst. Das Budget war niedrig, und die Produktion war schlank, aber die Marketingmaschine war stark. Der Film wurde auf VHS veröffentlicht und fand sein Publikum über dieses Format.
Der Ruf des Films hat nicht gut gealtert. Er wird als reine Geldquetschmaschine in Erinnerung behalten, eine Fortsetzung, die nicht nötig gewesen wäre. Dieses Urteil ist hart, aber nicht völlig ungerechtfertigt. Der Film ist ein kompetenter, gelegentlich amüsanter Teil einer Filmreihe, aber er ist kein großartiger Film. Er ist ein Produkt seiner Zeit, und das zeigt sich.
Ein abschließendes Wort über die Lampe
Die Rückkehr von Jafar ist ein fehlerhafter, aber unterhaltsamer Film. Er verfügt über einen starken Sprechcast, eine einprägsame Prämisse und einige Momente echter Spannung. Doch es ist ein Film, der seine eigene Ambition nie ganz erreicht. Die Handlung ist vorhersehbar, die Bösewichte sind unterentwickelt, und der Einsatz ist gering. Es ist ein Film, den Fans wegen Nostalgie genießen werden, aber Neulinge werden wenig Grund finden, ihn zu suchen.
Der Film ist kein Misserfolg, aber auch kein Triumph. Es ist eine mittelmäßige Leistung, die am besten in kleinen Dosen genossen wird. Die Witze des Dschinnis sind es wert, gehört zu werden, und Iagos Pläne sind es wert, gesehen zu werden, aber der Film als Ganzes ist ein kleiner Beitrag zu einer großen Franchise. Es ist ein Film, der besser ist als sein Ruf, aber schlechter ist als sein Vermächtnis vermuten lässt.
Die Bewertung ist 3,3 von 10.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
