MAGA Trump gegen MAGA bei den Datenzentren: Sanders warnt vor „legitimen Bedenken

Donald Trump hat eine Anhängerin in Molly McCann Sanders. Sie hat für ihn gestimmt und ihm geholfen, eine zweite Amtszeit zu gewinnen. Sie liebt ihn. Aber sie ist nicht glücklich mit seiner Politik für Rechenzentren.

Phyllis Schlafly gründete den Eagle Forum Education & Legal Defense Fund, und ihre Präsidentin ist Sanders. Sie bezeichnet sich selbst als „eine crunchy MAHA-Mama“, eine pro-life-Katholikin aus Texas und vertritt sehr konservative Ansichten über Einwanderung. Sie ist auch eine heftige Gegnerin der Zwangsenteignung, die sie als die Staatsgewalt definiert, privates Eigentum für öffentliche Zwecke zu nehmen, und äußert erhebliche Bedenken hinsichtlich Rechenzentren.

„Ich bin keine Expertin für Rechenzentren. Ich bin keine Technologie-Expertin. Aber ich bin misstrauisch und skeptisch und möchte langsam vorgehen“, sagt sie.

Sanders sagt, sie „schaut manchmal über“ die wilderen Dinge hinweg, die Trump sagt, kann aber seine pro-Rechenzentrum-Rhetorik nicht vollständig ignorieren. Sie sieht das Bemühen der GOP, die „Laptop-Klasse“ – junge Männer, die sich für Technologie begeistern – zu gewinnen, als einen großen Fehltritt anlässlich der Zwischenwahlen.

Sanders‘ Gegenstandhaltung zu Rechenzentren

Der Senatorin ist bei weitem nicht die Einzige, die Bedenken hinsichtlich Rechenzentren äußert. Eine von The New York Times letzte Woche veröffentlichte Umfrage ergab, dass mehr als 60 Prozent der Amerikaner, darunter 47 Prozent der Republikaner, den Bau von Rechenzentren ablehnen. Im August schickte das National Republican Senatorial Committee ein privates Memo an KI-Unternehmen, in dem darin gewarnt wird, dass „Wahl- oder Parteikomitees die toxische Marke eines ganzen Wirtschaftsbereichs nicht beheben können“. Letzte Woche veröffentlichte der GOP-Stratege Tony Fabrizio ein Memo an Kandidaten, in dem darin behauptet wird, dass „uneingeschränkte Unterstützung für den Bau von mehr KI-Rechenzentren eine verlernte Position ist“.

Trumps Verteidigung der Rechenzentren

Der ehemalige Präsident hat das Memo nicht erhalten. Anstatt zurückzurudern, hat er in den letzten Wochen sowohl die Rechenzentren als auch die KI noch verstärkt betont, obwohl die Prüfung seiner Politik und seiner Unterstützung für die Branche zunimmt.

Gegen Ende August schrieb er auf Truth Social, dass nur Gemeinschaften, die „zurückgeblieben und arm“ sein wollten, die Ablehnung von Datenzentren in ihre Städte erlauben würden. Letzte Woche veröffentlichte er eine Reihe von Beiträgen, die KI-Datenzentren befürworteten. Nutzer auf seiner eigenen Plattform widersprachen. Eine Analyse der The New York Times ergab, dass Kommentare gegen Datenzentren und gegen KI – darunter auch von überzeugten MAGA-Accounts – positive Kommentare im Verhältnis vier zu eins übertrafen.

Der chinesische Aspekt

Trumps Verteidigung der Datenzentren geht nicht nur um Arbeitsplätze oder Wirtschaftswachstum. Seine Verbündeten im Weißen Haus und Tech-Beschleuniger stellen die Frage als einen nationalen Sicherheitswettbewerb mit China dar.

„Er ist von KI überzeugt“, sagt Hugo Lowell, der White-House-Korrespondent von Vice. „Ihm wurde gesagt, dass die Beschränkung der Entwicklung von Datenzentren die Beschränkung von Rechenleistung bedeutet, was bedeutet, dass die USA zu China verliert.“

Der Wettbewerb mit China wird öffentlich von David Sacks, dem ehemaligen White-House-KI-Spezialisten, und Joe Lonsdale, einem Investor und Mitbegründer von Palantir, wiederholt. Lonsdale stand bei einem zweiten Event im Zusammenhang mit der Konvention Steve Bannon’s Tech-Redakteur, Joe Allen, gegenüber. Wie Sanders es ausdrückt, war dies der einzige Anlass, bei dem sie während der gesamten Zwischenwahlkonvention Datenzentren erwähnt hörten.

Was Wähler denken

Wähler haben sich noch nicht entschieden, wie stark sie das Thema gewichten sollen. Die New York Times-Umfrage ergab, dass KI und Datenzentren weit unten auf der Liste der Prioritäten der Wähler stehen, und fast 20 Prozent wissen nicht, welche Partei das Thema besser handhaben würde.

Das Endergebnis ist eine gespaltene GOP. Einige Kandidaten, die mit Trump übereinstimmen, könnten beschließen, Hinweise aus dem Weißen Haus zu ignorieren. Tom Tiffany, der republikanische Kandidat für das Amt des Gouverneurs in Wisconsin, hat Trumps Unterstützung erhalten. Dennoch hat er auch seinen demokratischen Gegner David Crowley für das angebliche pro-Datenzentrum-Kürze kritisiert.

Der Datenzentrum-Protest

Ein neues Plüschtier namens Bezzy führt die Anti-Datenzentrum-Bewegung in eine seltsame Richtung. Ashworths Artikel beschreibt das Plüschtier, das wie ein Server geformt ist und eine lange Gestalt mit einem fröhlichen Gesicht hat. Das Zusammendrücken erzeugt ein schreckliches Brummen – echtes Audio von Menschen, die in der Nähe eines Datenzentrums in Virginia leben.

„Persönlich liebe ich Bezzy und möchte gerne einen adoptieren“, sagt Boone. „Außerdem bin ich sehr dankbar, nicht in der Nähe eines Datenzentrums zu wohnen. Ich fühle wirklich mit den Menschen zusammen, die das tun.“

Wo das Problem liegt

Eine Liebe für Trump ist tief verwurzelt unter seinen Anhängern, selbst während seine Datenzentrenpolitik diese Hingabe auf die Probe stellt. Er hat sich als Verteidiger von Datenzentren erwiesen, obwohl diese Haltung auf Widerstand seiner eigenen Wähler gestoßen ist. Es bleibt abzuwarten, ob dieser Widerstand seinen Kurs verändert.

Wichtige Zahlen

• Mehr als 60 Prozent der Amerikaner sind gegen den Bau von Datenzentren, darunter 47 Prozent der Republikaner, so eine Umfrage, die letzte Woche von The New York Times veröffentlicht wurde.
• Kommentare gegen Datenzentren und gegen KI überwogen positive Kommentare im Verhältnis vier zu eins auf Trumps Truth Social Posts.
• Tom Tiffany griff seinen demokratischen Gegner wegen seiner datenzentrumsfreundlichen Ansichten an.
• Bezzy zeichnet Audio von Menschen auf, die in der Nähe eines Datenzentrums in Virginia leben.

Der Weg nach vorne ist nicht klar.

Quellenmaterial: „Es ist Donald Trump gegen MAGA bei Datenzentren“, WIRED.