Die Post-Metal-Band Bruise Bath aus Philly hat eine neue Single veröffentlicht, und es ist der Sorte Track, der einen sich fragen lässt, wie sie das überhaupt gewagt haben. „Non-Consensual Intervention“ beginnt mit einem gesprochenen Segment, das eine mögliche US-Invasion thematisiert, bevor es in Heavy Riffage und gutturale Schreie übergeht. Die Band hat bereits ein selbstbetiteltes Album veröffentlicht, und diese Single ist der Beweis, dass sie damit nicht fertig sind.
Der Beginn des Tracks
Der Song beginnt mit einem gesprochenen Segment, das darüber spricht, dass die USA vielleicht eines Tages auch einmal erobert werden sollten, damit wir wissen, wie es sich anfühlt. Das ist eine mutige Art, einen Protestsong zu eröffnen, besonders für eine Band, deren Name auf etwas Schweres und Zerfetztes hindeutet. Das gesprochene Wort schafft die Szene, bevor die Musik einsetzt, und verleiht dem Track eine politische Note, bevor er überhaupt erst richtig loslegt.
Der Riff-Getriebene Mittelteil
Sobald die Band einsetzt, geht der Track in einen unverschämten, riff-getriebenen Sog über, der sich mit demselben Thema auseinandersetzt. Die Musik ist stämmig und basslastig, was zum Titel und zum Thema passt. Die Band hat keine Angst vor Lärm, und das Riffage ist die Sorte, die einen Raum leert, anstatt ihn zu füllen.
Die Entsetzlichen Schreie
Der Track räumt schließlich den Weg für einige entzetzliche gutturale Schreie frei. Die Gesangsperformance erreicht ihren Höhepunkt mit der Zeile „Wie soll ich denn leben?!“ – eine Frage, die nach dem gesprochenen Intro und dem schweren Riffing eine besondere Wirkung erzielt.
Das Dissonante Ende
Nach den Schreien kehrt der Track zu seinen dissonanten, Lo-Fi-Gräueln zurück. Die Musik löst sich nicht in einen sauberen Refrain auf. Sie bleibt dissonant, was zu einem Song über Invasion und Widerstand passt. Die Lo-Fi-Gräueln verhindern, dass der Track in einen gemütlichen Groove abgleitet, und das ist der Punkt.
Das Selbstbetitelte Album
Bruise Bath veröffentlichte ein selbstbetiteltes Album, und diese Single ist ihr Nachfolger. Es ist nicht ihr erstes Album mit dem eigenen Namen, aber es ist das Album, das diesen besonderen Protestsong hervorgebracht hat. Das Album gab ihnen den Freiraum, ihren Sound zu erweitern, und diese Single ist das Ergebnis – ein Track, der sammelt, riffs und schreit und sich auf ein politisch aufgeladenes Thema stürzt.
Der Klang des Zerfetzens
Das klingt tatsächlich nach einem Bad in Blutergüssen. Sowohl der Name der Band als auch der Titel des Tracks handeln von Verletzung und Widerstand, und die Musik hält dieses Versprechen ein.
Erscheinungsdatum
„Non-Consensual Intervention“ ist heute erschienen und steht nun zum Streamen und Herunterladen zur Verfügung.
Das Urteil
Dieser Track ist die Art von Protestsong, der seinen Namen wirklich verdient. Er ist schwer, wütend und unentschuldigend. Das gesampelte Intro verleiht ihm eine politische Note, und die Musik untermauert das mit Rauschen und Schreien. Es ist ein Track, der seinem Namen in Titel und Klang gerecht wird.
Das Album ist ein Protestsong, der seine Wut nicht entschuldigt, und das ist die Art von Song, die eine Aussage trifft. Er ist schwer, er ist wütend und er ist unentschuldigend.
| Phase des Tracks | Was geschieht |
|---|---|
| Anfang | Gesprochene Wortprobe über eine mögliche US-Invasion |
| Mitte | Unaufhörliches, riffgetriebenes Mahlen, massiv und basslastig |
| Mitte (später) | Zerreißende, kehlige Stöhnen erreichen ihren Höhepunkt auf „Wie soll ich nur leben?!“ |
| Ende | Discordante, Lo-Fi-Schrecken, kein sauberes Refrain |
Sehen Sie eine Bilderreihe bei Stereogum.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.