Midterms 2026Wer nach unseren Maßstäben Ihre Stimme verdientZum Leitfaden →
GESCHRIEBEN IN KLAREM DEUTSCH.
CLAY TRIBUNE.
Anzeige

Colston Loveland hat einen Haken. Die Ziele sind das Problem, nicht die Hände.

Colston Loveland hat in Woche 3 einen NFL-Catch. Der Tight End der Bears, ein ehemaliger Spitzenspieler (Nummer 10) im Draft, zieht zwar die Aufmerksamkeit von Justin Fields auf sich, bekommt aber keinen Ball zugeteilt.

Von mitch·4 Min. Lesezeit
A Bears tight end runs an open route downfield under stadium lights as a quarterback looks his way.

Der Tight End der Chicago Bears, Colston Loveland, hat ein Problem. In zwei NFL-Spielen war er zwar freizustehend, aber der Ball findet ihn nicht. Das ist die kuriose Geschichte des Saisonbeginns, und es ist einen Blick wert, bevor Woche 3 beginnt.

Loveland ist ein ehemaliger Spieler, der an Position 10 insgesamt gedraftet wurde und in der letzten Saison der viertbeste Tight End in Sachen Yards pro Route war. Er beendete seine Rookie-Saison mit 28 Fängen, 378 Yards und zwei Touchdowns in den letzten vier Spielen. Im Jahr 2026 hat er einen Fang erzielt. Die Mannschaft hat in einem Spiel drei Punkte und in einem anderen 59 Punkte erzielt, und er blieb in Woche 1 ohne einen Fang.

Das Zielproblem

Insgesamt sind fünf Targets eine niedrige Zahl für einen Tight End, der in den letzten zwei Spielen der regulären Saison 2025 bereits 10 oder mehr Targets hatte, sowie in beiden Playoff-Spielen. Der Grund für den Rückgang scheint in zwei Kräfte zu liegen, die zusammenwirken: Die Verteidigung konzentriert ihre Bemühungen auf ihn, und der Quarterback Caleb Williams entscheidet sich nicht dafür, ihm den Ball zuzuspielen, wenn er freisteht.

Anzeige

Loveland fand sich freistehend wieder, nur um festzustellen, dass Williams bereits auf einen anderen Receiver fixiert war oder jemand anderem im selben Moment den Ball zuwarf. An anderen Zeiten befand sich Williams im Ausweichmodus oder stand unter Druck durch den Rush während seiner Routen. Die Bears haben sich mehr auf Loveland als Pass-Blocker verlassen als in jedem anderen Spiel, wobei seine Pass-Blocking-Rate in Woche 2 höher war als zu irgendeinem Zeitpunkt in der zweiten Saisonhälfte, so PFF.

Warum Loveland mehr blockt

Der größte Test kam im Spiel gegen die Minnesota Vikings, eine Mannschaft, die mehr als jede andere in der Liga presst. Minnesota brachte Druck in seinen ersten beiden Spielen auf 75,3 % seiner Pass Plays, während keine andere Mannschaft diesem Wert auch nur annähert, wobei die nächste Mannschaft nur 46,6 % der Pässe blitzte. Chicago antwortete, indem es Williams schützte, wobei Loveland einsetzte, um die Offensive Line zu unterstützen.

Die Bears sicherten den Ausgang des Spiels mit einem Sack des Backup-Quarterbacks Tyson Bagent im letzten Spiel ab. Sie brauchten einen Touchdown mit dem Ball auf der 12-Yard-Line, entschieden sich aber dafür, Loveland in den Pass-Schutz zu stellen und so eine große, physische Waffe aus dem Spiel zu nehmen.

Was die Zahlen zeigen

Eine Analyse von Lovelands vergangenen Blockierraten deutet darauf hin, dass dies eine einmalige Steigerung gegen eine Verteidigung war, die ständig blitzt. Das Ergebnis des letzten Spielzugs sollte das Trainerteam daran erinnern, dass der Star-Tight End am besten im Feld eingesetzt wird und nicht in den Schützengräben.

Das eigentliche Problem ist, dass Chicago seiner Offensive Line möglicherweise nicht zutraut, Williams in seinen schwierigsten Spielen zu schützen. Da Williams weniger Zeit zum Handeln hat, hat Loveland weniger Zeit, ins Feld zu kommen. Diese Situation könnte ihn daran hindern, die pro-Route-Yardage-Zahlen zu erreichen, die er als Rookie aufgestellt hat.

Die Routen kommen trotzdem

Es gibt keinen Grund, sich Sorgen über Lovelands Blockierbelastung in Woche 2 zu machen, da dies wahrscheinlich auf die Begegnung mit einer starken Verteidigungslinie zurückzuführen war. Betrachten Sie die vorherige Woche als Beweis: Er lief eine teamhöchste Anzahl von 33 Routen gegen die Panthers, die alle anderen auf der Angriffszseite der Kugel übertraf.

Loveland behielt seinen Titel als aktivster Route-Läufer der Bears bei, trotz seiner reduzierten Möglichkeiten letzte Woche. Nach zwei Spielen sehen die Top fünf der gerannten Routen wie folgt aus:

  1. Colston Loveland, 61
  2. Rome Odunze, 57
  3. Luther Burden III, 55
  4. Kalif Raymond, 53
  5. Cole Kmet, 32

Es braucht nur zwei Spiele, um eine Saison zu beginnen, und diese Zahl ist kurz. Loveland hat im letzten Jahr bewiesen, dass er einen starken Endspurt der Saison zu echter Gefahr werden kann, und die Anzahl seiner Routen weist darauf hin, dass die Bears ihm immer noch als Receiver vertrauen.

Was das für die Bears bedeutet

Es zeigt sich bisher noch kein klares Muster in den ersten Zahlen. Loveland zieht Aufmerksamkeit von der Offense auf sich, aber die Catches kommen nicht zustande. Eine Veränderung könnte noch stattfinden.

Das größere Problem ist das Schutzproblem. Je weniger Zeit Williams hat, im Pocket zu agieren, desto weniger Zeit hat Loveland, ins Feld zu kommen. Das ist eine Frage des Coachings ebenso wie eine Frage des Personals, und die Bears müssen einen Weg finden, Williams im Pocket zu halten, ohne Loveland außer Gefecht zu setzen.

Das Hintergrundgeräusch der frühen Saison hat eine Art, sich zu legen. Loveland ist ein talentierter Spieler mit einer nachweislichen Erfolgsbilanz, und die Stichprobengröße ist klein genug, dass ein Wochenausfall nicht unbedingt hängen bleiben muss. Die Bears haben aus vielen Gründen Grund zu der Annahme, dass das Beste für ihren ehemaligen Nummer-10-Gesamtdraftpick noch vor ihnen liegt – auch wenn die Statistik noch nicht übereinstimmt.

Quelle: „Was ist mit Colston Loveland passiert? Warum der Tight End der Bears einen Catch bei Woche 3 hat“, CBS Sports.

Das Notizbuch

Das Notizbuch abonnieren.

Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

Wir schicken eine Bestätigungsmail. Jede Ausgabe hat einen Abmeldelink, ein Klick genügt.

Anzeige

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Als Amazon-Partner verdient Clay Tribune an qualifizierten Verkäufen.