Midterms 2026Wer nach unseren Maßstäben Ihre Stimme verdientZum Leitfaden →
GESCHRIEBEN IN KLAREM DEUTSCH.
CLAY TRIBUNE.
Anzeige

Fairshake verspricht 30 Millionen Dollar gegen Sen. Sherrod Brown, nachdem die Clarity Act-Abstimmung scheitert. )

Die Krypto-PAC Fairshake hat 30 Millionen Dollar zugesagt, um Sen. Sherrod Brown in Ohio zu bekämpfen, nachdem das Scheitern der Abstimmung über den Clarity Act eine Auseinandersetzung über die Krypto-Regulierung und die Kontrolle des Senats ausgelöst hat.

Von mitch·4 Min. Lesezeit
A stack of gold coins and a digital cryptocurrency symbol in front of a Senate building, symbolizing crypto PAC spending.

Die Crypto-PAC Fairshake wendet ihre Aufmerksamkeit nun Sen. Sherrod Brown zu und verpflichtet 30 Millionen Dollar, um gegen ihn in Ohio zu stimmen. Der Senatsbewerb steht nun wieder im Mittelpunkt der Auseinandersetzung um den Clarity Act.

Senator Josh Hawley möchte, dass seine Partei ohne Brown voranschreitet, nachdem eine Abstimmung über den Clarity Act scheiterte, den Gesetzentwurf voranzubringen. Das Maß würde bundesweite Regeln für Kryptomärkte schaffen und die Aufsicht zwischen der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission aufteilen. Brown steht Republican Sen. Jon Husted in einem Wettstreit gegenüber, der darüber entscheiden könnte, welche Partei die Kontrolle über den Senat hat.

Fairshake’s Record

Fairshake gab schätzungsweise 40 Millionen Dollar aus, um Brown im Jahr 2024 zu besiegen, und hat bis Januar 2025 bereits 116 Millionen Dollar für die Wahlen 2026 gesammelt. Zum Ende von August wurden 108 Millionen Dollar verbleibend ausgewiesen. Der PAC wird hauptsächlich von Coinbase, Ripple und Andreessen Horowitz finanziert.

Anzeige

Die Ausgaben des PAC für Browns Wahlkampf im Jahr 2024 waren erheblich, und das neue Versprechen von 30 Millionen Dollar für 2026 zeigt, dass die Kryptobranche nicht zurückschreckt. Brown versucht, seinen Sitz in Ohio zurückzugewinnen, nachdem Husted im Januar 2025 ernannt wurde, um JD Vance zu ersetzen.

Die Clarity Act-Abstimmung und Browns Wahlkampfantwort

Die Senatoren stimmten mit 50 zu 49 gegen die Schlusselung einer Bewegung, um mit dem Gesetz fortzufahren, wobei dieser Spielraum unter dem erforderlichen Schwellenwert lag, um es voranzubringen. Jeder anwesende Demokrat stimmte gegen die Verabschiedung des Maßnahmenvorschlags, dem Republican Sens. Susan Collins, Josh Hawley und Jerry Moran beigetragen haben. Republican Sen. Thom Tillis änderte seine Stimme auf „Nein“ aus prozeduralen Gründen, um es zu ermöglichen, das Gesetz zu einem späteren Zeitpunkt erneut einzuführen. Das Maß benötigte 60 Stimmen, um voranzukommen.

Die Abstimmung zeigte, wie genau die Kryptobranche den politischen Prozess verfolgt. Das Scheitern der Verabschiedung der Gesetzgebung bedeutet, dass das Gesetz nicht vor den Zwischenwahlen am 3. November verabschiedet werden kann.

Fairshakes Ankündigung, dass es 30 Millionen Dollar ausgeben wird, um Brown in Ohio zu bekämpfen, ist ein direktes Signal dafür, was die Branche vom Senat erwartet. Die Finanzierung des PAC durch Coinbase, Ripple und Andreessen Horowitz versetzt ihn ins Zentrum der Krypto-Lobbyarbeit.

Patrick Eisenhauer, Browns Wahlkampfleiter, reagierte mit einer Warnung an das PAC und dessen Unterstützer. „Natürlich geraten die Spekulanten in Panik, sie wissen, dass Sherrod das manipulierte System bekämpfen wird, von dem sie profitieren, um für arbeitende Ohioer einzustehen“, sagte er.

Die Darstellung des PAC durch Browns Wahlkampfteam als „spekulierte Interessen“ ist aussagekräftig. Browns Team positioniert den Kampf um den Clarity Act als einen Kampf zwischen normalen Ohioern und wohlhabenden Unternehmensinteressen.

„Natürlich geraten die Spekulanten in Panik, sie wissen, dass Sherrod das manipulierte System bekämpfen wird, von dem sie profitieren, um für arbeitende Ohioer einzustehen“

Der Bottom Line

Das Scheitern des Clarity Act ist ein Rückschlag für Verfechter von Kryptowährungen. Aber der Ausgabenplan des PAC zeigt, dass sie nicht aufgeben. Indem sie Brown ins Visier nehmen, wetten sie darauf, dass der Wettkampf in Ohio die Herangehensweise des Senats an die Regulierung von Kryptowährungen prägen wird.

Der Ausgabenplan des PAC wird voraussichtlich den Rest der Kampagne prägen. Browns Team hat den Wettkampf als einen Kampf zwischen arbeitenden Ohioern und Unternehmensinteressen dargestellt, und die Ankündigung des PAC bietet ein klares Ziel für ihre Bemühungen.

Mit der Annäherung an November wird das Rennen in Ohio aufmerksam verfolgt. Browns Fähigkeit, seinen Sitz zurückzugewinnen, hängt davon ab, wie gut er sich gegen Husted behaupten kann. Fairshakes Ausgabenplan ist ein deutliches Signal dafür, in welche Richtung der Kampf geht.

Schlüsselzahlen

  • Fairshake verspricht 30 Millionen Dollar, um gegen Brown in Ohio zu arbeiten
  • Ausgaben gegen Brown im Jahr 2024: schätzungsweise 40 Millionen Dollar
  • Abstimmung über den Clarity Act: 49-50, nicht ausreichend für die benötigten 60 Stimmen
  • PAC-Finanzierung: Coinbase, Ripple, Andreessen Horowitz
  • PAC erhöhte: 116 Millionen Dollar bis Januar 2025, 108 Millionen Dollar verblieben am Ende von August.
  • Brown tritt gegen den republikanischen Senator Jon Husted im Wettbewerb in Ohio an.

Quelle: „Nach dem Scheitern des Clarity Act zielt Super PAC Fairshake mit 30 Millionen Dollar auf Sherrod Brown“, Decrypt.

Das Notizbuch

Das Notizbuch abonnieren.

Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

Wir schicken eine Bestätigungsmail. Jede Ausgabe hat einen Abmeldelink, ein Klick genügt.

Anzeige

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Als Amazon-Partner verdient Clay Tribune an qualifizierten Verkäufen.