Drei Quellen zufolge steht die Ukraine kurz davor, ein bedeutendes Abkommen über Drohnenschutz mit den Vereinigten Staaten zu unterzeichnen, ein Schritt, der einen umfassenderen Rahmen für führende ukrainische Verteidigungsunternehmen schaffen würde, um direkt mit amerikanischen Partnern und dem US-Militär zusammenzuarbeiten. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj ist bereit, das Abkommen im Rahmen der UN-Generalversammlung in New York City zu unterzeichnen.
Laut den Quellen könnte das Abkommen zu einem späteren Zeitpunkt finalisiert werden, wenn die USA bereit sind, es zu unterzeichnen.
Die Wurzeln des Abkommens
Das Verteidigungsministerium und sein ukrainisches Pendant haben im vergangenen Jahr einen Rahmen für die Erweiterung der Tests und der Produktion ukrainischer Verteidigungstechnologie in den USA geschaffen.
Die Idee für das Projekt entstand aus einem Konflikt mit dem Iran, bei dem die USA und ihre Partner im Golf keinen kosteneffizienten Weg fanden, Shahed Einweg-Angriffs-Drohnen abzuwehren, der gleichen Art, die Russland gegen die Ukraine einsetzt. Während der Iran amerikanische Militärstützpunkte im Nahen Osten angriff, schickte Kiew Drohnenabwehrsysteme und Piloten, um Hilfe zu leisten.
Ein Rückschlag in Washington
Im August dieses Jahres verabschiedete sich die US-Armee von einem Drohnenbataillon, das der Untersuchung des ukrainischen Drohnenkriegs gewidmet war. Im selben Jahr wurden auch zwei Generäle entfernt oder vorzeitig in den Ruhestand gezwungen. Der ehemalige Armeechef der Armee, General Randy George, und der ehemalige Kommandeur der US-Armee Europa und Afrika, General Christopher Donahue, verließen ihre Posten, als die Armee diese Veränderungen vornahm.
Das Programm des Pentagon
Das Drone Dominance Programm beim Pentagon hat die Ausschreibung sowohl für amerikanische als auch für ausländische Unternehmen eröffnet, wobei ukrainische Unternehmen den Großteil des Wettbewerbs ausmachen. Das Ziel des Programms ist der Kauf von mehr als 200.000 Drohnen bis 2027.
Skyfall, einer der größten ukrainischen Drohnenhersteller, gewann die erste „Herausforderung“ des Programms. Perennial Autonomy und Neros gewannen die zweite.
Die Rolle des unbemannten Problems
Deborah Fairlamb, Mitgründerin von Green Flag Ventures, einer amerikanischen Venture-Capital-Firma, die in ukrainische Verteidigungstechnologie investiert, sagte, der Vorteil der Ukraine liege in der Software, den Operateuren und den Teams, die die Technologie anpassen. Sie sagte, der Wert des Abkommens hängt davon ab, dass die operative Expertise der Ukraine zusammen mit ihrer Technologie übertragen wird.
Im März, als der Iran auf gemeinsame Angriffe der Vereinigten Staaten und Israels reagierte, wandte sich der ehemalige US-Militärminister Dan Driscoll an Eric Schmidt, der Perennial Autonomy gründete, nachdem er seine Zeit als CEO von Google beendet hatte. Schmidt leitet das US-Drohnenunternehmen, das in der Ukraine aktiv ist. Driscoll bat Schmidt um die Lieferung von 13.000 Merops-Abfangdrohnen und 10.000 Bumblebee-Aufklärungs- und Angriffsdrohnen für den Einsatz im Nahen Osten. Die Merops-Drohnen von Perennial Autonomy verwenden KI-Beacons von Sine Engineering, einem ukrainischen Unternehmen für Verteidigungskommunikation, und werden mit ukrainischen Kriegsköpfen ausgestattet.
Bevor die Drohnen im Kampfeinsatz eingesetzt wurden, war ukrainisches Know-how erforderlich, um sie mit US-Luftabwehrradaren zu integrieren.
Der Kauf des US-Heeres
Laut Dan Driscoll kaufte das US-Heer im Jahr 2025 schätzungsweise 50.000 Drohnen. Selenskyj hat gesagt, dass die Ukraine plane, dieses Jahr 10 Millionen Drohnen zu produzieren.
Ein umfassenderes Abkommen
Das Abkommen würde eine breitere Struktur aufbauen, die es großen ukrainischen Verteidigungsunternehmen ermöglicht, direkt mit US-Unternehmen und dem US-Militär zusammenzuarbeiten, so die Quellen. Es würde auch Kyjiws Verteidigungsabkommen mit Saudi-Arabien, Katar und den Vereinigten Arabischen Emiraten zusammenführen.
Was auf dem Spiel steht
Das Geschäft geht über Drohnen hinaus. Es geht um Kyjiws operatives Know-how – die Art und Weise, wie Betreiber Technologie anpassen und einsetzen – und das Pentagon will ein Stück davon. Deborah Fairlamb sagte, der Wert des Abkommens hängt davon ab, dieses Know-how zusammen mit der Technologie selbst zu übertragen.
„Es gibt eine Art Missverständnis, dass man einfach die Technologie kauft und davon ausgeht, dass sie dann irgendwie funktioniert. Was der Westen wirklich besser verstehen muss, ist, dass es nicht nur darum geht, die Technologie zu haben. Es geht darum, wie die Technologie eingesetzt wird.“
Die Sichtweise der Zeitung
Dieses Abkommen stimmt mit dem Grundsatz der Zeitung überein, kleinere, dezentralere Produktionsweisen zu fördern – weniger Konzentration von Macht in Regierung und Unternehmen. Das Abkommen würde die ukrainische Verteidigungsindustrie an die US-Militärproduktion binden, was diesem Grundsatz entspricht.
Die Fakten werden direkt und mit Angabe der Quelle zuerst dargelegt. Die Meinung folgt und wird als die Sichtweise der Zeitung abgetrennt dargestellt.
Wo die Zeitung steht )
Die Zeitung unterstützt das eingeschränkte Ziel, die Tests und Produktion ukrainischer Verteidigungstechnologie in den USA durch einen umfassenderen Rahmen auszuweiten, und ist gegen ein restriktives Lizenzsystem, das Start-up-Verteidigungsunternehmen ausschließen würde. Die Gefahr liegt in der Dominanz großer Technologieunternehmen, nicht in der Technologie selbst.
Das erklärte Ziel der Vereinbarung ist die Ausweitung der Tests und Produktion ukrainischer Verteidigungstechnologie in den USA, was die Zeitung als einen leichten Ansatz betrachtet, der das schwere Lizenzierungs- Bollwerk vermeidet, das sich nur Großunternehmen leisten können. Das Drohnen-Dominanz-Programm des Pentagon öffnet bereits die Ausschreibung für amerikanische und ausländische Unternehmen, wobei ukrainische Unternehmen die große Mehrheit der Konkurrenz ausmachen – eine Richtung, die die Zeitung unterstützt.
Die Zeitung geht nicht so weit, Pausen, Verzögerungen oder eine bundesstaatliche Lizenzierung von KI zu befürworten. Sie ist gegen die Möglichkeit, dass große Unternehmen ihre Misserfolge verbergen, aber in diesem Fall ist die Vereinbarung eng gefasst und auf die Ausweitung der Tests und Produktion ausgerichtet, anstatt sie zu regulieren.
Sehen Sie das Video, auf dem die Geschichte basiert, bei CBS News.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.