Midterms 2026Wer nach unseren Maßstäben Ihre Stimme verdientZum Leitfaden →
GESCHRIEBEN IN KLAREM DEUTSCH.
CLAY TRIBUNE.
Anzeige

NYC Kitten Rescue verteidigt seine Richtlinie „KEINE VERDAMMT NOCH MAGA“-Adoptionen, während PETA fordert, dass sie abgeschafft wird.

Eine Katzenrettung in NYC verteidigt ihre Adoptionspolitik "KEINE VERDAMMTE MAGA"-Anhänger, während PETA die Abschaffung fordert; ein Konflikt um Tierschutz und Politik.

Von mitch·6 Min. Lesezeit
A small kitten sits beside a sign reading 'NO MAGA' in a sunlit room.

Die in New York City ansässige Katzenrettung namens Itty Bitty City Kitties hat eine klare Ansage veröffentlicht und erklärt, dass MAGA-Anhänger, Konservative und Personen ohne politische Ansichten Abstand nehmen sollen. Die Organisation bezeichnet sich als gemeinnützige 501(c)(3)-Organisation, die sich darauf konzentriert, verwaiste und neugeborene Kätzchen zu unterstützen, Streunerkatzen zu versorgen und Adoptionen zu vermitteln. Sie steht außerdem auf der Liste der in New York State registrierten Tierrettungen.

Libs of TikTok veröffentlichte den Inhalt auf X, was Fragen aufwarf, ob die Sprache die tatsächlichen Vermittlungspraktiken der Rettung widerspiegelt. Samantha Knox, die Leiterin von Itty Bitty City Kitties, verteidigte den Auswahlprozess und sagte: „Als Tierschutzorganisation ist es unsere Hauptverantwortung, sicherzustellen, dass die Tiere in unserer Obhut in sichere, mitfühlende Häuser kommen.“

KEINE VERDAMMTE MAGA-BEITRÄGE

Der Social-Media-Post der Rettung hieß: „MAGA? Nein.“ „Konservativ? Nein.“ „‚Ich bin nicht politisch‘? Schöner Schlupfloch. Trotzdem nein.“ Ein begleitendes Bild einer Katze trug die Aufschrift „NEIN. VERDAMMTE. MAGA.“

Anzeige

Am 10. September veröffentlichte Itty Bitty City Kitties ein Bild einer Katze mit den Worten: „Kätzchen. Trauert nicht. Nazis.“

Die Organisation berücksichtigt „öffentliches Verhalten und nachgewiesene Werte“, erklärte Knox und argumentierte, dass die Aufzeichnung von „[Feiern] von Grausamkeit“ Bedenken hinsichtlich der Eignung eines Bewerbers zur Pflege eines Tieres aufwerfen könnte. Sie sagte, dass eine Geschichte von „Feiern von Schaden oder Missbrauch, sei es gegenüber Menschen oder Tieren, eines der größten Warnzeichen in der Tierrettung“ sei.

Knox entgegnete, dass der Auswahlprozess sich auf das Verhalten konzentriere, nicht darauf, wie sich jemand identifiziere. Sie erklärte, dass die Gruppe nicht nach der registrierten Parteizugehörigkeit bei der Entscheidung suche. Sie wies darauf hin, dass MAGA eine politische Bewegung und ein Glaubenssystem sei, aber keine anerkannte politische Partei.

PETA’s Forderung zur Abschaffung der Richtlinie

Fox News Digital sprach mit Ingrid Newkirk, der Gründerin von PETA, die sagte: „Obdachlose Tiere kümmern sich nicht darum, auf welcher Seite der Abtreibungsfrage Sie stehen, ob Sie an die globale Erwärmung glauben oder Palästina oder Israel unterstützen oder ob Sie niemals wählen, überhaupt jemals. Sie kümmern sich darum, ob Sie sie lieben und ihnen ein gutes Zuhause geben werden.“

Newkirk fügte hinzu: „Wir hoffen, dass diese Politik, die den Menschen in den Mittelpunkt stellt, überdacht und abgeschafft wird.“

PETA teilte Fox News Digital mit: „Die politische Zugehörigkeit ist kein verlässliches Maß dafür, ob jemand ein guter Hüter sein wird.“ Die Gruppe sagte, Rettungsorganisationen sollten sich auf „objektive Faktoren für das Tierwohl“ konzentrieren, einschließlich der Vorgeschichte eines Bewerbers bei der Tierpflege, seiner Fähigkeit, die Bedürfnisse eines Tieres zu erfüllen, und von Beweisen für Grausamkeit, Vernachlässigung oder Gewalt.

PETA sagte: „Tierheime und Rettungsorganisationen existieren, um Tiere zu schützen, nicht um als politische Wächter zu fungieren.“

Der Prüfungsprozess

Die öffentliche Adoptionsseite von Itty Bitty City Kitties beschreibt ein „vollständig unterstütztes Adoptionsmodell“, bei dem potenzielle Besitzer einen Antrag einreichen, Referenzen, Beschäftigungs- und Wohninformationen liefern, an einem Telefongespräch teilnehmen und ein FaceTime- oder Zoom-Gespräch im lieu eines Hausbesuchs absolvieren.

Um als Adoptant zu qualifizieren, muss man sich bereit erklären, gerettete Tiere über ihre tierärztliche Versorgung auf dem Laufenden zu halten, sie drinnen zu halten oder draußen an der Leine zu führen, sie nicht zu krallen, Pläne für Reisen, Krankheit oder Tod zu erstellen und sich zu verpflichten, sie nicht weiterzugeben, wenn man nicht mehr in der Lage ist, sich um sie zu kümmern. Man muss außerdem die finanziellen Mittel nachweisen, um das Wohl des Tieres zu decken. Diese Bedingungen finden sich in der veröffentlichten „MUST LIST“, die die Bedingungen detailliert darlegt.

Die öffentlich sichtbaren Anforderungen erwähnen MAGA, Konservatismus oder politische Ideologie nicht.

Knox sagte, Adoptionsbewertungen beträfen stattdessen „Verhalten, ethische Übereinstimmung und Tieresicherheit“. Sie sagte: „Wir behalten uns das Recht vor, jeden Antrag abzulehnen, bei dem die Werte, öffentlichen Aussagen oder Handlungen eines Bewerbers einen Mangel an Erfüllung unserer Sicherheits- und Wohlstandstandards aufzeigen.“

Knox wurde erneut gefragt nach einem MAGA- oder konservativen Bewerber, der keine Vorgeschichte von Grausamkeit, Drohungen, Vernachlässigung oder Gewalt aufwies. Auf diese Frage antwortete Knox mit diesen Worten: „Mediengetriebene Forderungen, komplexe Bewertungen des Tierschutzes in eine binäre ‚Ja oder Nein‘-Prämisse zu zwingen, stellen die Funktionsweise verantwortungsvoller Adoptionsprüfungen fundamental falsch dar.“

Sie fügte hinzu, dass „aktive Unterstützung oder Übereinstimmung mit sozialen Bewegungen“ die Rettung als „vertretbares Verhalten“ betrachtet, wenn sie glaubt, dass diese Normalisierung oder Förderung von Grausamkeit zur Folge hat, und sagte, Adoptionsentscheidungen „ganzheitlich unter diesen Wohlfahrts- und Sicherheitsstandards“ getroffen werden.

Fox News Digital erhielt Screenshots von Knox, die zeigten, was sie als explizite, feindselige Nachrichten an die Rettung beschrieb, nachdem diese politische Beiträge veröffentlicht hatte. Diese Nachrichten, so Knox, demonstrierten die Art von Verhalten, die die Rettung bei der Bewertung potenzieller neuer Zuhause für Tiere berücksichtigt.

Itty Bitty City Kitties ist eine in New York State registrierte Rettung, die von dem gemeinnützigen 501(c)(3) Itty Bitty City Kitties betrieben wird, das in NYC tätig ist. Die Organisation ist auf der Liste der in New York State registrierten Tierrettungen aufgeführt, und ihre Beiträge beinhalten „NO. F—ING. MAGA“ und „Kittens. Don’t. Mourn. Nazis“. Ihr Adoptionsverfahren wird vollständig unterstützt, einschließlich FaceTime/Zoom-Interviews. Samantha Knox leitet die Gruppe, die von Ingrid Newkirk gegründet wurde. Die öffentlich sichtbaren Anforderungen an die Organisation enthalten keine Erwähnung von MAGA, Konservatismus oder Politik.

Kasten mit den wichtigsten Fakten – Rettung: Itty Bitty City Kitties (Kittenrettung mit Sitz in NYC) – Gemeinnützigkeitsstatus: 501(c)(3) – Registriert: Auf der Liste der in New York State registrierten Tierrettungen – Gründung: Gegründet von Ingrid Newkirk – Beiträge: „NO. F—ING. MAGA“ und „Kittens. Don’t. Mourn. Nazis“ – Adoptionsmodell: Vollständig unterstützt, einschließlich FaceTime/Zoom-Interviews

Itty Bitty City Kitties‘ erklärtes Engagement für das Tierschutz und PETA’s Kampagne zur Abschaffung der Richtlinie stehen im Mittelpunkt der gesamten Argumentation. Die Rettung hat ihre Position dargelegt. PETA hat mit Gegenwind reagiert. Jetzt liegt die Uneinigkeit offen, und die Katzen selbst werden die Konsequenzen tragen.

Die Position der Zeitung

Die Zeitung befürwortet keine der Positionen in dieser Geschichte, da es sich um die interne Screening-Politik einer Privatgruppe handelt, die außerhalb der erklärten Positionen der Zeitung zu Kultur, Cannabis und Kleinunternehmen liegt. Die Position der Zeitung zu Kultur ist, dass das, was einvernehmliche Erwachsene tun, die niemandem schaden, niemandem etwas zutut, am wenigsten der Regierung, und sie unterstützt die Seite, die Menschen in Ruhe lässt. Bei Cannabis befürwortet die Zeitung den medizinischen Gebrauch und ist gegen die Blockierung von Patienten davon, aber sie bejubelt weder die Freizeitanwendung noch die kommerzielle Marihuana-Industrie.

Die Geschichte zeigt, wie eine Privatorganisation eine private Entscheidung darüber trifft, wer ihre Tiere adoptieren darf, und das ist keine Frage des Urteilsfells der Zeitung.

Die Zeitung möchte darauf hinweisen, dass die öffentlichkeitswirksamen Anforderungen der Rettungseinrichtung MAGA, Konservatismus oder Politik nicht erwähnen, und dass die Gründerin der Organisation, Ingrid Newkirk, zitiert wird, wie sie sich gegen die Politik ausspricht, die ihre eigene Rettungseinrichtung eingeführt hat. Die Zeitung möchte auch, dass Leser Aussagen im Auge behalten, dass die Politik auf objektiven Tierwohlkriterien basiert, da die Geschichte selbst das Zitat des Direktors der Rettungseinrichtung enthält, der „aktive Unterstützung oder Übereinstimmung mit sozialen Bewegungen“ als verwertbares Verhalten und Adoptionsentscheidungen als „ganzheitlich unter diesen Wohlstands- und Sicherheitsstandards“ getroffen bezeichnet.

Quellenmaterial: „NYC Kitten-Rettung verteidigt ‚KEINE VERDAMMTE MAGA‘-Adoptionsrichtlinie, während PETA fordert, dass sie abgeschafft wird“, Fox News.

Das Notizbuch

Das Notizbuch abonnieren.

Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

Wir schicken eine Bestätigungsmail. Jede Ausgabe hat einen Abmeldelink, ein Klick genügt.

Anzeige

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Als Amazon-Partner verdient Clay Tribune an qualifizierten Verkäufen.