Der britische Premierminister Andy Burnham hat sich in eine langjährige Debatte eingeschaltet: ob Fußballfans Alkohol kaufen und an ihren Plätzen trinken dürfen sollten. Das Gesetz, das Fans derzeit daran hindert, während der Spiele Alkohol an ihren Plätzen zu trinken, der Sporting Events Control of Alcohol Act, stammt aus dem Jahr 1985, und Burnham hält es für überholt.
Der Everton-Anhänger ist fest davon überzeugt, dass das Gesetz veraltet ist. Im vergangenen Jahr lehnten die Abgeordneten einen konservativen Änderungsantrag zum Football Governance Bill ab, der die Minister gezwungen hätte, eine formelle Beratung zur Aufhebung der Regel einzuleiten. Nun macht Burnham den Fall öffentlich, und die Frage ist, ob die Fans selbst die Änderung wollen.
Das Gesetz von 1985 und wo es gilt
Der Sporting Events Control of Alcohol Act wurde 1985 eingeführt, um der eskalierenden Hooliganismus in den 1970er- und 1980er-Jahren entgegenzuwirken. Das Verbot gilt für Vereine von der Premier League bis zur National League; Bier kann verkauft werden, aber nur in Bereichen ohne Blick auf das Spielfeld. Fans, die Vereine der National League North und South und darunter unterstützen, dürfen Alkohol rund um das Spielfeld trinken.
In Schottland bedeutet ein Gesetz seit 1981, dass Alkohol nur in Gastronomiebereichen erhältlich ist und nicht für andere Fans. Dieses Gesetz wurde zunächst nach einer Ausschreitung während des schottischen Pokalfinals von 1980 zwischen Rangers und Celtic in Hampden verhängt.
Das Verbot ist umfassend. Es umfasst die Premier League, die English Football League und Vereine bis zur National League. Nur die untersten Divisionen erlauben Alkoholkonsum rund um das Spielfeld, und selbst dann nur in Bereichen, in denen der Blick auf das Spiel versperrt ist.
Was sich im vergangenen Jahr geändert hat
Im vergangenen Jahr erlaubte ein Pilotprojekt mehreren schottischen Vereinen, Alkohol in klar definierten, überwachten Bereichen zu verkaufen. Es begann mit Vereinen unterer Ebene und wurde dann auf die Premiership ausgeweitet. Die schottische Nationalmannschaft nahm an dem Testlauf gegen Japan und Curaçao teil, und die Regel wurde auf die Spiele gegen die Schweiz am 29. September und Slowenien im nächsten Monat ausgeweitet.
Die Women’s Super League in England schloss zwei erfolgreiche Testlauftage ab, und die Regel wurde von der verantwortlichen Organisation, WSL Football, aufgehoben. Das Frauenspiel unterliegt nicht dem Sporting Events Control of Alcohol Act.
Die Reihenfolge ist wichtig. Der schottische Testfall zeigte, dass die Regel in einer kontrollierten Umgebung funktionieren kann. Die Entfernung der Regel durch die WSL zeigt, dass eine Profi-Liga damit ohne Probleme umgehen kann. Diese beiden Beispiele stehen nun hinter der Forderung, das Gesetz für den Herrenfußball zu ändern.
Die Position der FSA
Der Football Supporters‘ Association (FSA) befürwortet eine Änderung des Gesetzes und hält es für veraltet. FSA-Vorsitzender Tom Greatrex sagte im BBC Radio 4 Today-Programm: „Ich finde, es ist veraltet… Wenn man in Deutschland oder anderen Ländern Fußball schaut, ist das völlig in Ordnung… Es gibt keinen Grund, warum das nicht für Fußballfans gelten sollte, so wie es für Fans des Rugby-League, für Oasis-Konzerte oder andere Veranstaltungen gilt, die oft in den gleichen Stadien auf den gleichen Plätzen stattfinden.“
Die FSA möchte, dass die Vereine die Wahl haben, in Abstimmung mit den Anhängern, Alkohol zu verkaufen, wobei einige ihn in allen Bereichen anbieten, andere in ausgewiesenen Bereichen und einige ihn überhaupt nicht verkaufen.
Greatrex‘ Vergleich mit anderen Sportarten ist zentral für die Argumentation der FSA. Er verweist auf Rugby-League, Musikfestivals und andere Stadionveranstaltungen, bei denen Fans frei Alkohol trinken, ohne dass es zu Zwischenfällen kommt. Sein Argument ist, dass das Gesetz Fußballfans aus keinem guten Grund anders behandelt.
Der Druck von den Vereinen
Die English Football League gab am Donnerstag eine Erklärung ab, in der sie mitteilen würde, „offen für Diskussionen über die Überprüfung der aktuellen Gesetzgebung zu sein“, und betonte, dass die Mitgliedsvereine „ein Mandat vorgegeben hätten, um für eine angemessene Reform zu lobbyieren“, die „nicht mit den bedeutenden Entwicklungen im Stadionmanagement, der Sicherheit und der Aufsicht Schritt gehalten hat“.
Premier League-Geschäftsführer Richard Masters sagte im August, die Liga habe „keine spezifische Meinung“ und „wir müssten es wirklich sorgfältig überdenken“. Keine der beiden Organisationen hat sich bisher auf eine Position festgelegt, aber beide haben die Tür für Diskussionen geöffnet.
Die Position der FSA ist, dass die Vereine selbst entscheiden können. Der Verband möchte, dass die Fans in den Entscheidungsprozess einbezogen werden, und setzt sich für ein System ein, bei dem:
- Einige Vereine Alkohol in allen Bereichen anbieten
- Andere ihn in ausgewiesenen Bereichen anbieten
- Einige wenige wählen, ihn gar nicht zu verkaufen
Die Warnung der UK Football Policing Unit ( )
Die UK Football Policing Unit argumentierte, dass Alkohol „eine bedeutende Rolle bei gewalttätigem und ungebührlichem Verhalten“ spielt und dass „andere Sportarten einfach nicht die Gewalt und das kriminelle Verhalten sehen, das man beim Fußball sieht“. Die Warnung der Einheit ist direkt: Sie verknüpft Alkohol mit Unruhen bei Fußballspielen auf eine Weise, wie sie dies anderswo nicht sieht. ( )
Die FSA verweist auf frühere Polizeigegnerheit gegenüber Safe Standing als Beweis dafür, dass die Polizei nicht für neue Ideen offen ist. Diese Geschichte ist wichtig für die Art und Weise, wie die Debatte gerahmt wird. Die Polizei hat Safe Standing in der Vergangenheit abgelehnt, und die FSA liest dies als Beweis für eine größere Unwilligkeit, die Art und Weise, wie Fußball poliziert wird, zu ändern. ( )
Was die Fans sagen ( )
Dave, ein Chelsea-Fan aus Twickenham, sagte Nicky Campbell bei BBC Radio 5 Live, er sei „100% dagegen“. Die vollständige Argumentation gegen Stehplätze beim Trinken ist unvollständig, aber das Gefühl ist klar: Einige Anhänger möchten, dass das Gesetz so bleibt, wie es ist. ( )
Die Debatte hat die Anhänger gespalten. Der Everton-Anhänger sieht das Gesetz als unfair an, während Dave es für notwendig hält. Beide Positionen existieren innerhalb derselben Fangemeinde. ( )
Der Weg nach vorn ( )
Burnhams Intervention bringt das Thema wieder auf die Agenda. Die FSA hat von den Vereinen das Mandat, für Reformen zu lobbyieren. Die Women’s Super League hat die Regel nach zwei Saisons von Testläufen aufgehoben. Und der schottische Testlauf wurde bereits auf internationale Spiele mit der Nationalmannschaft ausgeweitet. ( )
Die Frage ist nun, ob der politische Wille mit dem öffentlichen Willen übereinstimmt. Die Abgeordneten lehnten im vergangenen Jahr den konservativen Änderungsantrag ab, aber seitdem hat sich der Kontext verändert. ( )
Die Landschaft hat sich seitdem verändert. Burnhams öffentliche Unterstützung verleiht dem Argument Gewicht, obwohl die Quelle diese Schlussfolgerung nicht direkt zieht. ( )
Der schottische Testlauf läuft noch, die WSL-Regel wurde aufgehoben, und die Vereine sprechen über Lobbyarbeit für Reformen. Burnhams Intervention hat das Thema wieder ins Freie gebracht, und der nächste Schritt gehört denjenigen, die die Gesetze machen. ( )
Die Frage bleibt: Würden die Fans es begrüßen? Die Antwort lautet laut dem Everton-Anhänger ja. Laut Dave lautet die Antwort nein. Der Rest des Landes hat sich noch nicht geäußert. ( )
Wo die Zeitung steht )
Die Zeitung befürwortet Burnham’s Forderung, die Fans entscheiden zu lassen, und ist gegen jede Behörde oder Agentur, die ihre eigene Autorität nutzt, um das Verbot aufrechtzuerhalten. Das Gesetz stammt aus dem Jahr 1985, und Burnham argumentiert, es habe sein Verfallsdatum überschritten.
Die Zeitung unterstützt eine kleinere Regierung und weniger Kontrolle über das Leben der Menschen, und Macht, die sich an einem Ort sammelt, wird missbraucht. Eine Behörde, die ihre eigene Autorität ausübt, ist eine Machtkonzentration, die die Zeitung ablehnt, unabhängig davon, welche Partei sie innehat. Die Position der FSA – dass Vereine mit den Anhängern Rücksprache halten und diese selbst entscheiden sollten – entspricht diesem Grundsatz.
Fans sind gespalten. Der Everton-Anhänger möchte die Änderung; Dave, ein Chelsea-Fan, möchte, dass das Gesetz bestehen bleibt. Die Zeitung vertraut darauf, dass die Fans es selbst untereinander regeln, anstatt es von einer Behörde oder Agentur entscheiden zu lassen.
Quellenmaterial: „Trinken bei Fußballspielen – würden Fans es begrüßen?“, die BBC.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.