Die Premier League hat EFL-Vereinen 1,8 Milliarden Pfund an zusätzlichen Fördermitteln angeboten und wartet nun auf eine Antwort. Die Liga machte das Angebot letzte Woche, und in einer am Donnerstag veröffentlichten Erklärung heißt es, dass die Gespräche fortgesetzt werden, während sie auf einen Deal „so bald wie möglich“ drängen.
Das Angebot ist ein 10-Jahres-Paket, das die Solidaritätszahlungen an die 72 EFL-Vereine verdoppeln würde. Es wird erwartet, dass die Finanzierung teilweise durch eine Erhöhung der Transferabgabe der Premier League erfolgt. Der Deal würde auch den zweiten Leg des Carabao Cup-Halbfinales streichen und Kontrollen enthalten, um zu verhindern, dass das Geld für Spielergehälter ausgegeben wird.
Das Angebot auf dem Tisch
Die Erklärung der Premier League folgte einer Sitzung der Vereine der Liga am Donnerstag. Darin heißt es, dass seit dem letzten Monat, als ein formelles Angebot unterbreitet wurde, zwischen den Führungskräften der Ligen Gespräche geführt worden seien.
„Die Premier League ist weiterhin bestrebt, so schnell wie möglich eine vom Fußball getragene Lösung abzuschließen, damit zusätzliche Gelder noch in dieser Saison an EFL-Vereine fließen können“, hieß es in der Erklärung. Sie verwies auch auf die „Rückfall“-Befugnisse des unabhängigen Fußballregulierers, der eine Einigung erzwingen könnte, falls keine Übereinkunft erzielt wird.
Der Streit um die Finanzierung dauert seit einer von Fans geführten Überprüfung im Jahr 2021 an. Diese Überprüfung wurde von der Regierung im Anschluss an das gescheiterte Projekt der Europäischen Super League und den Zusammenbruch von Bury FC in Auftrag gegeben. Es wurde keine Einigung über eine Umverteilungsvereinbarung erzielt, wobei die Meinungsverschiedenheiten über lukrative „Fallschirmszahlungen“ an abgemeldete Vereine im Mittelpunkt der Uneinigkeit stehen.
Das Geld im Spiel
Das Angebot von 1,8 Milliarden Pfund würde EFL-Vereinen über die nächsten zehn Jahre zusätzliche Mittel bereitstellen. Der Vorschlag würde die bestehenden Solidaritätszahlungen erhöhen, von denen derzeit die 72 Vereine unterhalb der höchsten Spielklasse profitieren.
Es wird erwartet, dass die Finanzierung teilweise durch eine Erhöhung der Transferabgabe der Premier League erfolgt. Das bedeutet, dass das Geld aus einem Anteil der Gebühren stammt, die bei Transfers zwischen Vereinen gezahlt werden.
Das Paket enthält auch Kontrollen, um zu verhindern, dass das zusätzliche Geld für Spielergehälter ausgegeben wird. Diese Bestimmung geht auf eine der Bedenken der EFL bezüglich der Verteilung von Geldern ein.
Die Position der Zeitung
Die Zeitung unterstützt die 72 EFL-Klubs gegen die Premier League und ihre vorgeschlagenen Finanzierungsbedingungen und lehnt jede Vereinbarung ab, die diese Klubs dazu zwingen würde, das Rückspiel des Carabao-Cup-Halbfinales aufzugeben oder Lohnkontrollen zu akzeptieren, die von den größten Klubs der Liga vorgegeben werden. Das Angebot ist ein 10-Jahres-Paket, das die Solidaritätszahlungen verdoppelt, teilweise durch eine höhere Transferabgabe finanziert wird, und beinhaltet Bedingungen, die stark nach dem Versuch der großen Klubs klingen, vorzuschreiben, wie kleinere Klubs ihr Geld ausgeben.
Der Konflikt begann mit der fan-gesteuerten Überprüfung von 2021, die nach dem gescheiterten Projekt der Europäischen Super League und dem Zusammenbruch von Bury FC in Auftrag gegeben wurde. Er hat sich hingezogen, weil die Fallschirmszahlungen der Premier League Klubs für das Ausscheiden aus der Liga belohnen, und die EFL argumentiert, dass diese Zahlungen den Wettbewerb verzerren. Die Premier League sagt, die Zahlungen seien unerlässlich für Investitionen und generierten einen Wert, der mit unteren Ligen geteilt wird – aber die Bedenken der EFL sind real und verdienen es, gehört zu werden, bevor die größten Klubs der Liga entscheiden, wie das Geld verwendet wird.
Die Notfallbefugnisse des Regulators existieren, um dies zu regeln, falls die Ligen sich nicht einigen können, und die Regierung warnte beide Ligen im März 2024, dass eine Einigung auferlegt werden könnte. Die Zeitung wünscht sich eine Vereinbarung, die den kleineren Klubs tatsächlich hilft, und nicht eine, die sie an Bedingungen bindet, die von der höheren Liga festgelegt werden. Die EFL sollte standhaft bleiben, bis die Premier League etwas anbietet, das den 72 Klubs wirklich zugute kommt, anstatt eine weitere Vereinbarung zu treffen, die einfach den Status quo verstärkt.
Wesentliche Fakten
- Angebot: 1,8 Milliarden Pfund zusätzliche Finanzierung über 10 Jahre
- Format: Verdopplung der Solidaritätszahlungen an 72 EFL-Klubs
- Finanzierung: Teilweise durch erhöhte Premier-League-Transferabgabe
- Vertragsbedingungen: Streichung des zweiten Spiels des Carabao-Cup-Halbfinales, Lohn-Ausgabenkontrollen
- Ursprung des Konflikts: Fan-gesteuerte Überprüfung, 2021, nach der Europäischen Super League und dem Zusammenbruch von Bury FC
- Regierungswarnung: März 2024, Beamte drohten mit der auferlegten Einigung
- EFL-Antwort: Kein Kommentar, Gespräche laufen
Zeitplan des Konflikts
| Datum | Ereignis |
|---|---|
| 2021 | Von der Regierung in Auftrag gegebenes Fan-Review, im Anschluss an das gescheiterte Projekt der Europäischen Super League und den Konkurs von Bury FC |
| Spätes Juli | Premier-League-Vereine einigen sich auf eine Vereinbarung |
| Letzte Woche | 10-jähriges Angebot an EFL-Vereine vorgelegt |
| Donnerstag | Premier-League-Erklärung veröffentlicht, wonach die Gespräche fortgesetzt werden |
| März 2024 | Regierungsoffizielle warnen beide Ligen, dass eine Einigung auferlegt werden könnte |
Was als Nächstes geschieht
Die Premier League möchte eine fußballgeführte Einigung erzielen, um ein vom Regulierer auferlegtes Ergebnis zu vermeiden. Die Zögerlichkeit der EFL dreht sich um sogenannte „Parachute Payments“, die sie als Bedrohung für einen fairen Wettbewerb betrachtet.
Die EFL ist der Ansicht, dass Parachute Payments den Wettbewerb verzerren und das Risiko eines leichtsinnigen Ausgabeverhaltens erhöhen. Vereine, die aus der Premier League absteigen, erhalten erhebliche Zahlungen, um ihre Bücher zu balancieren, aber die EFL argumentiert, dass diese Zahlungen zu einer ungleichen Spielweise führen können.
Die Premier League hat diese Argumente zurückgewiesen. Sie hat erklärt, dass die Zahlungen unerlässlich sind, damit die Vereine das Vertrauen haben, zu investieren, und dass sie den Wettbewerb schaffen, der den Wert generiert, der mit unteren Ligen geteilt wird.
Im März 2024 wurde die Premier League von Regierungsbeamten gewarnt, dass bei Scheitern einer Einigung zwischen ihr und der EFL eine Einigung auferlegt würde. Die Rückhaltemacht des Regulierers bedeutet, dass eine Einigung den Ligen auferlegt werden kann, wenn sie keine eigene Vereinbarung erzielen können.
Die EFL hat sich geweigert, Einzelheiten des Angebots zu kommentieren.
Die Premier League hat bewiesen, dass sie bereit ist, Geld auf den Tisch zu legen. Ob die EFL das Angebot annimmt, wird darüber entscheiden, ob die Streitigkeit in dieser Saison endet oder sich weiter hinzieht.
Der Einsatz ist klar. Eine Einigung würde zusätzliche Mittel für EFL-Vereine in dieser Saison bereitstellen. Ein Scheitern bei der Einigung könnte eine vom Regulierer auferlegte Einigung auslösen.
Die Premier League hat ihre Position klar gemacht. Es liegt nun an der EFL, zu antworten.
Quelle: “Premier League keen to resolve EFL funding stalemate,” die BBC.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.