Präsident Trump hat einen iranischen Vorschlag zur Wiedereröffnung der Straße von Hormuz abgelehnt und gesagt, das Angebot „wäre nicht akzeptabel“.
Sprechend vor Reportern beim Verlassen des Weißen Hauses am Samstag sagte Trump, er mag es, Geschäfte zu machen, aber dieses Angebot reiche nicht aus. „Ich mag es auch, Geschäfte zu machen“, sagte er, „aber — dieses Angebot wäre nicht akzeptabel.“
Der Austausch folgt auf eine Woche diplomatischer Manöver bei der UN-Generalversammlung in New York. Irans Außenminister Abbas Araghchi teilte Reportern am Freitag mit, dass Iran ein „konkretes Sieben-Tage-Plan“ über Katar an die USA übermittelt habe, um die Straße wiederzueröffnen. Araghchi sagte, die Straße könne innerhalb von sieben Tagen wiedereröffnet und die normale Seefahrt wiederhergestellt werden, wenn die notwendigen Bedingungen erfüllt seien.
Trumps Ablehnung kommt nach einer Auseinandersetzung, die dazu führte, dass die Straße geschlossen wurde, nachdem die USA und Israel auf den Iran zurückgeschlagen hatten. Eine Juni-Gedenkvereinbarung (MoU) beendete vorübergehend die Kämpfe und nahm Friedensgespräche wieder auf, aber das Abkommen scheiterte an Streitigkeiten über vage Formulierungen, darunter Sprache im Zusammenhang mit der Kontrolle der Straße. Die Angriffe nahmen bald darauf wieder zu.
Der Abgelehnte Vorschlag
Der iranische Vorschlag kam über Katar. Araghchis Erklärung am Freitag stellte den Plan als ein einfaches Bekenntnis Irans dar: Die Maßnahmen, die die USA ergreifen sollten, stehen bereits im MoU, bereits unter amerikanischen Verpflichtungen und sind daher leicht umzusetzen.
Araghchi sagte: „Die Maßnahmen, die die Vereinigten Staaten ergreifen sollten, sind nicht neu. Sie stehen alle bereits im MoU. Sie stehen bereits unter den Verpflichtungen der Vereinigten Staaten. Daher sehen wir keine Schwierigkeiten bei der Umsetzung.“
Der Sieben-Tage-Zeitrahmen wurde als praktische Lösung präsentiert. Wenn die USA die im MoU festgelegten Bedingungen erfüllen, könnte die Straße laut Iran innerhalb einer Woche wiedereröffnet werden. Der Vorschlag sollte das Patt durchbrechen, das die Straße seit Beginn der Angriffe geschlossen gehalten hat.
Trumps Reaktion
Trumps Ablehnung war eindeutig. Er erläuterte nicht, warum das Abkommen inakzeptabel sei, noch bot er einen alternativen Weg nach vorn an. Seine Kommentare fielen zusammen mit seinem Verlassen des Weißen Hauses.
Seine Aussagen deuteten darauf hin, dass die USA den iranischen Vorschlag als Versuch sehen, dem unmittelbaren Druck einer geschlossenen Meerenge zu begegnen. Indem er die Situation so darstellte, positionierte Trump die USA als nicht bereit, eine schnelle Lösung zu akzeptieren, die den breiteren Streitpunkt ignoriert.
Die Aussage des Präsidenten hob auch eine Spannung im Kern der Krise hervor: Der Iran möchte die Meerenge schnell wieder öffnen, weil er stark Verluste einsteckt, aber die USA scheinen nicht bereit zu sein, ein Abkommen zu akzeptieren, das nicht auf ihre breiteren Anliegen eingeht.
Was die Absichtserklärung (MoU) tatsächlich abdeckte
Die Absichtserklärung vom Juni sollte ein vorübergehender Waffenstillstand sein. Sie gewährte dem Iran Erleichterung von einer US-Marine-Blockade, wobei die USA Sanktionen lockerten und eingefrorene iranische Vermögenswerte freigaben. Der Iran versprach, kein Atomwaffenprogramm zu verfolgen, und erklärte, er würde die Straße von Hormus wieder öffnen.
Das Abkommen scheiterte nach Streitigkeiten über unklare Formulierungen, einschließlich Sprache im Zusammenhang mit der Kontrolle der Meerenge. Schläge wurden bald darauf wieder aufgenommen.
Was der Iran jetzt will
In einem vorab aufgezeichneten Interview mit CBS, das am Sonntag ausgestrahlt werden soll, sagte der iranische Präsident Masoud Pezeshkian, der Iran werde sich an seine Verpflichtungen im Rahmen der Absichtserklärung halten. Er fügte hinzu, dass die USA zeigen müssen, „dass sie nicht beabsichtigen, unsere Regierung oder unsere Verwaltung zu stürzen.“
Pezeshkian sagte, wenn die USA den iranischen Vorschlag zur Wiedereröffnung der Meerenge und zur Wiederaufnahme der Atomverhandlungen akzeptieren, würde der Iran U.-N.-Atominspektoren den Zutritt ins Land ermöglichen. Er stellte die Situation als gegenseitige Behinderung dar: „Im Moment ist es die Vereinigten Staaten, die uns den Weg versperrt haben, und natürlich hat auch der Iran den Weg von seiner Seite aus blockiert.“
Er argumentierte, dass beide Seiten sich zuerst öffnen müssen, bevor sie sich an den Verhandlungstisch setzen. „Das sind Dinge, die beide Seiten zuerst öffnen müssen; dann können wir uns an den Verhandlungstisch setzen und andere Fragen besprechen.“
Wo die Zeitung steht
Die Zeitung befürwortet das Abkommen und ist gegen die Pattlage, findet diesen Vorschlag aber in seinem gegenwärtigen Zustand nicht akzeptabel. Die Absichtserklärung war ein vorübergehender Waffenstillstand, und ihr Scheitern ließ die Meerenge geschlossen und den Streit ungelöst. Ein Sieben-Tage-Plan über Katar war ein ehrlicher Versuch, die Meerenge wieder zu öffnen, aber die Ablehnung durch die USA lässt den Kanal geschlossen und den Druck auf beiden Seiten unverändert.
Die Position der Zeitung ist, den Fokus auf das Inland zu richten und die Kanäle für Handel, Diplomatie und Kompromiss offen zu halten. Die Ablehnung des iranischen Vorschlags durch die USA schließt eine Tür, ohne eine andere zu öffnen, was dem Kompromiss entgegengesetzt ist. Die Zeitung würde eine verhandelte Wiedereröffnung der Straße dem einen Patt befürworten, der die globalen Ölmarkt und Volkswirtschaften weltweit betrifft.
Leser sollten beobachten, ob die USA einen Gegenvorschlag anbieten oder darauf warten, dass der Iran zu den Verhandlungen zurückkehrt. Die Zeitung wird diesen Bericht weiterhin verfolgen, sobald er sich weiterentwickelt.
Schlüssel-Fakten-Box
- Sperrung der Straße: Der Iran sperrte die Straße, nachdem die USA und Israel am 28. Februar den Iran angegriffen hatten.
- MoU von Juni: Temporärer Waffenstillstand und Wiederaufnahme der Gespräche; scheiterte aufgrund von Streitigkeiten über die Formulierung.
- Araghchis Plan: Sieben-Tage-Zeitrahmen für die Wiedereröffnung, übermittelt über Katar.
- CBS-Interview: Der vorab aufgenommene Kommentar des iranischen Präsidenten Masoud Pezeshkian soll am Sonntag ausgestrahlt werden.
- Pezeshkians Bedingung: Die USA müssen zeigen, dass sie nicht beabsichtigen, die iranische Regierung zu stürzen.
Was als Nächstes Passiert
Die Ablehnung des iranischen Vorschlags durch die USA lässt den Status der Straße unklar. Die Angriffe gehen weiter, und es gibt keinen klaren Weg zur Wiedereröffnung.
Irans Vorschlag sollte diese Pattsituation durchbrechen. Durch das Anbieten eines konkreten Zeitrahmens und eines klaren Weges nach vorne hoffte der Iran, die USA davon zu überzeugen, ein Abkommen zu akzeptieren.
Trumps Ablehnung bedeutet, dass dieser Weg nun geschlossen ist. Die Frage ist nun, ob die USA ihren eigenen Gegenvorschlag unterbreiten oder darauf warten werden, dass der Iran zu den Verhandlungen zurückkehrt.
Der Einsatz ist hoch. Die Straße von Hormuz ist eine wichtige Schifffahrtsroute, und ihre Sperrung wirkt sich auf die globalen Ölmarkt aus. Ein längerer Konflikt könnte sich auf die Weltwirtschaft auswirken.
Die Zeitung wird diese Geschichte weiterhin verfolgen, sobald sie sich weiterentwickelt.
Quelle: „Trump bezeichnet iranischen Plan zur Wiedereröffnung der Straße von Hormuz nicht als ‚akzeptabel’“, NPR.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

