Midterms 2026Wer nach unseren Maßstäben Ihre Stimme verdientZum Leitfaden →
GESCHRIEBEN IN KLAREM DEUTSCH.
CLAY TRIBUNE.
Anzeige

Gypsy Review: Naomi Watts’ vielversprechende Prämisse findet nie wirklich Halt.

Die heimliche Invasion einer Psychologin in das Leben ihrer Patienten wird trotz Naomi Watts' cooler Leistung zähsam.

Von mitch·6 Min. Lesezeit
A woman sits alone in a dim room, staring into the shadows of her own mind.

Naomi Watts spielt eine Psychologin, die heimlich in die privaten Leben ihrer Patienten eindringt. Dieses Konzept klingt düster und scharf. Die Umsetzung wirkt jedoch meist nur erschöpft.

Netflix’s Gypsy ist ein psychologischer Thriller-Drama von Lisa Rubin, das am 30. Juni 2017 mit zehn Episoden Premiere feierte. Die Serie folgt Jean Holloway, einer Therapeutin, die gefährliche und intime Beziehungen zu den Menschen im Leben ihrer Patienten aufbaut. Watts spielt die Hauptrolle, mit Billy Crudup als ihrem Ehemann Michael. Stevie Nicks nahm eine Akustikversion von Fleetwood Macs „Gypsy“ als Titelsong auf. Die Serie wurde nach einer Staffel am 11. August 2017 abgesetzt.

Jeans Methode

Jean Holloway ist die Art von Frau, die durch die Häuser anderer Menschen geht, als ob sie ihnen gehören würde. Sie hört die Sprachnachrichten von Fremden an, macht Fotos von ihren Wohnungen und erscheint ungebeten bei ihren Jobs. Ihre Methode ist einfach: Sie findet heraus, was ihre Patienten wollen, und gibt es ihnen. Sie ist keine Ärztin, die heilt. Sie ist eine Darstellerin, die liefert.

Anzeige

Watts verkauft die Darstellung mühelos. Sie ist kühl, selbstbewusst und ein wenig beängstigend. Wenn sie lächelt, kann man die Zahnräder unter der Oberfläche sehen. Das Problem ist, dass die Serie das Konzept mehr vertraut als das Publikum. Sie wiederholt immer wieder den gleichen Trick: Jean bricht in jemandes Leben ein, löst ihr Problem und geht mit einer neuen Information über sich selbst davon. Gegen Episode sechs ist die Neuheit verflogen.

Der Nebencast

Der Nebencast ist ein Wechselbad der Gefühle. Sophie Cookson spielt Sidney Pierce, eine junge Frau, deren familiäre Probleme Jean in ihren Wirkungskreis ziehen. Karl Glusman spielt Sam Duffy, einen Mann, der sich auf eine Weise mit Jean verstrickt, die er nicht vollständig versteht. Lucy Boynton ist als Allison Adams zu sehen, und Poorna Jagannathan spielt Larin Inamdar. Melanie Liburd ist Alexis Wright, und Brenda Vaccaro ist Claire Rogers. Brooke Bloom vervollständigt das Ensemble als Rebecca Rogers.

Keine dieser Darbietungen ist schlecht. Sie sind nur klein. Die Serie schenkt jedem Charakter einen Moment, eine Wunde und eine Dialogzeile, lässt aber niemanden atmen. Das Ergebnis ist ein Cast von Menschen, die sich wie Requisiten und nicht wie Menschen fühlen.

Die Regie von Sam Taylor-Johnson

Sam Taylor-Johnson führte die ersten beiden Episoden Regie und war als ausführende Produzentin tätig. Das ist zwar eine beachtliche Leistung, aber die Regie ist hier größtenteils funktional. Die Kamera verweilt an Watts’ Gesicht, die Musik schwillt zur rechten Zeit an, und der Schnitt hält das Tempo hoch. Nichts davon sticht heraus.

Taylor-Johnson ist für ihre Arbeit als Filmregisseurin bekannt, und ihre Leistung hier ist kompetent. Kompetent ist jedoch nicht dasselbe wie fesselnd. Die Serie verlangt nicht mehr als einen sicheren Umgang, und diesen bekommt sie auch. Was fehlt, ist ein Sinn für den Ort. Die Serie spielt in der heutigen Zeit, und die Schauplätze wirken sauber, modern und generisch. Es fehlt jeglicher Hinweis darauf, wo diese Menschen leben, was sie tun oder warum sie über die Handlung hinaus wichtig sind.

Stevie Nicks’ Titelsong

Stevie Nicks nahm eine akustische Version von Fleetwood Macs „Gypsy“ für den Titelsong der Serie neu auf. Das Lied ist eine langsame, klagende Ballade über das Wandern und die Sehnsucht. Es passt zum Ton der Serie, die düster und melancholisch ist. Aber das Lied reicht nicht aus, um sie zu retten.

Das Thema wird nur sparsam verwendet. Es spielt über dem Vorspann und taucht gelegentlich im Hintergrund auf. Es ist angenehm, aber es ist keine Aussage. Es ist eine Stimmung, nicht eine Mission. Die Serie hätte eine stärkere musikalische Identität gebrauchen können. So wie es steht, ist der Titelsong ein nettes Detail, aber ein kleines.

Die Absetzung

Die Serie wurde nach einer Staffel abgesetzt. Das ist nicht überraschend. Die Absetzung der Serie wurde am 11. August 2017 bekannt gegeben, nur zwei Monate nach der Premiere. Die erste Staffel hatte zehn Episoden, und die letzte Episode wurde am 30. Juni 2017 ausgestrahlt. Die Serie war verschwunden, bevor sie Fuß fassen konnte.

Eine Absetzung ist kein Zeichen von Qualität. Es ist ein Zeichen für den Zeitpunkt. Die Serie war ambitioniert, aber auch repetitiv. Der Sender traf die Entscheidung, und die Entscheidung war richtig. Die Serie verdiente keine zweite Staffel, und das Publikum verdiente keine weiteren zehn Episoden des Gleichen nicht.

Das Problem mit der Prämisse

Das zentrale Problem von „Gypsy“ ist, dass die Grundidee zu groß für die Serie ist, die sie handhaben kann. Jean Holloway dringt in das Leben anderer Menschen ein, aber die Serie fragt nie, was das für sie selbst bedeutet. Sie fragt nur, was als Nächstes passiert. Das Ergebnis ist eine Serie, die dünn wirkt, selbst wenn sie etwas Interessantes macht.

Die Serie versucht, eine Kommentierung von Therapie, Macht und Kontrolle zu sein. Sie scheitert, weil sie zu eng gefasst ist. Jean ist ein Monster, aber ein Monster ohne Tiefgang. Sie ist eine Naturgewalt, nicht eine Person. Die Serie wäre besser gewesen, wenn sie mehr Zeit mit den Menschen verbracht hätte, die sie verletzt hat, und weniger Zeit mit den Tricks, die sie ausheckte.

Das Urteil

„Gypsy“ ist eine Serie, die mehr sein will, als sie ist. Sie hat eine starke Hauptdarstellung, einen brauchbaren Cast und eine Grundidee, die faszinierend hätte sein können. Aber die Umsetzung ist schwach. Das Tempo zieht sich, die Regie ist kompetent, aber unauffällig, und die Serie findet nie ihre Stimme.

Die Serie ist einmalig sehenswert, aufgrund des Neugierfaktors. Danach gibt es wenig Grund, zurückzukehren. Die Absetzung ist eine Erleichterung, kein Drama. Die Serie verdiente es nicht, fortgesetzt zu werden, und das Publikum verdiente es nicht, sie zu sehen.

Element Stärke Schwäche
Hauptdarstellung Stark Überlagert das Drehbuch
Nebenbesetzung Fest Gefördert
Richtung Kompetent Unauffällig
Prämisse Vielversprechend Unterentwickelt
Tempo Präzise Langweilig
Musikalische Identität Aktuell ( Schlank (

Die Serie ist ein Scheitern der Ambitionen. Sie wollte ein düsteres, beunruhigendes Drama über eine Frau werden, die in das Leben anderer eindringt. Stattdessen wurde sie zu einem repetitiven, vorhersehbaren Thriller, den das Publikum innerhalb weniger Wochen nach der Premiere vergaß. Die Serie ist kein Desaster, aber auch kein Erfolg. Es ist eine Serie, die ihr Ziel verfehlte und nie wieder darauf zurückfand. (

Wertung: 4,5 von 10 (

Die Serie ist auf Netflix gestreamt abrufbar. Für Fans von Watts lohnt sich ein Blick, aber ein zweiter Blick nicht. Die Absetzung war die richtige Entscheidung, und die Serie sollte für das in Erinnerung bleiben, was sie war: eine vielversprechende Idee, die nie Fuß fasste.

Das Notizbuch

Das Notizbuch abonnieren.

Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

Wir schicken eine Bestätigungsmail. Jede Ausgabe hat einen Abmeldelink, ein Klick genügt.

TV reviews
Anzeige

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Als Amazon-Partner verdient Clay Tribune an qualifizierten Verkäufen.