Midterms 2026Wer nach unseren Maßstäben Ihre Stimme verdientZum Leitfaden →
GESCHRIEBEN IN KLAREM DEUTSCH.
CLAY TRIBUNE.
Anzeige

England verlor mit 3:2 gegen Spanien, aber Tuchels Kritiker verstummen durch die knappe Niederlage.

Ein Blick darauf, wie Thomas Tuchels Kritiker nach der knappen Niederlage Englands gegen Spanien in Wembley verstummt sind.

Von mitch·5 Min. Lesezeit
Fans watch an England vs Spain match at a packed Wembley Stadium under bright floodlights.

England verlor am Samstagabend mit 3:2 gegen Spanien in Wembley, und die Kritiker von Thomas Tuchels sind mit kaum noch etwas vorzuwerfen. Der Reporter-Notizblock von Rob Dorsett, dem Korrespondenten von Sky Sports News vom Spielfeldrand, erklärt, warum die Niederlage, trotz ihrer Härte auf dem Papier, die nationale Stimmung um den englischen Manager tatsächlich verbessert hat.

Englands taktischer Zusammenbruch im Halbfinale der Weltmeisterschaft gegen Argentinien schmerzt noch immer, und Tuchel befand sich bereits unter Beschuss, ob er der richtige Mann für den Job ist. Eine Niederlage gegen Spanien sollte den Druck unerträglich machen.

Englands Leistung demonstrierte trotz eines frühen Rückstands und der Tatsache, dass sie einen Großteil des Spiels zurücklagen, sowohl Charakter als auch Angriffspotenzial. Das Ergebnis war eine knappe Niederlage gegen die frischgekrönten Weltmeister, eine Mannschaft, die sich wiederholt als die beste in ihrer Klasse etabliert hat.

Anzeige

Die Niederlage, die schlimmer hätte sein können

Die Gäste gingen in der zweiten Minute in Führung, als Marc Guehi einen katastrophalen Fehler in der Nähe seines Strafraums beging, und in den folgenden dreißig Minuten hätten sie problemlos einen 4:0-Vorteil erzielen können. Spanien dominierte über große Teile des Spiels den Ballbesitz und das Spiel, und ihre Überlegenheit spiegelte sich nicht in dem knappen Ergebnis zur Halbzeit wider.

Das Spiel drehte sich um zwei getrennte Momente an gegenüberliegenden Enden des Spielfelds: einen Fehler der Verteidigung und eine weitere Chance, die vergeben wurde. Harry Kane verfehlte einen Elfmeter aufgrund einer rutschigen Oberfläche, und hätte er den Elfmeter von 12 Metern verwandelt und damit seine Mannschaft mit 2:0 in Führung gebracht, könnte das Ergebnis möglicherweise anders ausgegangen sein.

Tuchels Mannschaft wurde von einer Mannschaft knapp geschlagen, die sich wiederholt als die beste in ihrer Klasse erwiesen hat, so Dorsett, was es schwer macht, entweder den Trainer oder seine Spieler zu kritisieren. Die Zahlen stützen diese Einschätzung.

Statistiken, die die Geschichte komplizieren

Tuchel hat viele Gründe, zufrieden zu sein, wenn er sich die Zahlen aus dem Spiel ansieht. England nahm es mit den „Tika-Taka“-Meistern auf und konnte einen sehr respektablen Ballbesitzanteil von 48 Prozent erreichen, verzeichnete mehr erfolgreiche Pässe im letzten Drittel als Spanien, hatte zwei Schüsse weniger und hatte mehr als doppelt so viele Ballkontakte im Strafraum des Gegners sowie fünf Mal so viele Flanken.

Die Zahlen scheinen zu widersprechen, was die meisten Zuschauer mit eigenen Augen gesehen haben. Die Daten, die einen klareren Blick auf das Spiel ermöglichen, zeigen, dass Spanien doppelt so viele Großchancen kreierte. Wie soll man beides in Einklang bringen?

Spanien mag zwar weniger Ballbesitz als England in gefährlichen Zonen gehabt haben, doch immer wenn sie den Ball hatten, zeigte das Team von Luis de la Fuente größere Qualität und erwies sich als entscheidender. Das Team, das seit zwei Jahren und sechs Monaten ungeschlagen ist, vermied teure individuelle Fehler mit dem Ball, da dies einfach nicht Teil ihrer Identität ist.

Positive Stimmung nach der Niederlage

Englands Niederlage hat die Stimmung im ganzen Land gehoben. Die 88.000 Zuschauer im Wembley-Stadion buhten nicht beim Schlusspfiff, obwohl sie für etwa eine halbe Stunde vor und nach der Pause die Weltmeister auf eine sehr „englische“ Art und Weise dominierten.

Die Leistung wies echte Kraft und Dynamik auf, mit viel Angriffslust. England erzielte während dieser Phase zwei Treffer gegen eine Mannschaft, die in den letzten zwölf Monaten nur von zwei Mannschaften Gegentreffer kassiert hat, und die Heimmannschaft hätte ihre Bilanz in den goldenen 30 Minuten noch ausbauen können. Ein komplettes Spiel in dieser Art und Weise hätte den entscheidenden Unterschied gemacht, nicht wahr?

Kane teilte Dorsett nach dem Spiel mit, dass dies die Mission ist, nachdem es ihm nicht gelungen war, bei der Weltmeisterschaft ein komplettes 90-minütiges Spiel zu zeigen, und er habe das Gefühl, dass dies auch am Samstagabend im Wembley galt. Der Kapitän will mehr von seinem Team und hat Recht, es zu wollen.

Die wichtigsten Zahlen aus Wembley

  • England hatte 48 Prozent Ballbesitz gegen Spanien
  • England spielte mehr erfolgreiche Pässe im letzten Drittel als Spanien
  • England hatte zwei Schüsse weniger als Spanien
  • England hatte mehr als doppelt so viele Ballkontakte in der gegnerischen Box
  • England hatte fünfmal so viele Flanken wie Spanien
  • Spanien schaffte doppelt so viele Großchancen (

Was kommt als Nächstes (

Tschechien heim und auswärts, gefolgt von Kroatien auswärts, bilden die nächsten drei Spiele. Dieses Trio von Spielen über acht Tage hinweg wird bestimmen, wie die Kampagne verläuft. England sollte alle drei Spiele gewinnen, und das Erreichen dieser Ergebnisse würde diese Länderspielpause erfolgreich machen. (

Aus jeder Gruppe in Liga A steigen zwei Teams auf, und England kann hinter Spanien liegen, solange sie die beiden anderen Nationen weiterhin voraus sind. Es ist eine praktische Genugtuung für ein Team, das gerade gegen die Weltmeister verloren hat. (

Das nächste Spiel hat für Tuchels Team echtes Gewicht, und man kann sich den Trainer vorstellen, wie er seine Spieler während der Analyse sagt: „Nach der spanischen Inquisition, meine Freunde, kommt der Test der Tschechen, Leute.“ (

Das Urteil zur Wembley-Nacht (

Am Samstagabend kehrte England zu seinen Wurzeln zurück. Sie haben sich wirklich angestrengt, und es gab viele ermutigende Anzeichen. Das Team zeigte über das gesamte Spiel hinweg Angriffslust, und die Zuschauer feuerten sie an. (

Die Zahlen deuten trotz Spaniens Dominanz zeitweise auf ein ausgeglichenes Spiel hin. England hielt mit Spanien im Ballbesitz mit, zeigte stärkere Pässe im letzten Drittel und schuf mehr Chancen im Strafraum. Das Problem lag bei der Umsetzung dieser Chancen, nicht bei der geleisteten Arbeit. (

Kritiker Tuchels mussten schweigen und warten. Die Niederlage war knapp, die Leistung war stark, und die drei Spiele im Voraus bieten die Chance, zu zeigen, dass das Ergebnis eine Ausnahme war. (

Gordons Ansicht unterscheidet sich von Keanes: Es gibt eine ‚Lücke‘ zwischen Spanien und England. Diese Lücke war bei Wembley sichtbar, doch England hat gezeigt, dass sie gegen die Besten bestehen können, wenn sie mit dem richtigen Geist spielen. (

England hat noch drei Spiele vor sich, und ein starker Lauf könnte ihre Hoffnungen, das Viertelfinale der Nations League im Frühjahr zu erreichen, sehr lebendig halten. Die Stimmung ist positiv, und das nächste Spiel ist das, das zählt. (

Quellenmaterial: „Warum Tuchels Kritiker trotz der Niederlage gegen Spanien zum Schweigen gezwungen wurden“, Sky Sports.

Das Notizbuch

Das Notizbuch abonnieren.

Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

Wir schicken eine Bestätigungsmail. Jede Ausgabe hat einen Abmeldelink, ein Klick genügt.

Anzeige

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Als Amazon-Partner verdient Clay Tribune an qualifizierten Verkäufen.