Ice Cube übernimmt die Hauptrolle als Darius Stone, ein ehemaliger Navy SEAL, der eine zwanzigjährige Haftstrafe für das Brechen der Kiefer eines vier-Sterne-Generals verbüßt, der später Verteidigungsminister wird. Der Aufbau ist einfach: Stone hat die Fähigkeiten und die Einstellung, um der perfekte neue XXX-Agent zu sein, und er muss eine Verschwörung unter der Führung von General George Deckert stoppen. Was folgt, ist ein Film, der meistens nicht den eigenen Erwartungen gerecht wird.
Trailer, über YouTube Movies.
Darius Stone übernimmt
Simon Kinbergs Drehbuch ersetzt den ursprünglichen Schauspieler durch Ice Cube, der Darius Stone als einen Mann von Extremsportarten und mit Vorstrafen darstellt. Der Tausch macht auf dem Papier Sinn: Ein Mann, dem nichts mehr zu verlieren ist, sollte ein besserer Agent sein als ein makelloser Held. In der Praxis setzt der Film die Idee jedoch nie ganz um. Stone ist rücksichtslos, gewiss, aber er ist auch in entscheidenden Momenten seltsam vorsichtig, und der Film erklärt nie, warum die Regierung ihm ein nationales Problem anvertrauen würde.
Der NSA-Hack eröffnet die Geschichte
Der Film beginnt mit einem Angriff auf einen unterirdischen NSA-Bunker. Agent Augustus Gibbons wehrt die Angreifer ab und entkommt mit Toby Shavers. Er ruft seinen alten Freund Darius Stone zur Hilfe und die beiden Männer brechen Stone aus dem Gefängnis aus. Stone misstraut Gibbons von Anfang an und setzt sich selbst als Anführer der Gruppe, zu der sein alter Partner Zeke und seine Ex-Freundin Lola Jackson gehören.
Der Aufbau ist vielversprechend. Ein ehemaliger SEAL, der aus dem Gefängnis ausbricht, um eine Verschwörung zu bekämpfen, klingt wie der Beginn eines großartigen Action-Thrillers. Stattdessen verbringt der Film zu viel Zeit mit Exposition und zu wenig mit echter Action, und die Spannung, die sich aus dem ersten Angriff entwickeln sollte, kommt nie ganz auf.
Deckerts Verschwörung geht tief
General George Deckert, gespielt von Willem Dafoe, ist der Bösewicht des Stücks. Als Verteidigungsminister kontrolliert er das Militärapparat, und der Film deutet an, dass er hinter dem Angriff auf den NSA-Bunker steckt. Sein Plan ist es, jeden zu beseitigen, der ihn möglicherweise aufdecken könnte, und er zielt direkt auf Agent Augustus Gibbons ab.
Die Handlung wird immer seltsamer, während sie sich entfaltet. Agent Kyle Steele untersucht den Anschlag, und der Film führt einen toten Körper namens Xander Cage ein, der angeblich in Bora Bora getötet wurde. Stone geht zu einer Party, wo er Deckerts Leibwächter als Mitglieder seines alten SEAL-Teams erkennt. Er belauscht Deckert, wie er mit General Jack Pettibone VCJCS streitet, und erkennt später, dass Charlie Mayweather, ein Kontakt, dem er vertraute, in die Verschwörung involviert ist.
Das ergibt alles nichts zu einem kohärenten Problem. Die Verschwörung ist groß, aber der Film macht nie klar, was Deckert davon zu gewinnen hat oder warum er alles riskieren würde, um sie zu vertuschen. Das Ergebnis ist eine Handlung, die beschäftigt wirkt, aber nicht gefährlich erscheint.
Die Action-Szenen enttäuschen
Der Film verspricht eine „nächste Stufe“ der Action, aber die Action-Szenen fallen flach aus. Stone infiltriert das NSA-Bunker, um eine Festplatte zu sichern, und Gibbons kehrt zu seinem Haus zurück, um Beweise zu sichern. Deckert und Sergeant Alabama „Bama“ Cobb greifen Gibbons an und töten ihn anscheinend, bevor sie das Haus in Brand setzen und niederbrennen, um die Beweise zu vertuschen. Später geht Stone zu Charlies Safehouse und wird des Mordes an Pettibone beschuldigt.
Keine dieser Sequenzen hat das Gewicht, das sie haben sollte. Die Kämpfe sind stilvoll choreografiert, aber es fehlt ihnen an Intensität, und die Stunts wirken veraltet, selbst für einen Film aus dem Jahr 2005. Der Film versucht, Spannung durch Spektakel aufzubauen, aber der Lohn kommt nie.
Der Nebencast trägt mehr Gewicht als die Handlung
Samuel L. Jackson spielt Augustus Gibbons, den erfahrenen Agenten, der Stone rekrutiert. Seine Szenen sind die besten im Film, und er bringt eine müde Autorität in die Rolle ein, die das Drehbuch nicht vollständig unterstützen kann. Peter Strauss spielt Präsident James Sanford, und Scott Speedman spielt Agent Kyle Steele, den NSA-Ermittler, der der Verschwörung auf der Spur ist.
Willem Dafoe spielt General George Deckert mit einer stillen Bedrohung, aber der Film gibt ihm nie die Chance, zu einem wirklich unvergesslichen Bösewicht zu werden. Der Nebencast ist stark, aber die Handlung zieht sie immer wieder von Momenten zurück, die den Film hätte tragen können.
Die technischen Mängel des Films sind schwer zu ignorieren
Die technischen Probleme des Films sind nicht gering. Das Tempo zieht sich in der Mitte hin, und der Schnitt springt zwischen den Schauplätzen hin und her, ohne dem Publikum Zeit zu geben, zu verstehen, was geschieht. Das Sounddesign ist uneven, und einige der ruhigeren Szenen leiden unter schlechtem Audio-Mixing.
Dies sind keine Fehler, die man ignorieren kann. Ein Film dieser Ambition benötigt eine sichere Hand hinter der Kamera, und Lee Tamahoris Regie liefert diese nicht.
Eine Fortsetzung, die das Ziel verfehlt
Dies ist der zweite Film der XXX-Reihe, und er ist der letzte, der von Columbia Pictures vertrieben wird. Der Film wurde hergestellt, nachdem Vin Diesel und Rob Cohen aufgrund von Problemen beim Drehbuch ausgestiegen waren, und Tamahori wurde nach dem Erfolg von Die Another Day als Regisseur engagiert.
Das Ergebnis ist ein Film, der sich anfühlt wie ein Kompromiss zwischen mehreren verschiedenen Ideen. Das Drehbuch von Simon Kinberg wurde aus zwei verschiedenen Entwürfen ausgewählt, und das Endprodukt zeigt dies. Die Handlung ist fragmentiert, der Ton ist inkonsistent, und die Action erreicht nie die Höhen, die der Titel verspricht.
Das Urteil über State of the Union
State of the Union ist eine Enttäuschung. Er hat eine starke Prämisse, einen talentierten Cast und einen Regisseur mit einer nachweislichen Erfolgsbilanz. Keines davon zählt, wenn der Film nicht als Geschichte zusammenhält.
Der Film erhält eine Bewertung von 1,7 von 10.
| Element | Stärke | Schwäche |
|---|---|---|
| Hauptdarstellerleistung | Ice Cube bringt Energie ( | Die Handlung verpflichtet sich nicht der Figur ( |
| Nebendarsteller ( | Starkes Ensemble ( | Vom Drehbuch unterfordert ( |
| Actionsequenzen ( | Stilvoll gedreht ( | Fehlen Intensität ( |
| Regie ( | Solide Erfahrung ( | Unebene Umsetzung ( |
| Handlung ( | Vielversprechendes Setup ( | Fragmentiert und verwirrend ( |
Der Film ist nur aufgrund von Samuel L. Jacksons Leistung und gelegentlich gut inszenierten Stunts sehenswert. Alles andere fällt hinter das Versprechen des Titels zurück. (
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
