Senatsrepublikaner verschoben Pläne, Washington diese Woche frühzeitig zu verlassen, da die Bedeutung der Zwischenwahlen stieg. Die Änderung kam nach Mittwoch, als viele republikanische Gesetzgeber Senator John Thune, R-S.D., mitteilten, dass sie in der Hauptstadt bleiben und weiterarbeiten wollten.
„Ich bin optimistisch, dass wir nächste Woche hier sein werden“, sagte Thune. „Es ist wahrscheinlich, dass wir planen, nächste Woche hier zu sein.“
Warum sie ihre Meinung änderten
Der Senat war ursprünglich für die nächsten Tage geplant. Kandidaten in wettbewerbsorientierten Wahlkreisen hatten geplant, nach Hause zurückzukehren, um Wahlkampf zu betreiben. Dann kam Mittwoch, und die Rechnung änderte sich.
Ein Senatsbeamter beschrieb den Zeitplan als eine Katze, die einen Laserpointerstrahl verfolgt. Der Senat war letzte Woche nicht mit dem Gesetz fertig, das Geld in der Hochschulsportsportregulierung regelt, und die Erschwinglichkeitssorgen beunruhigten die Republikaner. Das Hochschulsportgesetz zu verabschieden und sofort vor den Zwischenwahlen zu gehen, war nicht attraktiv.
Das Repräsentantenhaus verabschiedete den Ratepayer Protection Act mit 417 zu 3, bevor es vor den Zwischenwahlen die Woche zuvor ging. Nicht viel geht hier mit 417 Stimmen durch, so die Geschichte.
Das Gesetz deckt die Kosten für die Stromrechnungen der Kunden ab, denen sie ausgesetzt sind, wenn sie von Rechenzentren angetrieben werden, und zwingt die Technologieunternehmen, die die Rechenzentren betreiben, die Kosten zu tragen. Sen. Jon Husted, R-Ohio, ist einer der am stärksten gefährdeten Republikaner auf dem Stimmzettel dieses Herbstes.
Husted’s Problem mit Rechenzentren
Husted’s langjährige Unterstützung für Rechenzentren hat ihn in den Augen einiger Wähler ins Minus gebracht. Seine Kollegen sehen eine Chance, ihm zu helfen, und das Gesetz über Rechenzentren/Versorgungsunternehmen ist das Vehikel.
Die Republikaner waren bereits besorgt über die ungleiche politische Lage in Bezug auf KI; Rechenzentren verschlimmerten dies. Die Wähler sind nicht begeistert von den Ergebnissen des letzten Sommer verabschiedeten Big, Beautiful Bill.
Sen. Josh Hawley, R-Mo., sagte: „In Missouri haben die Leute absolut Todesangst, dass diese Rechenzentren all das erstklassige Ackerland des Staates wegnehmen werden. Und dann werden sie die Stromrechnungen so hoch treiben, dass sich niemand sie mehr leisten kann.“
Der offizielle Zeitplan sah vor, dass der Senat diese Woche zusammentritt. Sobald September begann und keine Regierungsschließung bevorstand, wollten Senatoren von beiden Seiten – insbesondere diejenigen, die mit anspruchsvollen Wahlen konfrontiert waren – Washington überspringen und zu Wahlkampfzwecken nach Hause zurückkehren.
Der Bill’s Stumbling Point
Husted ging aufs Plänchen, um den Senat aufzufordern, das Haushaltsbill unverzüglich zu verabschieden. Sen. Martin Heinrich, D-N.M., legte Einspruch ein und blockierte damit das Vorhaben.
Republikaner sahen in der Blockade eine Gelegenheit, ihrem Ohio-Kollegen zu helfen. „Sagt den Datenzentren, wir freuen uns, euch zu haben. Ihr müsst aber euer eigenes Strom bezahlen. Die Leute werden nicht dafür bezahlen“, sagte Sen. John Kennedy, R-La.
Republikaner waren bereits besorgt über die ungleiche politische Lage beim Thema KI; Datenzentren verschlimmerten dies noch.
Schumer’s Defense
Der Reporter fragte den Minderheitsführer des Senats, Chuck Schumer, D-N.Y., warum seine Partei dem Senat im Weg stehe, sich mit dem Repräsentantenhaus bei dem Maßnahmenpaket zu den Datenzentren/Versorgungsunternehmen auszurichten. „Wurde dies letzte Woche im Senat von Demokraten blockiert, um zu verhindern, dass Sen. Husted in diesem umkämpften Wahlkampf einen Erfolg erzielt?“ fragte der Reporter.
„Sen. Husted’s Gesetz ist Betrug. Es ist freiwillig. Kein Unternehmen muss es tun. Das Gesetz, das wir haben, ist obligatorisch. Es ist viel stärker und das, was benötigt wird“, antwortete Schumer.
Das Gesetzgebungspaket besagt, dass öffentliche Versorgungsregulierungsbehörden nur einen Standard für die Versorgungsnehmer berücksichtigen müssen; nichts wird vorgeschrieben, was Spielraum für Technologieunternehmen lässt. „Wir sagen, wir können es besser machen“, sagte Sen. Chris Van Hollen, D-Md. „Ist es ein kleiner Schritt nach vorne? Ja. Aber es trifft den Nagel nicht auf den Kopf. Unsere Ansicht ist daher, dass wir es erweitern müssen, um sicherzustellen, dass die Versorgungsnehmer nicht die reichsten Unternehmen der Welt subventionieren müssen.“
Sen. John Cornyn, R-Texas, sagte: „Sen. Schumer kümmert sich nur um die Zwischenwahl und die Politik. Und ich glaube nicht, dass er sich für die Substanz dieser Frage interessiert.“ Er fügte hinzu: „Offensichtlich gibt es in Ohio einen heißen und heftigen Senatsrennen, und er will Sen. Husted nicht etwas mitgeben, worüber er zu Hause sprechen kann.“
The Test Vote Ahead
Thune bereitet für Mittwoch eine Testabstimmung vor, um die Demokraten entweder zu zwingen, die Debatte über das Gesetz zu beginnen, oder es erneut abzulehnen. Diese Abstimmung erfordert 60 Ja-Stimmen, sodass die Zusammenarbeit der Demokraten erforderlich ist.
Einige Demokraten könnten dafür stimmen, obwohl sie skeptisch sind, ob etwas passieren wird.
| Position | Positionierung zur Data Center Bill von Husted |
|---|---|
| Republikaner | Wollen sie verabschieden und als Erfolg für Husted nutzen |
| Demokraten | Blockieren sie es und nennen es freiwillig und schwächer als ihre eigene anhängige Gesetzgebung |
Worüber dieser Kampf wirklich geht
Der Kampf geht nicht um Datenzentren selbst. Es geht darum, wer die Kontrolle über die Botschaft vor November hat.
Die Republikaner wollen ein Gesetz verabschieden und Husted mit einem Sieg nach Hause schicken. Die Demokraten wollen den Gesetzentwurf weiterhin blockieren und Husted als verletzlichen Kandidaten darstellen, der keinen Sieg erzielen kann.
Die Ironie ist, dass der Gesetzentwurf, den die Republikaner verabschieden wollen, von den Demokraten letzte Woche blockiert wurde. Jetzt nutzen die Republikaner diese Blockade als Beweis dafür, dass die Demokraten Husted schützen.
| Wer | Rolle | Positionierung zum Gesetzgebungsvorhaben für Rechenzentren |
|---|---|---|
| Thune | Mehrheitsführer im Senat | Möchte bleiben und das Gesetz verabschieden |
| Schumer | Minderheitsführer im Senat | Blockierte es letzte Woche, bezeichnet es als freiwillig |
| Husted | Verletzlicher republikanischer Kandidat | Fordert den Senat auf, es unverzüglich zu verabschieden |
| Kennedy ) | GOP-Senator ) | Möchte, dass Technologieunternehmen ihre eigenen Stromkosten tragen ) |
| Cornyn ) | GOP-Senator ) | Bezeichnet Schumers Motivation als Politik ) |
Der Senat war ohnehin zu einer Sitzung vorgesehen. Die Frage ist nun, ob die Abstimmung am Mittwoch zu mehr als nur einer weiteren Runde von Gesprächspunkten führt. )
Der Einsatz ist real für Husted, der einen Sieg benötigt, um den Herbst zu überstehen. Der Zeitplan des Senats ist nun an seinem Schicksal gebunden. )
Wichtige Fakten auf einen Blick: – Der Senat war ohnehin zu einer Sitzung vorgesehen. – Das Repräsentantenhaus verabschiedete den Ratepayer Protection Act mit 417 zu 3, bevor es letzte Woche vor den Zwischenwahlen vertagte. – Das Gesetz deckt die Stromkosten der Kunden ab, denen sie entstehen, wenn diese durch Rechenzentren in die Höhe getrieben werden. – Sen. Jon Husted, R-Ohio, ist einer der am stärksten gefährdeten republikanischen Kandidaten bei den Wahlen im Herbst. – Die Gesetzgebung besagt, dass öffentliche Versorgungsregulierungsbehörden nur einen Standard für die Kunden berücksichtigen müssen; es ist nichts erforderlich. – Die Testabstimmung am Mittwoch erfordert 60 Ja-Stimmen. )
Die Abstimmung am Mittwoch wird zeigen, ob der Senat für Husted in Sitzung bleibt oder frühzeitig nach Hause geht. Wie auch immer, die Wahlmathematik verändert sich bereits. )
Die Position der Zeitung )
Die Zeitung unterstützt kleine Unternehmen und ist gegen jegliche Regeln, die die größten Unternehmen auf Kosten anderer schützen. Die Abstimmung am Mittwoch wird zeigen, ob der Senat für Husted in Sitzung bleibt oder frühzeitig nach Hause geht. Wie auch immer, die Wahlmathematik verändert sich bereits. )
Dieser Kampf geht nicht um die Rechenzentren an sich. Es geht darum, wer die Botschaft vor November kontrolliert. Republikaner wollen ein Gesetz verabschieden und Husted mit einem Sieg nach Hause schicken. Demokraten wollen das Gesetz weiterhin blockieren und Husted als verletzlichen Kandidaten darstellen, der keinen Sieg erringen kann.
Die Ironie ist, dass das Gesetz, das die Republikaner verabschieden wollen, letzte Woche von den Demokraten blockiert wurde. Jetzt nutzen die Republikaner diese Blockade als Beweis dafür, dass die Demokraten Husted schützen wollen.
Quelle: „Reporter’s Notebook: Senate Republicans scrap early exit from Washington as midterm stakes soar“, Fox News.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.