Der Senior-Senator John Kennedy (R-La.) will eine Regel, die lebenden Politikern untersagt, dass Gebäude nach ihnen benannt werden. Er machte den Vorschlag am Sonntag in der Sendung „Face the Nation“ von CBS News und argumentierte, dass öffentliches Geld nicht dazu verwendet werden sollte, ein amtierendes Amtsträger zu fördern.
„Ich denke auch, wir sollten eine Regel haben, die es einem Politiker verbietet, dass ein Gebäude zu seinen Lebzeiten nach ihm benannt wird“, sagte Kennedy. „Ich denke, das würde eine Menge dieser Kontroverse klären.“
Der Vorstoß kommt, während Präsident Donald Trump weiterhin staatliche Einrichtungen in seinem eigenen Namen umbenennt. Im vergangenen Jahr benannte Trump das Institute of Peace in das Donald J. Trump United States Institute of Peace um. Er versuchte, das Kennedy Center umzubenennen, obwohl dieser Schritt von den Gerichten blockiert wurde. Trump soll die vollständige Zerstörung des Kennedy Centers in Betracht gezogen haben.
Umbenannte Gebäude und Flughäfen
Florida-Republikaner benannten ihren lokalen Flughafen in den President Donald J. Trump International Airport um. Das erste Kampfflugzeug der sechsten Generation, die Boeing F-47, ist eine Würdigung dafür, dass Trump der 47. Präsident ist. Im vergangenen Jahr präsentierte Trump Pläne für ein Schlachtschiff der Trump-Klasse.
Mehrere republikanische Gesetzgeber wollen Trumps Bild auf dem 100-Dollar-Schein platzieren. Das Muster ist konsistent: Trump hat staatliches Eigentum als persönliche Marke behandelt, und die von Kennedy vorgeschlagene Regel würde verhindern, dass jemand dasselbe während seiner Amtszeit tut.
Die Kennedy-Center-Blockade
Die Gerichte haben Trumps Versuch blockiert, das Kennedy Center umzubenennen. Im Zusammenhang mit der Anordnung des Richters scheint Trump mit dem vollständigen Abriss des Komplexes geflirtet zu haben. Seine Verbündeten haben auf strukturelle Schäden im Gebäude als Teil der Begründung hingewiesen.
Die Werbekampagne
Eine neue Trump-Regierungsanzeige ruft dazu auf, die politische Klasse abzustreifen, die unser Land hasst, und beschreibt einen „finalen Kampf“. Die Kampagne wird bisher auf etwa 1,7 Millionen Dollar geschätzt.
Kritiker sagen, der Zeitpunkt liege nahe den Zwischenwahlen. Die Sprache der Anzeige ist düster, aber es ist nicht klar, ob sie viele Gemüter ändern oder einfach nur bestehende Meinungen verstärken wird.
Kennedys Scherz über das Ende mit einem Sombrero auf dem Kopf bezieht sich wahrscheinlich auf das Team von Trump, das Rep. Hakeem Jeffries (D-NY) in einem Meme verspottet. Der Scherz zeigte Kennedy bereit, sich mit der Absurdität des Moments auseinanderzusetzen.
Die Niederlage in der Cassidy Primary
Senator Bill Cassidy (R-La.) verlor seinen Vorwahlkampf gegen Rep. Julia Letlow (R-La.). Trump unterstützte Letlow aufgrund seiner Frustration darüber, die zweite Amtsenthebung gegen ihn unterstützt zu haben.
Das Ergebnis der Vorwahl bedeutet, dass das Staatssenat Amt nun von einem Kandidaten kontrolliert wird, der mit Trumps Unterstützung gewonnen hat. Die Folgen der Amtsenthebung waren ein zentraler Faktor im Rennen.
Die Noem-Frage
Kritiker verweisen auf Kennedys Befragung der ehemaligen Innenministerin Kristi Noem als einen möglichen Faktor für Trumps Entscheidung, sie zu entlassen. Der Zusammenhang ist nicht direkt, aber der Zeitpunkt wirft Fragen auf, ob Kennedys aggressiver Umgang mit Regierungsbeamten Folgen hat, die über den Austausch selbst hinausgehen.
Die Kosten politischer Werbung
Die Verwendung öffentlicher Gelder für politische Werbung ist eine Verschwendung von Steuergeldern. Es ist auch eine Form der Korruption, da es Regierungsgüter in persönliche Werbung verwandelt.
Kennedys Argument ist einfach: Die Regierung sollte nicht im Geschäft der Werbung für Einzelpersonen sein. Das Geld gehört der Öffentlichkeit, nicht dem Ego einer einzelnen Person.
Der Preis von 1,7 Millionen Dollar für die Werbekampagne ist eine Erinnerung daran, wie teuer politische Selbstwerbung sein kann. Dieses Geld könnte für Dienstleistungen, Infrastruktur oder Forschung verwendet werden. Stattdessen wird es für Anzeigen bezahlt, die einen finalen Kampf gegen die politische Klasse beschreiben.
Eine faire Regel für alle
Kennedys Regel würde für alle Politiker gelten, nicht nur für Trump. Das ist ein wichtiger Punkt. Eine Regel, die eine Person oder eine Partei ins Visier nimmt, ist verdächtig; eine Regel, die für alle gilt, ist fairer.
Trumps Bemühungen um Umbenennungen sind zu einem prägenden Merkmal seiner Präsidentschaft geworden. Von Flughäfen über Kriegsschiffe bis hin zu Kampfjets ist das Muster klar: Er möchte seinen Namen auf Dingen sehen, solange er noch im Amt ist. Eine Regel, die lebenden Politikern untersagt, dass Gebäude nach ihnen benannt werden, würde das verhindern.
Die Grenzen des Vorschlags
Kennedys Vorschlag würde für alle Politiker gelten, nicht nur für Trump. Das ist ein wichtiger Punkt. Eine Regel, die eine Person oder eine Partei ins Visier nimmt, ist verdächtig; eine Regel, die für alle gilt, ist fairer.
Der Preis von 1,7 Millionen Dollar für die Werbekampagne ist eine Erinnerung daran, wie teuer politische Selbstvermarktung sein kann. Dieses Geld könnte Dienstleistungen, Infrastruktur oder Forschung finanzieren. Stattdessen wird es für Anzeigen ausgegeben, die einen finalen Kampf gegen die politische Klasse beschreiben.
Kennedys Argument ist es wert, ernst genommen zu werden. Öffentliche Gelder sollten nicht dazu verwendet werden, Politiker zu bewerben.
Derzeit steht der Vorschlag als eine Erklärung des Grundsatzes da. Er ist ein Aufruf zu Zurückhaltung in der Regierung und verdient Aufmerksamkeit.
Schlüsseldaten – Trump benannte das Institute of Peace im vergangenen Jahr im Donald J. Trump United States Institute of Peace um – Trump versuchte, das Kennedy Center umzubenennen; die Gerichte haben dies blockiert – Trump soll den Abriss des Kennedy Centers in Betracht gezogen haben – Republicans in Florida benannten ihren lokalen Flughafen in den President Donald J. Trump International Airport um – Amerikas erster Kampfjet der sechsten Generation heißt Boeing F-47 – Im vergangenen Jahr präsentierte Trump Pläne für ein Trump-Klasse-Schlachtschiff – Mehrere republikanische Abgeordnete wollen Trumps Bild auf dem 100-Dollar-Schein platzieren – Senator Bill Cassidy (R-La.) verlor seinen Vorwahlkampf gegen Repräsentantin Julia Letlow (R-La.) – Eine neue Trump-Werbekampagne kostet schätzungsweise 1,7 Millionen Dollar – Die Anzeige ruft dazu auf, die politische Klasse abzustreifen, die unser Land hasst, und beschreibt einen finalen Kampf.
Zitat
„Ich denke, das würde eine Menge dieser Kontroversen abklären.“
Die Position der Zeitung
Die Zeitung befürwortet den Grundsatz, dass kein öffentliches Geld für die Werbung für amtierende Amtsträger ausgegeben werden sollte, und ist gegen jede Machtkonzentration, die es einem Präsidenten ermöglichen würde, Regierungsinstitutionen nach eigenem Wunsch umzubenennen. Der Vorschlag von Sen. John Kennedy (R-La.), lebende Politiker von der Benennung von Gebäuden auszuschließen, geht auf beide Bedenken ein.
Die Kosten von 1,7 Millionen Dollar für die aktuelle Werbekampagne, die einen „finalen Kampf“ gegen die politische Klasse beschreibt, erinnern daran, wie viel politische Werbung den Steuerzahlern kostet. Die Verwendung öffentlicher Gelder für politische Werbung ist eine Verschwendung von Steuergeldern und eine Form der Korruption, die Regierungsmittel in persönliche Werbung verwandelt.
Der Vorschlag gilt für alle Politiker, nicht nur für Trump. Das macht ihn zu einer faireren Regel als eine, die ein einzelnes Person oder Partei ins Visier nimmt. Die Zeitung befürwortet den Grundsatz der Zurückhaltung bei staatlichen Ausgaben und den Schutz der individuellen Freiheit vor Machtkonzentrationen, und Kennedys Vorschlag fördert beide Ziele.
Quelle: „Sen. John Kennedy drängt darauf, lebende Politiker von der Benennung von Gebäuden auszuschließen“, der New York Post.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.