Das Rechtsteam von Lindsay Clancy und Staatsanwälte des Bundesstaates Massachusetts haben vereinbart, eine Anfrage zu verzögern, mit der Richter William Sullivan den einzigen zurückhaltenden Geschworenen in ihrem nicht zu Urteil führenden Prozess untersuchen soll. Die Ankündigung, die am Montag von Verteidiger Edward Paltzik auf Fox News erfolgte, verschiebt eine Anhörung, die sich damit befassen sollte, ob Michael Desronvil befragt werden sollte wegen seiner Weigerung, Clancy zu verurteilen.
Desronvil war der einzige Geschworene von 12, der der Ansicht war, Clancy sei schuldig am Ersticken ihrer drei Kinder: Cora, 5, Dawson, 3, und Callan, 8 Monate. Elf andere Geschworene stimmten zu, dass Clancy aufgrund eines Mangels an geistiger Gesundheit oder Krankheit nicht schuldig befunden werden sollte, nachdem Reddington eine Verteidigung der Geisteskrankheit aufgestellt hatte und argumentierte, dass sie unter postpartaler Psychose leide.
Die Vereinbarung zur Verzögerung erfolgt, nachdem Desronvils Anwalt die Parteien darüber informiert hat, dass er keinen Zugriff auf verwahrte Informationen hat, die für die Vorbereitung einer Antwort erforderlich sind. Diese Feststellung versetzt die Anfrage in den Stand der Ungewissheit, bis ein Richter entscheidet, ob er sie dennoch zulassen soll.
Paltziks Erklärung
Paltzik teilte Fox News‘ Kayleigh McEnany mit, dass die Verzögerung eine gemeinsame sei. „Die Staatsanwaltschaft und Reddington stimmen dem Aufschub der Anfrage zur Untersuchung von Michael zu“, sagte er. „Wenn Richter Sullivan heute eine Anordnung unterzeichnet, könnte ein Großteil davon aufgeschoben werden. Wie auch immer, eine Statuskonferenz ist dennoch wahrscheinlich. Aber die Anfrage bezüglich Michael steht wahrscheinlich nicht für morgen auf der Tagesordnung.“
Er fügte hinzu, dass die Vereinbarung weiterhin dem Ermessen des Richters unterliegt. „Wir haben unseren lokalen Anwalt, der auf jeden Fall anwesend ist“, sagte Paltzik. „Es ist wichtig zu beachten, dass all dies dem Ermessen des Richters unterliegt.“
Richter Sullivan hat noch keine Entscheidung getroffen, weder zugunsten noch gegen die Anfrage. Die endgültige Entscheidung liegt bei ihm.
Was die Anfrage forderte
Reddington hatte beantragt, eine Untersuchung von Desronvil anordnen zu lassen. Die Anfrage kam im Zuge des Nicht zu Urteil führenden Prozesses, der die Geschworenen am 4. September unentschlossen zurückließ.
Die Anfrage hätte es der Verteidigung ermöglicht, Desronvil zu befragen, warum er sich weigerte, dem Urteil zuzustimmen, das elf Geschworene unterzeichneten. Seine Weigerung, Clancy für schuldig zu erklären, war ein zentrales Thema des Falles.
Die Verteidigung plante außerdem, zu der Anhörung eine Wiederholungsverbot-Anfrage vorzubringen. Diese Anfrage zielt darauf ab, die Anklagen abzuweisen, anstatt einen erneuten Prozess abzuhalten.
Die Statuskonferenz ()
Clancy soll am Dienstag um 9 Uhr morgens zu einer Statuskonferenz vor Gericht erscheinen. Es ist ihr erster Gerichtstermin seit dem Patt am 4. September. ()
Staatsanwälte werden voraussichtlich während der Anhörung eine Aktualisierung ihrer Pläne geben. Ob die Anfrage zur Untersuchung von Desronvil behandelt wird, bleibt unklar. ()
Warum Reddington nicht widersprach ()
Paltzik fragte auch, warum Reddington nicht während der Juryauswahl gegen Desronvil als potenziellen Geschworenen protestierte. Mit 12 Geschworenen und vier Ersatzgeschworenen hätte Reddington 16 Einsprüche zur Verfügung gehabt, um Kandidaten vor Beginn des Verfahrens auszuschließen. ()
Diese Frage schwebt über dem Fall. Wenn die Verteidigung der Ansicht war, dass Desronvil wahrscheinlich auf seiner Position beharren würde, so das Argument, hätten sie einen Einspruch nutzen müssen, um ihn von der Geschworenenbank fernzuhalten. ()
Die Position des Geschworenen ()
Desronvils Weigerung, Clancy zu verurteilen, steht als zentraler Fakt des Falls dar. Er war der einzige Geschworene, der sagte, Clancy sei guilty von Mord. ()
Die anderen elf Geschworenen waren sich einig, dass Clancy nicht schuldig befunden werden sollte aufgrund einer psychischen Störung oder Krankheit. Zu diesem Schluss kamen sie, nachdem Reddington eine Einwehrmaßnahme wegen Wahnsinn vorgebracht hatte, argumentierend, dass sie unter postpartaler Psychose leide. ()
Was als nächstes passiert ()
Die Vertagung bedeutet, dass die Anfrage zur Untersuchung von Desronvil wahrscheinlich nicht bei der Statuskonferenz morgen behandelt wird. Stattdessen wird die Anhörung wahrscheinlich eine allgemeine Rückmeldung über den Status des Falls sein. ()
Richter Sullivan muss entscheiden, ob er die Anfrage überhaupt zulassen will. Wenn ja, könnte die Untersuchung voranschreiten. Wenn nicht, geht der Fall ohne sie weiter. ()
Die Verteidigung hat signalisiert, dass sie auf jede Art und Weise vorbereitet ist. Paltziks Aussage, dass der lokale Anwalt „auf jede Art und Weise“ erscheinen wird, deutet darauf hin, dass die Anfrage nicht gescheitert, sondern lediglich verzögert ist.
Die Rolle des Richters
Richter Sullivan hat die letztendliche Autorität. Seine Entscheidung über die Anfrage wird bestimmen, ob Desronvil einer Befragung unterzogen wird.
Der Richter hat seine Position noch nicht bekannt gegeben. Bis dahin befindet sich die Anfrage in einer rechtlichen Grauzone.
Wichtige Daten und Zeiten
| Datum | Ereignis |
|---|---|
| 4. September | Geschworene blockiert, Fehlurteil erklärt |
| Dienstag | Statuskonferenz um 9 Uhr morgens |
Faktenbox
- Gerichtstermin: Dienstag, 9 Uhr, Anhörung
- Pattostermin: 4. September
- Getötete Kinder: Cora, 5; Dawson, 3; Callan, 8 Monate
- Geschworene: 12 Hauptgeschworene, 4 Ersatzgeschworene
- Verfügbare Anträge: 16
- Status der Anträge: Ausgesetzt bis zur Entscheidung von Richter Sullivan
Die Aussetzung ist eine Pause, keine Entscheidung. Der Antrag, Desronvil zu untersuchen, ist noch nicht vom Tisch, sondern wird ausgesetzt, bis Richter Sullivan entscheidet, ob er weiterverfolgt werden soll.
Ob diese Entscheidung bei der morgigen Anhörung oder zu einem späteren Zeitpunkt getroffen wird, ist unbekannt. Was bekannt ist, ist, dass die Verteidigung glaubt, der Antrag sei es wert, weiterverfolgt zu werden, auch wenn dafür zusätzliche Zeit benötigt wird, um ihn zu Gehör zu bringen.
Im Moment wartet der Fall auf das Wort des Richters.
Quellenmaterial: „Lindsay Clancys Versuch, einen ausstehenden Geschworenen zu untersuchen, könnte ausgesetzt werden, da Verteidigung und Staatsanwaltschaft sich darauf geeinigt haben, die Verhandlung auszusetzen“, Fox News.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.