Bitget CEO Gracy Chen hat THORChain aufgefordert, Geschäfte mit Adressen zu beenden, die mit dem jüngsten Hack der Börse in Verbindung stehen. THORChain lehnte ab und sagte, es friere einfach keine Konten ein.
Die Bitte kam, nachdem Bitget einen Hackangriff in Höhe von 352 Millionen Dollar erlitten hatte. Chen machte ihre Bitte an THORChain öffentlich am Freitag und forderte das dezentrale Protokoll auf, Dienstleistungen für die Konten zu verweigern, die mit dem Diebstahl in Verbindung stehen. Statt zuzustimmen, widersprach THORChain und argumentierte, dass das Einfrieren von Konten nicht Teil seines Betriebs ist.
Was THORChain sagte
THORChains Antwort war unmissverständlich. Das Unternehmen sagte, es zensiere nicht nach Design und dass alle Netzwerkanhaltungen, die es in der Vergangenheit vorgenommen hat, Notfallmaßnahmen zur Sicherheit waren, die das gesamte System betrafen, nicht einzelne Konten. Es stellte diese Anhaltungen als „kein selektives Einfrieren bestimmter Gelder oder eines einzelnen Swaps“ dar.
Der Unterschied ist wichtig für alle, deren Gelder während des Hacks über THORChain gelaufen sind. Wenn das Protokoll keine Konten einfriert, dann wurde kein Konto, das mit dem Diebstahl in Verbindung steht, eingefroren. Das lässt die Gelder frei, um anderswohin zu gelangen.
NEAR Intents‘ Kampf gegen Geldwäsche
Während THORChain sich weigerte zu handeln, verfolgte NEAR Intents einen gegenteiligen Ansatz. Shevchenko sagte, das Projekt würde aktiv gegen die Geldwäsche gehackter Gelder vorgehen.
Das Zitat ist direkt. Es argumentiert, dass Krypto nicht die digitalen Eigentumsrechte für Benutzer beanspruchen kann, während gleichzeitig Systeme aufgebaut werden, die den Verkauf gestohlener Eigentums leicht machen. Die Spannung ist sichtbar: ein Projekt möchte Konten einfrieren, das andere weigert sich, sie anzufassen.
Das Geld im Spiel
Die Zahlen sind hoch. Bitget verlor 352 Millionen Dollar bei dem Angriff.
Wer ist beteiligt
Chen ist die CEO von Bitget, der Börse, die von dem Angriff betroffen war. Sie wandte sich direkt an THORChain und bat es, Dienstleistungen für die Adressen zu verweigern, die mit dem Hack in Verbindung stehen. THORChain ist ein dezentrales Protokoll, das Vermögenswerte zwischen Blockchains austauscht.
Die beiden Seiten sitzen nun auf unterschiedlichen Seiten einer Frage ohne offensichtliche Antwort. Die eine will die Gelder stoppen, die andere möchte sie nicht anfassen.
Was kommt als Nächstes
Die Situation lässt einige offene Fragen zurück:
- Wie viel der gestohlenen 352 Millionen Dollar sind bereits über THORChain geflossen?
- Welche Projekte blockieren Gelder und welche nicht?
- Ob überhaupt ein Projekt Konten sperren wird, die mit dem Hack in Verbindung stehen, angesichts der Weigerung von THORChain, dies zu tun.
Für jeden, der die gestohlenen Gelder verfolgt, hängt die Antwort davon ab, über welches Protokoll sie laufen. Ein Protokoll, das Konten sperrt, stoppt sie. Ein Protokoll, das sie nicht frei bewegen lässt.
Das Problem der Zensur
THORChains Weigerung, Konten zu sperren, ist in seinem Design verwurzelt. Das Unternehmen argumentiert, dass selektive Sperren nur bestimmte Gelder oder einzelne Swaps betreffen, was nicht das tut, was sein Netzwerk tut.
Ein Opfer eines Hacks möchte, dass die Gelder gestoppt werden. Ein Protokoll, das sie nicht stoppt, bietet keinen Trost.
Wohin die Gelder gehen
Ob THORChain eines der verbleibenden gestohlenen Gelder bewegt, bleibt ungewiss. Das Unternehmen hat weder gesagt, dass es dies tun wird, noch gesagt, dass es dies nicht tun wird.
Das Urteil (
Die Lage ist angespannt. Eine CEO bittet um Hilfe, und das Unternehmen, das sie um Hilfe bat, weigert sich, Folge zu leisten. Das lässt die Mittel frei, obwohl einige andere Projekte diese blockieren. (
THORChains Position ist prinzipiell. Sein Netzwerk friert Konten nicht ein, und es rahmt frühere Stillstände als Notfall-Sicherheitsmechanismen ein, die das Protokoll insgesamt betreffen. Dieses Prinzip schützt Nutzer, die möchten, dass ihre Mittel frei beweglich sind. Es hilft auch Dieben. (
Die aufgeteilte Verantwortung bedeutet, dass die Mittel dennoch über Protokolle fließen können, die sich weigern, sie einzufrieren. Diejenigen, die Konten einfrieren, könnten einen Teil des gestohlenen Geldes erwischen, aber nicht alles. (
Derzeit bleibt der Diebstahl von 352 Millionen Dollar ungelöst. Der Rest der gestohlenen Gelder ist noch immer draußen, und THORChain hat deutlich gemacht, dass es diese nicht aufhalten wird. (
Sehen Sie eine Reihe von 18 Bildern bei Cointelegraph.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.