Fünf Wochen vor den Zwischenwahlen hat das Weiße Haus mehr als 1 Million Dollar Steuergeld für Fernsehwerbung ausgegeben, in denen Präsident Trump vor dem „tiefen Staat“, Globalisten und Marxisten warnt. Die Spots liefen an diesem Wochenende während NFL-Spielen und auf FOX News und Newsmax.
Die Werbung selbst
Das Video stammt ursprünglich von Wahlkampfmaterial des Trump-Teams. Es dauert 30 Sekunden, wobei Trump die Warnung ausspricht. Der Hinweis am Ende des Spots lautet: „Bezahlt von der US-Regierung.“
Das Weiße Haus bezeichnet dies als öffentliche Bekanntmachung, nicht als politische Werbung. Diese Unterscheidung wird bestritten. Amy Walter ist anderer Meinung und weist darauf hin, dass die Bilder wie eine klare politische Werbung aussehen.
Was das Weiße Haus sagt
Das Weiße Haus verweist auf Präzedenzfälle. Während der Pandemie unter Präsident Biden fuhr die Regierung Anzeigen, die den COVID-Impfstoff förderten. Unter Präsident Obama wurde der Affordable Care Act gefördert. Das waren öffentliche Gesundheitsbotschaften, nicht parteiische.
Aber die aktuellen Anzeigen sind anders. Sie zeigen Trump, nicht Gesundheitsinformationen. Sie warnen vor Feinden wie Globalisten und Marxisten.
Die Frage des Hatch Acts
Amy Walter äußert Bedenken hinsichtlich des Hatch Acts. Das Gesetz verbietet es Bundesbediensteten, dafür vorgesehenes Steuergeld für unbefugte Öffentlichkeitsarbeit oder Propaganda zu verwenden. Sie sagt, die Anzeige verstößt wahrscheinlich dagegen, indem sie staatliche Mittel für politische Werbung einsetzt.
Mindestens drei solcher Anzeigen sind bereits gelaufen. Tamara Keith berichtet, dass die US-Regierung mehr als 1 Million Dollar für die Ausstrahlung ausgegeben hat.
Die Anzeigen laufen während Sportveranstaltungen und auf FOX News und Newsmax.
Wer wehrt sich?
Senator Maggie Hassan aus New Hampshire hat zurückgeblickt. Sie schickte einen Brief an Susie Wiles, die Chef des Stabs ist, mit der Frage, ob die Anzeigen mit Gesetzen übereinstimmen, die die Verwendung von Bundesmitteln für Propaganda verbieten.
Senator Kennedy aus Louisiana hat ebenfalls Bedenken geäußert, obwohl der Text an dieser Stelle abbricht, bevor das Problem vollständig beschrieben wird.
Wichtige Daten und Ereignisse
| Ereignis | Datum/Woche |
|---|---|
| Zwischenwahlen | Fünf Wochen entfernt |
| NFL-Spiele werden ausgestrahlt | Am vergangenen Wochenende |
| Besuche des Präsidenten | Die letzten drei oder vier Tage |
| Werbeausgaben | Mehr als 1 Million Dollar ( |
Warum das wichtig ist (
Das Weiße Haus argumentiert, Präzedenzfälle existierten bereits aus der Zeit der Impfstoff- und Gesundheitswerbung unter früheren Präsidenten. Diese betrafen jedoch öffentliche Gesundheitsbotschaften, nicht parteiische. (
Die Anzeigen zielen darauf ab, die republikanische Basis zu aktivieren. Der Präsident selbst besuchte in den letzten drei oder vier Tagen mehrere Sportveranstaltungen. (
Dies ist ein direkter Test der Grenze zwischen öffentlichem Dienst und politischer Wahlwerbung. Das Weiße Haus sagt, es sei das eine. Die Beweislage auf dem Bildschirm deutet jedoch auf etwas anderes hin. (
Die Position der Zeitung (
Die Zeitung unterstützt keine dieser Ausgaben und ist gegen die Verwendung von Steuergeldern durch das Weiße Haus für alles, was einer politischen Anzeige ähnelt, unabhängig von der Bezeichnung. Die Regierung sollte ihren Bürgern dienen, nicht sie zu einer Fangemeinde organisieren. (
Die Anzeigen sind eindeutig politisch. Sie nennen Feinde wie Globalisten und Marxisten und tragen das Gesicht des Präsidenten und seine Warnbotschaft. Sie sind keine öffentliche Gesundheitsbekanntmachung, nicht einmal verkleidet als solche. Das Weiße Haus nennt sie öffentliche Informationsvermittlung, aber die Bilder und der Warninhalt lesen sich wie reine Politik. (
Der Hatch Act soll verhindern, dass Regierungsfonds für Propaganda verwendet werden. Amy Walter sagt, die Anzeigen verstoßen wahrscheinlich dagegen, und Senatorin Maggie Hassan hat gezielte Fragen zur Einhaltung gestellt. Das sind berechtigte Fragen, und das Weiße Haus hat keine sinnvolle Antwort gegeben. (
Quellenmaterial: „Tamara Keith und Amy Walter über Steuergelder, die für Fernsehwerbung zur Förderung von Trump verwendet werden“, PBS. (
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.