Rahm Emanuel, ein potenzieller Präsidentschaftskandidat für 2028, hat sich in die Auseinandersetzung um die linke Seite der Demokratischen Partei geäußert — und hat deutlich gemacht, auf welcher Seite er steht.
Emanuel sprach auf dem Texas Tribune Festival in Austin und verteidigte die politische Mitte der Partei und warnte gleichzeitig davor, dass sozialistische Kandidaten den Demokraten die Kontrolle über den Senat kosten könnten.
Die Parteilinie der AfD
Emanuels Argument basiert auf einer Unterscheidung zwischen Demokraten und Demokratischen Sozialisten. Er wies auf mehrere Rennen hin, bei denen sozialistisch unterstützte Kandidaten die Vorwahlen der Demokratischen Partei gewonnen haben, darunter drei in New York City, unterstützt vom Bürgermeister Zohran Mamdani, Chris Rabb in Pennsylvania, Melat Kiros in Colorado und die Florida Senate-Hoffnung Angie Dixon.
Er bestritt zudem die Vorstellung, dass die Partei selbst von der Linken übernommen werde. „Denken Sie, die Leute wollen die Polizei abschaffen? Glauben Sie, sie wollen offene Grenzen und offene Gefängnisse? Treten Sie damit an. Das tue ich nicht, und das ist nicht die Position der Partei“, sagte er.
Er blieb jedoch nicht bei der Unterscheidung. Er warnte auch davor, dass sozialistische Kandidaten sich hinter Abdul El-Sayed, dem Kandidaten für den Michigan Senate, versammeln. Prominente wie Senator Bernie Sanders, I-Vt., und Representative Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., unterstützen El-Sayed, obwohl El-Sayed selbst die Behauptung zurückweist, ein Sozialist zu sein.
Swing-Wähler und der Senat
Emanuels Warnung war unmissverständlich. „Swing-Wähler in Swing-Staaten entscheiden Präsidentschaftswahlen. Das ist alles. Es ist nicht komplizierter. Und Sie sollten sich darauf konzentrieren, zu gewinnen“, sagte er.
Die Botschaft an den linken Flügel der Partei war klar: Konzentrieren Sie sich auf den Gewinn, nicht auf reine Ideologie. Der Swing-Wähler ist der Preis, und sozialistische Positionen riskieren, sie zu verprellen.
Er lobte auch den Demokraten James Talarico, den Senatskandidaten für Texas, als „stark“ und „wohlgefühlt“ beim Gespräch über seinen Glauben.
Auf die direkte Frage, ob er El-Sayeds Kandidatur unterstütze, antwortete Emanuel mit „Ja“, nachdem er gesagt hatte: „Es spielt keine Rolle, was ich tue… es spielt keine Rolle, was die Wähler in Michigan denken“, und dass „ich die Demokraten unterstützen, die den Senat gewinnen.“
Die Zwei Seiten
| Seite | Position |
|---|---|
| Demokratische Sozialisten | Eine eigene Partei, die ihre eigene Agenda verfolgt |
| Demokratische Partei | Der traditionelle Flügel der Partei, der auf Wahlsiege ausgerichtet ist |
Emanuel positioniert sich als die Stimme des traditionellen Flügels der Partei und warnt davor, dass die sozialistische Agenda die Demokraten mit einer verlorenen Marke belasten könnte.
Was das für die Partei bedeutet
Der Kampf um die Identität der Demokratischen Partei ist nicht neu, aber Emanuels Darstellung ist bemerkenswert. Er ist ein potenzieller Präsidentschaftskandidat, der dieses Argument auf einem wichtigen politischen Festival vorbringt, und seine Worte wiegen etwas.
Seine Warnung an die Linke ist direkt: Führen Sie Ihre sozialistische Agenda, aber erwarten Sie nicht, dass die gemäßigten Kräfte der Partei mitziehen. Seine Unterstützung für El-Sayed ist an Bedingungen geknüpft – er will, dass die Demokraten den Senat gewinnen, und er sieht El-Sayed als die beste Chance dafür in Michigan.
Die Frage ist nun, ob die Partei ihre Ideologiemanier halten kann. Die Antwort könnte im November kommen, wenn unentschlossene Wähler entscheiden, welche Seite der Partei sie vertreten wollen.
Emanuel hat seine Position klar gemacht. Der Rest hängt von den Wählern ab.
Wo die Zeitung steht )
Die Zeitung unterstützt wirtschaftsfreundliche Zentristen, die die individuelle Freiheit verteidigen und Machtkonzentrationen ablehnen, und ist gegen sozialistische Kandidaten, deren Politik den Demokraten die Kontrolle über den Senat kosten könnte. Emanuels Äußerungen beim Texas Tribune Festival entsprachen dieser Position. Er warnte, dass sozialistische Kandidaten den Demokraten die Kontrolle über den Senat kosten könnten, und stellte die Demokratischen Sozialisten als eine separate Partei dar. Die Zeitung unterstützt Kandidaten, die die individuelle Freiheit verteidigen, kleine Unternehmen unterstützen und Machtkonzentrationen ablehnen, und sie lehnt Kandidaten ab, deren Politik den Demokraten die Kontrolle über den Senat kosten könnte.
Emanuels Äußerungen waren unmissverständlich und spiegeln eine echte Spannung innerhalb der Partei wider. Er positioniert sich als die Stimme des traditionellen Flügels der Partei und warnt, dass die sozialistische Agenda die Demokraten mit einer aussichtslosen Marke belasten könnte. Seine Unterstützung für El-Sayed ist unter der Bedingung gegeben – er will, dass die Demokraten den Senat gewinnen, und er sieht El-Sayed als die beste Chance dafür in Michigan. Die Frage ist nun, ob die Partei ihre ideologische Bandbreite zusammenhalten kann. Die Antwort könnte im November kommen, wenn unentschlossene Wähler entscheiden, welche Seite der Partei sie vertreten wollen.
Quelle: „Rahm Emanuel expresses support for Abdul El-Sayed in Michigan Senate race“, Fox News.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.