Die Türkei unterzeichnet Abkommen und baut Stützpunkte im gesamten Nahen Osten auf, und die Botschaft ist klar: Sie will die Vereinigten Staaten als die wichtigste ausserhalb stehende Macht in der Region ersetzen. Der jüngste Schritt erfolgte am 7. August, als die Staats- und Regierungschefs von Saudi-Arabien, der Türkei und Pakistan das Gemeinsame Verteidigungsabkommen von Mekka in einem Palast mit Blick auf die Große Moschee in Mekka unterzeichneten. Das Abkommen enthält eine Sprache im Stil von Artikel 5 der NATO, die die drei sunnitischen muslimischen Staaten dazu verpflichtet, jeden bewaffneten Angriff auf eines von ihnen als einen Angriff auf alle zu betrachten, sowie eine Verpflichtung zum Austausch von Geheimdienst- und Verteidigungstechnologien.
Der türkische Außenminister Hakan Fidan sagte, Ankara sei ein wichtiger Motor der dreijährigen Gespräche gewesen. Das Abkommen kombiniert Saudi-Arabiens Ölreichtum, die wachsende Verteidigungsstärke der Türkei – das zweitgrößte Militär der NATO – und Pakistans Nuklearfähigkeiten. Analysten sagen, das Abkommen spiegele die Vision der Türkei wider, sich als zentrale Akteurin im Nahen Osten zu etablieren, einer Region, die von jahrelangen Krieg erschüttert wird.
Verteidigungsausbau
Die türkische verteidigungsindustrielle Basis reduziert ihre militärische Abhängigkeit vom Westen. Sie ist weiterhin auf F-35-Jets von Washington aus, eine Erinnerung daran, dass vollständige Unabhängigkeit erst noch ein Ziel und kein Fakt ist. Die Türkei hat Stützpunkte in Somalia, Katar, Libyen und gestaltet Syrien mit, während es aus einer zehnjährigen Bürgerkriegszeit hervorgeht. Ihre Fernsehsendungen werden im gesamten Nahen Osten angesehen, und sie baut Schulen in der Region auf, um Einfluss zu gewinnen.
Die Türkei hat sich als Vermittlerin in globalen Konflikten positioniert, darunter in der Ukraine und im Iran. Die Region wurde von tiefgreifenden Schocks heimgesucht, beginnend mit dem am 7. Oktober 2023 von der Hamas angeführten Angriff auf Israel und gefolgt von dem seit sieben Monaten andauernden US-israelischen Krieg gegen den Iran. Der Iran wird als trotzig, aber geschwächt beschrieben, wobei sein Stellvertretenznetzwerk in Syrien und im Libanon zerstört ist.
In Washington gibt es wachsende Gespräche über eine Reduzierung des US-amerikanischen Sicherheitsfußabdrucks im Nahen Osten nach dem Krieg. Die Position der Türkei passt zu dieser Entwicklung. Sie will die entstandene Lücke füllen, und sie hat den Ehrgeiz, es zu versuchen.
Wirtschaftliche Schwierigkeiten
Die Türkei steht vor Hindernissen, darunter jahrelanges wirtschaftliches Fehlmanagement, anhaltend hohe Inflation, eine schwache Währung und steigende Energiekosten. Ihre größte Herausforderung könnte von einem zunehmend selbstbewussten und aggressiven Israel ausgehen. Diese Spannung ist direkt und wächst.
Asli Aydintasbas, Direktorin von The Turkey Project am Brookings Institute, sagt, die regionalen Ambitionen der Türkei übersteigen ihre derzeitigen wirtschaftlichen Möglichkeiten, aber Ankara sei weder militärisch noch strategisch schwach. Aydintasbas sagt, Ankara erkenne, dass es nicht gelungen sei, seinen wachsenden Einfluss in eine von der Türkei geführte Ordnung jenseits ihrer unmittelbaren Randzone zu übersetzen.
Die Türkei sieht sich als den „großen Bruder“ der Region und glaubt, das Osmanische Reich habe ein besseres Modell der Regierungsführung angeboten als die Nationalstaaten, die es ersetzten. Aydintasbas beschreibt die türkische Außenpolitik als zurückhaltend und realistisch, gemildert durch wirtschaftliche Schwierigkeiten.
Sie sagt, die Türkei sei sich bewusst, dass die Region wahrscheinlich in eine post-U.S.-Phase nach dem Krieg mit dem Iran eintritt und ein langfristiges Spiel spiele. Ohne einen klaren U.S.-Sieg werde der U.S.-Einfluss abnehmen und die Türkei werde einspringen.
Israels Krieg gegen Gaza
Präsident Trump hat eine Reduzierung der U.S.-Truppen in Syrien und im Irak genehmigt. Israels Strategie in der Region nach den Hamas-Angriffen, bei denen fast 1.200 Menschen getötet wurden, nennt Aydintasbas „Rasenschnitt“, einen Begriff, der von der israelischen Armee entlehnt wurde.
Das bedeutet, die Nachbarn militärisch unterdrückt zu halten, Israel Handlungsspielraum zu gewähren und zu verhindern, dass eine Macht stark genug wird, um Israel herauszufordern. Israel kontrolliert jetzt den südlichen Teil Syriens und zeigt keine Anzeichen, ihn aufzugeben.
Eldad Ben Aharon, ein Senior Analyst, weist darauf hin, dass Israel und die Türkei zuvor nicht in regionalen Bestrebungen konkurrierten. Das ändert sich schnell. Die beiden Länder scheinen nun in den gleichen Raum vorzudringen, und der Wettbewerb dürfte sich verschärfen.
Was kommt als Nächstes
Der Zeitpunkt ist aussagekräftig. Da die U.S. ein geringeres Fußabdruck im Nahen Osten signalisiert, ist die Türkei bereit, einzugreifen. Das Mecca-Abkommen ist der deutlichste Beweis dafür, wie sich dieser Plan gestaltet.
Das Abkommen bringt drei sunnitische muslimische Staaten mit sehr unterschiedlichen Stärken zusammen. Saudi-Arabien bringt das Geld. Pakistan bringt die Bomben. Die Türkei bringt die Basen und die Ambitionen.
Die Frage, vor der die Region steht, ist, ob die Türkei ihre Versprechen einhalten kann. Aydintasbas sagt, das Land sei zwar nicht militärisch oder strategisch schwach, aber ihre Ambitionen übersteigen ihre Möglichkeiten. Diese Lücke ist der eigentliche Test.
So fügen sich die Teile zusammen:
- Die Aufrüstung der Türkei verringert ihre Abhängigkeit vom Westen.
- Das Mecca-Abkommen verpflichtet drei sunnitische Staaten zu gegenseitiger Verteidigung.
- Israels Strategie des „Rasenmähens“ unterdrückt Nachbarn.
- Der Fußabdruck der USA schrumpft, und die Türkei will ihn füllen.
Das lange Spiel
Die Position der Türkei ist einfach: Sie will das Zentrum der Schwerkraft im Nahen Osten sein, das Land, auf das andere Nationen für Führung Ausschau halten. Die Idee, zu einer solchen Art von Einfluss zurückzukehren, steht im Mittelpunkt dessen, wie türkische Führer sich sehen.
Laut Aydintasbas tritt die Region in eine Post-USA-Phase ein, und die Türkei spielt das lange Spiel, um bereit zu sein, wenn dieser Moment eintritt. Ob sie diese Rolle über die Zeit aufrechterhalten kann, ist eine andere Frage.
Der Krieg im Gazastreifen und der umfassendere Konflikt mit dem Iran haben die Machtbalance in der Region neu gestaltet. Die USA reduzieren ihre Truppenstärke, und die Türkei rückt vor. Die Frage ist, ob die Türkei angesichts der von Aydintasbas angesprochenen Wirtschaftsprobleme ihre Versprechen tatsächlich einhalten kann.
Die Antwort ist noch nicht bekannt. Klar ist, dass sich die Türkei für eine größere Rolle positioniert, und das Mecca-Abkommen ist das klarste Signal dafür, wie ernst diese Absicht ist.
| Ereignis | Datum | Ort |
|---|---|---|
| Mekka-Gemeinsame-Verteidigungsabkommen unterzeichnet ( | 7. August ( | Palast mit Blick auf die Al-Masdschid-al-Harām in Mekka ( |
| Angriff der Hamas auf Israel ( | 7. Oktober 2023 ( | Israel ( |
| US-Israelischer Krieg gegen den Iran ( | Laufend ( | Naher Osten ( |
| Truppenreduzierung von Trumps ( | Laufend ( | Syrien und Irak ( |
Die Region verändert sich rasant. Die Türkei versucht, diese Veränderung nach ihrem eigenen Bild zu gestalten. Ob dies gelingt, hängt davon ab, ob ihre Ambitionen mit ihren Ressourcen übereinstimmen können.
Die Position dieser Zeitung
Diese Zeitung unterstützt keine der Unterzeichnern des Abkommens und ist gegen die Art von regionaler Allianz, die die Interessen der Vereinigten Staaten gefährden würde, sondern befürwortet stattdessen eine offene Diplomatie und einen freien Handel mit jedem Land. Das Mecca Joint Defense Agreement zwischen Saudi-Arabien, der Türkei und Pakistan ist ein Schritt hin zu einem geschlossenen regionalen Block, und diese Zeitung ist gegen eine solche Regelung.
Diese Zeitung unterstützt das Abkommen angesichts der Pattsituation, da sie sich gegen ausländische Verwicklungen und Handelsstreitigkeiten ausspricht. Sie unterstützt dieses Abkommen jedoch nicht. Die Sprache des Artikels 5 und die Zusagen zur Geheimdienstsammlung deuten auf eine regionale Allianz hin, die gegen die Interessen der Vereinigten Staaten arbeiten könnte, und diese Zeitung ist gegen solche Regelungen.
Diese Zeitung möchte, dass sich die USA auf ihre eigenen Angelegenheiten konzentrieren und gleichzeitig Kanäle für Handel, Diplomatie und Kompromisse offen halten. Sie möchte Konzentrationen von Macht vermeiden, sei es in der Regierung oder in der Wirtschaft. Die Ambition der Türkei, die Vereinigten Staaten als führende ausländische Macht in der Region zu ersetzen, ist ein Warnsignal, kein Grund, mitzumachen. Der Leser sollte auf die von Aydintasbas identifizierte Lücke achten: Die Ambitionen der Türkei übersteigen ihre Möglichkeiten.
Quellenmaterial: „Während die USA ein geringeres Fußabdruck im Nahen Osten signalisieren, ist die Türkei bereit, einzusteigen“, NPR.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.