Earl Brooks ist ein respektabler Mann. Er ist auch ein Serienmörder. Diese Spannung treibt Mr. Brooks an, einen Thriller aus dem Jahr 2007 über Verbrechen, der eine angespannte Studie über Zwang und einen Actionfilm und ein Familiendrama sein will und meistens mit einem Zwangsproblem als Actionfilm enden muss.
Kevin Costner spielt Brooks, einen Geschäftsmann aus Portland, dessen Morde rituell, präzise und fast zärtlich in ihrer Sorgfalt sind. Jedes Opfer erhält einen blutigen Fingerabdruck auf einer Lampenschirm, ein Signature, das dem Killer seinen Spitznamen verleiht. Brooks ist kein Monster, sondern ein Mann mit einer Gewohnheit, die er nicht loswerden kann, ein Mann, der den Serenity Prayer rezitiert, um sich zu beruhigen, nachdem er es getan hat.
Der Film ist um diese Spannung herum aufgebaut. Brooks versucht, damit aufzuhören. Er scheitert. Er versteckt sich. Er lügt. Und als seine Tochter Jane (Danielle Panabaker) schwanger und in eine Mordtat verwickelt nach Hause kommt, begeht er einen weiteren Mord, um ihr ein Alibi zu verschaffen. Diese Entscheidung setzt den Motor des Films in Gang.
Trailer, über Rotten Tomatoes Classic Trailers.
Das Alter Ego Problem
Marshall ist das Problem. Er wird von William Hurt gespielt und ist Brooks‘ blutrünstiges Alter Ego, das Brooks in die Gewalt treibt, selbst wenn er aufhören will. Ihre Beziehung ist der Kern des Films, und Hurt spielt Marshall als eine ruhige, fast väterliche Präsenz, die Brooks überzeugt, dass seine Gewohnheit es wert ist, sich daran zu gehen.
Die Dynamik funktioniert besser in der Theorie als in der Praxis. Hurt ist gut, aber das Drehbuch stützt sich auf Marshalls Moralpredigten, um Brooks’ Verhalten zu erklären, anstatt die Psychologie des Charakters atmen zu lassen. Marshall ist weniger eine Bedrohung als eine Vorlesung in menschlicher Form.
Der Detektiv, der ihm auf den Fersen ist
Demi Moore spielt Tracy Atwood, eine Mordermittlerin aus Portland, die den Thumbprint Killer seit Jahren verfolgt. Sie ist entschlossen, klug und unerbittlich, und der Film verbringt einen Großteil seiner Zeit damit, ihre Besessenheit zu erfahren, Brooks zu fangen.
Die Verfolgungsjagden sind der Punkt, an dem der Film seinen Rhythmus findet. Brooks ist schnell, clever und immer einen Schritt voraus. Der Film hält die Spannung im mittleren Abschnitt hoch, und das Katz-und-Maus-Spiel zwischen Atwood und Brooks ist der beste Teil des Films.
Der Lehrling kommt an
Dann taucht Mr. Smith auf. Verkörpert von Dane Cook, ist Smith ein Mann, der Brooks dabei gesehen hat, ein Paar töten, und der nun ihm beitreten möchte. Brooks nimmt ihn widerwillig auf und warnt ihn vor der Gefahr des Suchts.
Smith ist der größte Fehltritt des Films. Cook spielt ihn als nervösen, komischen Sidekick, und der Film behandelt ihre Partnerschaft als schwarze Komödie anstatt als Horror. Die Tonumschwünge sind störend, und der Film verliert den Fokus, sobald Smith auf dem Bildschirm ist.
Die Familiäre Komplikation
Janes Rückkehr ist das emotionale Herz des Films. Sie ist aus dem College ausgestiegen, ist unerwartet nach Hause gekommen und ist schwanger. Brooks liebt sie, ist aber auch verängstigt, dass sie zu dem wird, was er ist.
Der Film behandelt die familiäre Spannung mit leichter Hand. Brooks erwägt, Jane gefasst werden zu lassen, um „sie zu retten“. Dann ändert er seine Meinung und tötet wieder, um sie zu beschützen. Die Logik ist dünn, aber die Leistung trägt sie.
Der Nebendarsteller-Cast
Marg Helgenberger spielt Emma Brooks, Earls Frau. Sie weiß, was er tut, und sie lebt damit. Der Film gibt ihr ein paar ruhige Szenen, aber sie ist eine Hintergrundfigur und keine treibende Kraft.
Reiko Aylesworth spielt Sheila, und Matt Schulze spielt Meeks. Jason Lewis spielt Jesse Vialo, und Yasmine Delawari spielt Sunday. Keiner von ihnen bekommt genug Raum, um von Bedeutung zu sein.
Die Verfolgung Eskaliert
Der Film baut auf ein Finale zu, das von einer Wendung abhängt, die Janes Beteiligung an dem Verbrechen beinhaltet. Brooks begeht eine zweite Tötung, um sie zu beschützen, und der Film bittet das Publikum, zu glauben, dass ein Vater einen Mord begehen würde, um seine Tochter zu retten, bevor sie erwischt wird.
Das ist eine große Bitte, und der Film verdient sie nicht. Der Aufbau ist gehetzt, und der Lohn fühlt sich hohl an.
Was Funktioniert
- Die Leistungen von Costner und Hurt, besonders in ihren gemeinsamen Szenen.
- Die frühen Verfolgungssequenzen, die wirklich angespannt sind.
- Die Detailgenauigkeit bei Brookss rituellen Tötungen.
- Die Bereitschaft des Films, Brooks als tragische Figur und nicht als Bösewicht darzustellen.
Was nicht funktioniert
- Die Einführung von Mr. Smith, die den Ton herunterzieht und den zentralen Konflikt verwirrt.
- Der Umgang mit Janes Beteiligung an dem Verbrechen, der untererklärt und gehetzt wirkt.
- Die Auflösung, die vom Publikum verlangt, eine Opferbereitschaft zu akzeptieren, die der Film nicht verdient hat.
- Das Tempo im mittleren Abschnitt, das den Schwung der Verfolgung verlangsamt.
Wesentliche Fakten
- Laufzeit: 120 Minuten
- Genres: Krimi, Thriller
- Veröffentlicht: 1. Juni 2007
- Vertriebsfirma: MGM Distribution Co.
- Budget: 20 Millionen Dollar
- Bruttoeinnahmen: 48,1 Millionen Dollar
Letztes Wort
Mr. Brooks ist ein Film, der sein zugrunde liegendes Konzept versteht, aber Schwierigkeiten hat, es umzusetzen. Die Verfolgungsjagden sind angespannt, die Leistungen sind stark, und der Versuch des Films, seinen Killer zu vermenschlichen, ist mutig. Aber die Einführung von Mr. Smith, die übereilte Behandlung von Janes Verbrechen und das unerwählte Finale hindern ihn daran, Größe zu erreichen.
Der Film ist allein schon für Costners Leistung sehenswert. Darüber hinaus ist er ein Wechselspiel aus Stärken und Schwächen.
Bewertung: 4,5 von 10.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
