Die FCC und die FTC wurden von Public Citizen aufgefordert, einzuschreiten und die Ausstrahlung von Werbespots des Weißen Hauses zu verhindern, die Donald Trump bewerben. Die Organisation möchte, dass die beiden Behörden die Ausstrahlung von drei Anzeigen stoppen, die darauf abzielen, das Image und den Stand von Donald Trump im Rahmen der Republicans-Kampagne für die Zwischenwahlen im November zu verbessern.
Letzte Woche gab es die ersten Ausstrahlungen dieser Anzeigen. Eine nimmt ihre Form von einem Werbespot, der von der Trump-Kampagne vor der Präsidentschaftswahl 2024 gezeigt wurde, in dem er in schwarz-weißem Filmmaterial zu sehen ist. Die einzige Änderung gegenüber der ursprünglichen Version von 2024 ist die Aufnahme der Worte „bezahlt von der US-Regierung“.
Eine Anzeige zeigt Bilder des Präsidenten bei verschiedenen Anlässen, während er über dem Klang eines Chors, der Love Me singt, erklärt: „Amerika wird niemals ein kommunistisches Land sein“. Eine separate Anzeige präsentiert Bilder des Mount Rushmore mit Trump, der erklärt, die USA seien „die erfolgreichste, leistungsstärkste und außergewöhnlichste Nation, die jemals in der Menschheitsgeschichte existiert hat“.
Das Gesetz gegen staatliche Werbung
Gemäß dem Bundesrecht darf die Regierung kein Geld für Propaganda, Eigenwerbung oder parteiische politische Werbung ausgeben. Rundfunksender müssen Anzeigen von jedem rechtmäßig qualifizierten politischen Kandidaten annehmen, ohne Ausnahme. Trump kandidiert jedoch nicht offiziell, obwohl er die Wähler gebeten hat, ihn auf dem Stimmzettel im November vorzustellen.
Die Organisation Public Citizen schrieb: „Es ist in erster Linie die Verantwortung sowohl der FCC [als auch] FTC und einzelner Rundfunksender, die Ätherwellen fair und ehrlich zu halten und im ‚öffentlichen Interesse, zum Vorteil und zur Notwendigkeit‘ zu arbeiten.“
Finanzierung vom Zoll- und Grenzschutz
Laut The Wall Street Journal wurden die Anzeigen von der US Customs and Border Protection (CBP) unterstützt, die für die Durchsetzung von Einwanderungsbestimmungen zuständig ist und dem Department of Homeland Security (DHS) untersteht.
Das DHS wurde im vergangenen Jahr unter die Lupe genommen, nachdem eine Werbekampagne mit einem Volumen von 200 Millionen Dollar durchgeführt worden war, die Kristi Noem, damals Sicherheitsbeauftragte des DHS, förderte. Noem sagte vor einem Kongressausschuss, Trump habe die Anzeigen „abgesegnet“. Ihr Zeugnis habe Trump angeblich verärgert, woraufhin er sie gefeuert habe.
Die Anzeigen wurden bereits ausgestrahlt.
Es sind zusätzliche Werbespots geplant, wobei Trump persönlich auswählt, welche davon gezeigt werden. Bis Sonntagabend liefen diese Anzeigen bereits mehr als 90 Mal über nationale Sender, darunter Fox, Newmax, MSNow und CBS. Sie wurden während:
- Saturday Night Live
- Fox News Sunday
- Mehreren College- und NFL-Footballspielen
Public Citizen schätzt, dass die Kosten der bereits ausgestrahlten drei Anzeigen bei über 1 Mio. Dollar liegen.
Das Weiße Haus kontert
Auf seiner Website verurteilte das Weiße Haus die Kritik als „hochgradig unehrlich.“ Es verglich die Anzeigen mit früheren öffentlichen Informationskampagnen durch frühere Präsidenten, die bis zu Woodrow Wilson und Franklin D Roosevelt im ersten und zweiten Weltkrieg zurückreichen. Es wurden auch die Regierung von George W. Bush, Barack Obama und Joe Biden zitiert.
„Die Anzeigen sind sehr deutlich nicht Wahlwerbespots; Präsident Trump steht nicht zur Wahl und es gibt keinen Handlungsaufruf.“ heißt es in der Erklärung. Das hinzugefügte Material besagt: „Stattdessen sind die Anzeigen eine Erinnerung für die Amerikaner, ihr Land zu lieben und zu wissen, warum es sich die Verteidigung wert ist – zu Hause, an der Grenze und im Ausland.“
Eine Webseite macht die Sache für das Beibehalten der Anzeigen geltend, während das Weiße Haus sie als „öffentliche Informationskampagnen“ bezeichnet.
Wer hat die Augen auf?
The Guardian kontaktierte die FCC und FTC um eine Stellungnahme.
Was passiert als nächstes?
Die beiden Behörden werden nun entscheiden müssen, ob sie diese Anzeigen wie bisher zulassen oder Gründe finden, um einzugreifen. Das Gesetz macht deutlich, wofür öffentliche Gelder nicht ausgegeben werden dürfen, und der Kandidat hat sein Amt bereits verlassen.
Der Test hier misst, wie weit die Regierung in die Äther eingreifen kann, wenn sie sich dazu entschließt, zu sprechen.
Die Position der Zeitung
Die Zeitung unterstützt die kleinen Rundfunkanbieter, die den Preis dieser Regulierung zahlen werden, und ist gegen die Tatsache, dass die FCC und FTC als politisches Werkzeug für die Midterm-Kampagne einer Partei herangezogen werden. Wenn eine Behörde ihren Einflussbereich ausdehnt, um die Anzeigen eines einzelnen Mannes zu stoppen, muss der kleine Betreiber die Rechnung bezahlen, während der große Rundfunkanbieter unversehrt davonkommt.
Das ist die Form dieses Kampfes, und die Position der Zeitung ist klar: Regulieren Sie eng gefasst, wenn ein Unternehmen Menschen oder die Umwelt direkt schädigt, und leisten Sie der Ausweitung von Macht Widerstand, die den kleinen Akteur benachteiligt. Das Weiße Haus hat die Anzeigen als öffentliche Informationssendungen bezeichnet, aber das Gesetz sagt etwas anderes, und das Gesetz gehört dem kleinen Betreiber genauso wie dem Präsidenten.
Die FCC und FTC müssen der Bitte von Public Citizen nachkommen, und die Zeitung wird beobachten, wie sie reagieren. Das Gesetz ist ausgearbeitet, und der Kandidat hat sein Amt bereits verlassen; die Frage ist nun, ob die Behörden danach handeln oder die Anzeigen weiterhin zulassen werden. Die Zeitung wird diese Geschichte in den kommenden Wochen verfolgen und auf jedes Zeichen achten, das darauf hindeutet, dass die Behörden als Diener und nicht als Hüter der Äther agieren.
Quellenmaterial: „Trump-Kampagnenanzeigen werden mit öffentlichen Geldern bezahlt, verstoßen gegen Bundesrecht, sagen Kritiker“, The Guardian.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.