OpenAI und Meta entwickeln rasch Agenten, bevor die Hardware eintrifft.

OpenAI und Meta bringen beide Agenten vor ihrer Ankunft heraus, in der Wette, dass weiche, niedliche digitale Begleiter Herzen erobern, bevor überhaupt jemand die Hardware erblickt. Der Vergleich zu Tamagotchis passt perfekt.

OpenAI’s Dots und der Soft Launch

OpenAI arbeitet mit dem ehemaligen Apple-Designer Jony Ive an einem Hardwareprojekt, das erst im Februar 2027 ausgeliefert wird, wie aus einer öffentlichen Einreichung hervorgeht. Das Unternehmen hat auf diesem Jahr’s DevDay eine neue KI-Agentenplattform namens Dots vorgestellt, komplett mit personalisierbaren farbigen Blobs mit Augen.

Sam Altman vermied es, bei einer Pressekonferenz mit Reportern zu sagen, ob Dots irgendwann in einem Gerät der realen Welt auftauchen würde. Seine Antwort „scheint wie eine sehr vernünftige Annahme, die wir eines Tages machen könnten“, und er weigerte sich, weitere Details dazu zu nennen.

Meta’s Muse Charm und Sein Bildschirm

Das Unternehmen entscheidet sich für eine direktere Strategie. Metas Muse-Agent kommt in einem anhängerartigen Gerät namens Muse Charm an. Zuckerberg verglich es mit einem Schlüsselanhänger. Das Gerät umfasst einen Bildschirm, der seinen weich aussehenden Muse-KI-Agenten anzeigt und ihm so das Aussehen eines Tamagotchis verleiht.

„Wir haben eine Menge Technologie in dieses kleine Gerät gepackt“, sagte Zuckerberg auf der Bühne. „Wenn Sie also keine Brille tragen, ist dies bei weitem der schnellste Weg, um mit Ihrem Muse zu sprechen und ihm zu zeigen, was um Sie herum passiert.“

Die Strategie Hinter Beiden Geräten

Beide Unternehmen scheinen Lehren aus den Fehlern anderer Unternehmen bei der Hardwareauslieferung zu ziehen. Sie scheinen sich für einen Soft Launch ihrer KI-Agenten zu entscheiden, gefolgt von einer vollständigen Auslieferung der Hardware später. Die Begründung für diesen Ansatz ist es, die Verbraucher im Voraus an die KI-Agenten zu gewöhnen, in der Hoffnung, dass Benutzer die Mundpropaganda verbreiten, dass „ja, sie funktionieren jetzt wirklich“.

Nachdem Benutzer den Wert erkannt – und sogar Zuneigung für die niedlichen Agenten entwickelt haben – möchten sie diese Agenten möglicherweise in einem greifbareren Format haben. Andere Unternehmen, wie Friend, haben vergleichbare softwareorientierte Ansätze verfolgt, obwohl Friend in erster Linie als Begleit-Chatbot und nicht als Produktivitätstool präsentiert wurde.

Was Altman Über Dots Sagt

Altman setzt darauf, dass Dots für langfristige Aufgaben nützlicher sein wird als frühere Iterationen von Agenten auf dem Markt. „Das fühlt sich wie ein immer aktiver Helfer, ein Mitarbeiter … an, dem man sehr große Arbeitstücke geben kann und der dich kennenlernt und proaktiv im Laufe der Zeit hilft“, sagte er während der Presse-Q&A am Dienstag.

Sottiaux über die Zukunft von ChatGPT

Auf die Frage während der DevDay-Presse-Q&A, ob Dots wahrscheinlich die primäre Schnittstelle für die Interaktion mit ChatGPT werden wird, sagte Thibault Sottiaux, der Leiter der Kernprodukte bei OpenAI, das Unternehmen werde „ChatGPT in Kürze so weiterentwickeln, dass es dieser unglaubliche persönliche Assistent wird“ und er glaube, dass die Interaktionspunkte „irgendwann verschwimmen werden“, sobald Menschen ihre KI-Agenten per E-Mail, Textnachricht oder Telefon erreichen können. Es werde „ein natürlicher Bestandteil deines Lebens“, sagte Sottiaux.

Der Markttest vor uns

Zwei Unternehmen wetten darauf, dass sie nach einer langen Phase enttäuschender KI-Assistenten nun einen wirklich hilfreichen täglichen Helfer produzieren können, der ein breiteres Publikum erreicht. Es scheint jedoch, dass Muses Version besorgniserregende Exploits auf Facebook Marketplace und eine fehlerhafte Dots-Sprachdemo bei DevDay zumindest vorerst noch eine Feinabstimmung benötigt, bevor sie diesen Status beanspruchen kann.

Key Facts Box

• OpenAI-Hardware wird frühestens im Februar 2027 ausgeliefert
• Meta’s Muse Charm zielt darauf ab, vor der diesjährigen Feierzeit auf den Markt zu kommen
• OpenAI arbeitet mit dem ehemaligen Apple-Designer Jony Ive zusammen
• Zuckerberg verglich den Muse Charm mit einem Schlüsselanhänger

Unsere Einschätzung der Wette

Es ist eine clevere Strategie. Indem beide Unternehmen den Software-First-Weg einschlagen, müssen sie sich nicht sofort darauf einlassen, eine Produktionslinie aufzubauen. Stattdessen werden die Menschen ihre Urteile auf der Grundlage der Nützlichkeit der Agenten treffen, und erst später wird die Hardware beurteilt. Wenn die Agenten Fuß fassen, wird die Hardware folgen.

Es ist eine Wette auf Geduld, und es ist eine Wette, die sich lohnt. Der Tamagotchi-Vergleich ist passend: Die Leute verlieben sich zuerst in die niedlichen, und die Hardware ist nur die Hülle.

Quelle: „Die KI-Tamagotchis kommen“, The Verge.