Neue Umfragen zeigen, dass Amerikanern die Zwischenwahlen am Herzen liegen, auch wenn sie unterschiedlicher Meinung sind, wie sie diese beschreiben sollen. Die NPR/PBS News/Marist-Umfrage ergab, dass fünfundsechzig Prozent der registrierten Wähler sagten, das Wählen sei eine Pflicht, während fünfunddreißig Prozent sagten, es sei eine Wahl. Demokraten und Republikaner waren sich in diesem Punkt einig: das Wählen ist eine Verantwortung.
Die Umfragen zeigen zudem eine tiefe Kluft in der Art und Weise, wie Wähler über die Parteien selbst denken. In der Exit-Umfrage von 2024 mochten nur zwei Prozent der Wähler sowohl Donald Trump als auch Kamala Harris. Vierundvierzig Prozent mochten nur Trump, und vierundvierzig Prozent mochten nur Harris. Dieses Muster setzte sich auch in früheren Jahren fort: im Jahr 2016 mochten nur zwei Prozent der Wähler sowohl Trump als auch Hillary Clinton, wobei vierundvierzig Prozent nur sie mochten und fünfunddreißig Prozent nur ihn.
Wählen als Pflicht
Die NPR/PBS News/Marist-Umfrage fragte registrierte Wähler, ob sie das Wählen als Pflicht oder Wahl sehen. Das Ergebnis war eindeutig: fünfundsechzig Prozent sagten, es sei eine Pflicht, während fünfunddreißig Prozent sagten, es sei eine Wahl. Die Umfrage ergab, dass Demokraten und Republikaner sich in diesem Punkt einig waren, obwohl sie in fast allen anderen Punkten anderer Meinung waren.
Die Frage ist wichtig, weil sie aufzeigt, wie Wähler ihre Rolle in der Demokratie sehen. Wer das Wählen als Pflicht ansieht, behandelt es als eine Verpflichtung, etwas, das sie dem Land schulden. Wer es als Wahl betrachtet, behandelt es als eine persönliche Entscheidung, die sie treffen oder überspringen können, basierend auf ihren eigenen Interessen.
Die Umfrage ergab außerdem, dass fünfundsiebzig Prozent der registrierten Wähler zuversichtlich waren, dass ihr Bundes- und Lokalregierungen im November eine faire und korrekte Wahl durchführen würden. Diese Antwort gaben zwei Drittel der Republikaner. Dieses Vertrauen ist bemerkenswert, insbesondere angesichts der jüngeren Geschichte von Wahlstreitigkeiten und dem anhaltenden Kampf um Wahlrechte.
Wählerkontakt und Entscheidungsfindung
Achtunddreißig Prozent der Wähler in der NPR/PBS News/Marist-Umfrage gaben an, dass sie von einer Kampagne, Partei oder Organisation der Zivilgesellschaft kontaktiert worden waren, die sie ermutigte zu wählen. Diese Zahl zeigt, dass die Kampagnen die Wähler in großem Umfang erreichen und dass die Wähler dies bemerken.
Die Economist/YouGov-Umfrage vom Mitte-September stellte eine ähnliche Frage zur Entscheidungsfindung der Wähler. Siebzigunddreißig Prozent der registrierten Wähler gaben an, ihre Entscheidung für ihre Wahl des Repräsentantenhauses getroffen zu haben. Elf Prozent sagten, sie würden in Erwägung ziehen, für einen anderen Kandidaten zu stimmen, während zwölf Prozent noch unentschlossen waren. Unter denjenigen in Staaten mit einer Senatsausschreibung sagten siebzigundvier Prozent, ihre Entscheidung sei getroffen, während vierzehn Prozent sagten, sie könnten ihre Meinung ändern.
Im Jahr 2022 trafen die Wähler ihre Entscheidung frühzeitig. Sechsundsechzig Prozent teilten den Exit-Pollern mit, dass sie ihre Entscheidung für die Wahl des Repräsentantenhauses getroffen hatten, bevor es Oktober war. Neunzehn Prozent sagten im Oktober, und sechs Prozent sagten in den letzten Tagen. Das deutet darauf hin, dass die Zwischenwahlen bereits Gestalt annehmen, wobei die meisten Wähler ihre Wahlmöglichkeiten Monate vor dem Wahltag festlegen.
Parteitreue und Kandidatenansichten
Die NBC News-Umfrage fragte Wähler nach ihren Ansichten zu bestimmten Kandidaten und Parteien. JD Vance wurde von vierzigundacht Prozent negativ und von dreißigundsieben Prozent positiv gesehen. Trump wurde mit fünfundfünfzig negativ zu dreißigundsieben positiv gesehen. Die Republikanische Partei wurde mit vierzigundneunzig negativ zu dreißigundsechs positiv gesehen, während die Demokratische Partei mit fünfundfünfzig negativ zu fünfundzwanzig positiv gesehen wurde.
Die Economist/YouGov-Umfrage verfolgte einen anderen Ansatz und konzentrierte sich auf bestimmte Senatoren. Chuck Schumer wurde mit fünfundzwanzig ungünstig und mit siebzehn günstig gesehen. Hakeem Jeffries wurde mit fünfundvierzig günstig zu fünfundzwanzig ungünstig gesehen. Mike Johnson wurde mit fünfunddreißig günstig zu fünfundzwanzig ungünstig gesehen. John Thune wurde mit fünfunddreißig günstig zu achtzehn ungünstig gesehen. Fünfzigein Prozent wussten nicht, wer der Senator Jon Ossoff war.
Diese Zahlen zeigen, dass Wähler starke Gefühle gegenüber einzelnen Politikern haben, aber einige der neueren Gesichter im Kongress weniger kennen.
Die Abstimmungsfrage
Die Umfragen zeigen auch, dass Wähler auf die Rennen selbst achten. In der Economist/YouGov-Umfrage sagten dreißigneunzig Prozent der registrierten Wähler, die Demokraten würden die Mehrheit im Senat nach November halten. Dreißigfünf Prozent sagten, die Republikaner würden. Diese Lücke ist klein, aber sie deutet darauf hin, dass das Rennen eng genug ist, um zu zählen.
Siebzigunddreißig Prozent der Demokraten gaben an, dass ihre Partei die Kontrolle übernehmen würde. Siebzigundzwanzig Prozent der Republikaner sagten dasselbe. Die Zahlen sind ähnlich, aber die Vorhersagen weichen stark entlang der Parteigrenzen ab.
Vierzigfünf Prozent prognostizierten, dass die Demokraten die Kontrolle über das Repräsentantenhaus übernehmen würden. Dreißigundein Prozent prognostizierten, dass die Republikaner die Kontrolle übernehmen würden. Auch hier ist der Unterschied gering, er spiegelt jedoch eine landesweite Diskussion darüber wider, welche Partei gewinnen wird.
Achtundsiebzig Prozent der Wähler in der NPR/PBS News/Marist-Umfrage gaben an, dass ihnen die Frage, welche Partei die Kontrolle über den Kongress im November erlangt, sehr wichtig oder ziemlich wichtig sei. Diese Zahl zeigt, dass Wähler engagiert sind, selbst wenn sie unterschiedlicher Meinung über die Details sind.
| Umfrage | Frage | Ergebnis |
|---|---|---|
| NPR/PBS News/Marist | Wählen als Pflicht vs. Wahl | 65 % Pflicht, 34 % Wahl |
| NPR/PBS News/Marist | Vertrauen in Landes- und lokale Wahlen | 75 % Vertrauen |
| Economist/YouGov | Entscheidung über die Abstimmung im Repräsentantenhaus getroffen | 73 % haben ihre Entscheidung getroffen, 11 % erwägen eine Änderung, 12 % unentschlossen |
| NBC News | JD Vance | 48 % negativ, 37 % positiv |
| NBC News | Trump | 55 % negativ, 37 % positiv |
| NBC News | Republikanische Partei | 49 % negativ, 36 % positiv |
| NBC News | Demokratische Partei | 50% negativ, 29% positiv |
Das Rekordjahr für Gesetzgeber
Ein Rekord von vierundsiebzig Abgeordneten des Repräsentantenhauses verließen das Parlament mit dem Ende der Vorwahlperiode dieses Jahres. Diese Abgangszahl ist bemerkenswert und spiegelt eine Welle von Rücktritten und Niederlagen wider, die beide Parteien vor den Zwischenwahlen neu gestalteten.
Handelsplattformen und der Zwischenwahlmarkt
Das Handelsvolumen auf Kalshi und Polymarket verdoppelte sich zwischen Mai und Juli, hauptsächlich getrieben von Sportwetten. Der Anstieg der Aktivität zeigt, dass Menschen Geld hinter ihre Vorhersagen setzen, auch wenn sie nicht sicher sind, welche Partei gewinnen wird.
Der Anstieg des Handelsvolumens ist bemerkenswert, weil er zeigt, dass Wähler bereit sind, auf das Ergebnis zu wetten. Sportwetten trieben einen Großteil des Wachstums an, was bedeutet, dass der Markt nicht nur um Politik geht. Es geht auch um Unterhaltung und Spekulation.
Was diese Zahlen zeigen
Die Umfragen zeigen ein konsistentes Muster: Wähler sind engagiert, aber sie sind gespalten. Sie stimmen zu, dass Wählen eine Pflicht ist, sind aber in fast allem anderen uneins. Sie vertrauen ihren Landes- und Lokalregierungen, faire Wahlen durchzuführen, sind jedoch skeptisch gegenüber den Parteien selbst. Und sie treffen Entscheidungen frühzeitig, obwohl die Kampagnen weiterhin versuchen, sie zu erreichen.
Die Zwischenwahlen werden von den Wählern entschieden, die am 2. November wählen gehen.
Wo die Zeitung steht
Die Zeitung befürwortet die Betrachtung von Wahlen als Verantwortung und nicht als Wahl und lehnt es ab, die Zwischenwahlen wie ein Pferderennen zwischen zwei Maschinen darzustellen, die beide Macht gewinnen. Die Umfrageergebnisse zeigen, dass die Wähler selbst zustimmen: Sechsundfünfzig Prozent sehen die Wahl als Pflicht an, während dreißigundvier Prozent sie als Wahl betrachten. Diese Pflicht ist die Verantwortung des Einzelnen, nicht eine Transaktion.
Die Spaltung der Parteitreue – nur zwei Prozent der Wähler mochten sowohl Trump als auch Kamala Harris, während vierundvierzig Prozent nur Trump mochten und vierundvierzig Prozent nur Harris – zeigt die Tiefe der Spaltung. Die Position der Zeitung ist gegen die Behandlung dieser Spaltungen als ein Pferderennen, weil beide Maschinen Macht gewinnen.
Die Zeitung möchte, dass die Wähler den Fokus auf die einzelnen Kandidaten und Ämter richten, und nicht darauf, welche Maschine gewinnt. Die Umfragen zeigen, dass die Wähler aufmerksam sind und frühzeitig Entscheidungen treffen. Die Zeitung würde es vorziehen, wenn die Wähler Kandidaten Punkt für Punkt gegen ihren Nordstern beurteilen würden – individuelle Freiheit, Kleinunternehmen und keine Machtkonzentrationen – anstatt ausschließlich auf der Grundlage von Loyalität Seiten zu wählen.
Quelle: „Politische Strohhalme im Wind: Neue Umfragen“, der Washington Examiner.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.