Donald Trump está instando a los estadounidenses a llamar al senador Tom Cotton de Arkansas y presionarlo para que apoye la hora de verano permanente. El movimiento ocurre mientras el Senado enfrenta obstáculos al proyecto de ley Sunshine Protection Act, que ya fue aprobado por la Cámara de Representantes.
Trump publicó en las redes sociales que Cotton estaba bloqueando el proyecto de ley y señaló que beneficiaría el tiempo de juego de los golfistas profesionales. Incluyó un número de teléfono de Arkansas, que la AP encontró sin respuesta y lleno. The Guardian llegó al mismo número y escuchó un mensaje del operador que indicaba que el cliente inalámbrico no estaba disponible.
Cotton respondió el sábado por la tarde, reiterando su oposición a la hora de verano permanente. Argumentó que los intentos anteriores de realizar el cambio habían fracasado porque los estadounidenses se enfrentaban a amaneceres absurdamente tardíos en invierno. Dijo que muchos habitantes de Arkansas no verían el amanecer hasta las 8am o las 8.30am en pleno invierno, y estimó que los residentes de Seattle no verían el amanecer hasta las 9am en invierno, con los residentes de Williston, Dakota del Norte, que no lo verían hasta casi las 9.45am.
Los Números Detrás del Debate
La hora de verano actualmente se extiende entre la primavera y el otoño, cuando los relojes se adelantan una hora con respecto a la hora estándar en la mayoría de las regiones de EE. UU. Los defensores dicen que la hora de verano permanente proporcionaría más luz diurna durante las horas de mayor actividad estadounidense. Los detractores advierten sobre mañanas de invierno más oscuras y potencialmente peligrosas para escolares y viajeros diarios.
Las estimaciones de Cotton importan porque son específicas y cuantificables. Un amanecer a las 8am significa que los niños que van a la escuela en la oscuridad. Un amanecer a las 9am en Seattle significa que los viajeros diarios van al trabajo antes de que salga el sol. Estos no son argumentos abstractos; son cálculos sobre cuándo aparece realmente el sol.
El proyecto de ley, conocido como el proyecto de ley Sunshine Protection, ya fue aprobado por la Cámara en julio. El Senado enfrenta obstáculos, con algunos republicanos firmemente opuestos a él. Cotton es uno de esos opositores.
La Llamada Telefónica de Trump
La estrategia de Trump es simple: poner el número de Cotton frente al público y dejar que lleguen las llamadas. El enfoque hace eco de sus tácticas pasadas. En 2016, Trump publicó el número de teléfono celular del senador Lindsey Graham después de que Graham lo calificara como indigno de ocupar el cargo tras los comentarios de Trump sobre el senador John McCain.
Graham más tarde se convirtió en un estrecho aliado de Trump antes de fallecer en julio; McCain falleció en 2018.
Desconocido si esas llamadas realmente cambian de opinión a Cotton. El mecanismo es familiar.
Historia del horario de verano
El horario de verano se adoptó por primera vez como medida de guerra en 1942 durante la Segunda Guerra Mundial. Desde entonces, la práctica ha sido ajustada, derogada y restablecida en varios momentos. El Senado aprobó una ley de horario de verano permanente en 2022, la cual se estancó en la Cámara de Representantes.
Los estados pueden optar por no participar en el cambio si sus legislaturas actúan antes de que la ley entre en vigor. Esa excepción es notable, ya que permite a los estados individuales preservar el horario estándar incluso si la ley federal se mueve hacia el horario de verano permanente.
| Evento | Año | Estado |
|---|---|---|
| Primer horario de verano adoptado | 1942 | Medida de guerra |
| El Senado aprueba una ley de horario de verano permanente | 2022 | Se estancó en la Cámara de Representantes |
| La Cámara aprueba la Ley de Protección del Sol (Sunshine Protection Act) | Julio | Aprobada |
La encuesta AP-NORC reveló que, si se les obliga a elegir, el 12% de los adultos estadounidenses están a favor del sistema actual de horario de verano, el 47% se opone y el 40% es neutral. Esos números sugieren que el tema divide a los estadounidenses, pero también reflejan una preferencia por el statu quo sobre un cambio permanente.
El Argumento de Cotton en Contra del Horario de Verano Permanente
El argumento de Cotton es sencillo: el horario de verano permanente significa que el amanecer ocurre más tarde en invierno. En Arkansas, eso podría significar que los niños van a la escuela a oscuras. En Seattle, podría significar que los viajeros van al trabajo antes del amanecer.
Dijo que muchos habitantes de Arkansas no verían el amanecer hasta las 8:00 a.m. o las 8:30 a.m. a mediados del invierno. Estimó que los residentes de Seattle no verían el amanecer hasta las 9:00 a.m. en invierno, y los residentes de Williston, Dakota del Norte, no lo verían hasta casi las 9:45 a.m.
Cotton también señaló que el Congreso había aprobado el horario de verano permanente varias veces antes, solo para revocarlo después de que los estadounidenses se enfrentaran a amaneceres absurdamente tardíos en invierno. Dijo que muchos habitantes de Arkansas no verían el amanecer hasta las 8:00 a.m. o las 8:30 a.m. a mediados del invierno.
Argumentó que los habitantes de Arkansas no quieren que sus hijos vayan a la escuela en completa oscuridad, y prometió siempre poner primero a Arkansas.
La Respuesta de Trump
Trump respondió rápidamente, argumentando que Cotton debería dar a los habitantes de Arkansas una hora extra de luz y ahorrarles los cambios bianuales de reloj. Trump añadió que el cambio “será apreciado por todos”.
Trump está pasando el sábado en su campo de golf en el norte de Virginia antes de viajar a Ohio. El momento es notable: Trump está haciendo la promoción desde un campo de golf.
El aspecto del golf no es incidental. Trump señaló que el proyecto de ley beneficiaría el tiempo de juego de los golfistas profesionales en su publicación inicial. Para un presidente que ha convertido el golf en una parte central de su identidad política, el deporte es un tema recurrente.
El resultado clave de la encuesta
La encuesta AP-NORC reveló que, si se viera obligada a elegir, el 12% de los adultos estadounidenses prefieren el sistema actual de horario de verano, el 47% se opone y el 40% es neutral. Esos números sugieren que el tema divide a los estadounidenses, pero también reflejan una preferencia por el statu quo sobre un cambio permanente.
Las conclusiones de la encuesta merecen ser tenidas en cuenta a medida que continúa el debate. Una mayoría de estadounidenses se opone al sistema actual, pero una mayoría aún mayor es neutral o indiferente. Esto sugiere que el tema no es una preocupación fundamental para la mayoría de los votantes, lo que dificulta el sostenimiento de la presión política sobre Cotton.
La lucha no ha terminado. Cotton ha defendido su posición. Trump ha puesto el número en manos del pueblo.
Esta es una historia sobre el poder, y es una historia sobre el sol.
La postura del periódico
El periódico no respalda ni la exigencia de Trump ni la oposición declarada de Cotton, pero respaldaría un enfoque más estrecho: si el proyecto de ley se convierte en ley, debería exigir a las empresas que revelen cualquier falla de seguridad que hayan ocultado, en lugar de los controles más amplios que permitirían a los gigantes ocultar sus fallas mientras excluyen a los competidores más pequeños. La misma lógica se aplica aquí: el uso del teléfono por parte de Trump es un intento burdo de obligar a Cotton a alinearse, y las objeciones técnicas de Cotton son lo suficientemente específicas como para mantenerse por sí solas. El periódico quiere que el horario de verano se deje a la elección local, no a un mandato nacional.
La preocupación del periódico sobre la regulación de la IA, que los costos de cumplimiento de las grandes empresas se conviertan en un foso, tiene un paralelo aquí. Trump está utilizando una táctica populista para anular el juicio de un senador, y las estimaciones técnicas de Cotton merecen ser sopesadas en lugar de ser ahogadas por una avalancha de llamadas. El periódico quiere que las decisiones sean tomadas por representantes, no por el volumen de las voces de sus electores amplificadas por un presidente.
Se cita la encuesta AP-NORC, y se sabe que sus fuentes de financiación tienden a ser conservadoras. Los lectores deben tener esa salvedad en mente al sopesar los resultados de la encuesta. El periódico querría una mayor claridad sobre si las objeciones técnicas de Cotton son válidas, y si la indiferencia del público hacia el tema durará una vez finalice la promoción del campo de golf.
Fuente: “Trump urges calls to Arkansas senator in push for permanent daylight saving time,” The Guardian.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.