Das American-Football-Team von Auburn verlor am Samstag, den 3. Oktober, mit 24:14 gegen die University of Tennessee, die auf dem 17. Platz der Rangliste steht, im Neyland Stadium. Alex Goleshs Rückkehr nach Rocky Top brachte nicht das gewünschte Ergebnis. Die Offensive von Auburn hatte Schwierigkeiten, in Schwung zu kommen, ihre Defensive konnte die Running Backs von Tennessee nicht stoppen, und das Trainerteam erntete scharfe Kritik. Hier ist eine Bewertung der einzelnen Mannschaftsteile.
Was auf dem Spielfeld geschah
Das größte Problem war die Offensive. Die Einheit von Auburn hatte weiterhin Schwierigkeiten, in Schwung zu kommen, obwohl sie später im Spiel Anzeichen von Leben zeigte. Comebacks sind bewundernswert, aber der Bericht von Yahoo Sports weist darauf hin, dass ein starker Start die Bilanz möglicherweise komplett verändern könnte. Die Tigers fielen immer wieder früh zurück und mussten den Rest des Spiels aufholen.
Die Defensive hatte ein ähnliches Problem. Zum zweiten Mal in drei Spielen der Southeastern Conference hatte ein Ballträger einen überproportionalen Einfluss. Diesmal war es DeSean Bishop von Tennessee, der wild spielte. Der Bericht weist darauf hin, dass Bishop Jadan Baugh übertraf, der in einem früheren Spiel diese Defensive auseinandergenommen hatte. Die Frage, die aufgeworfen wird, ist, ob diese Einheit das ist, was alle erwartet haben.
Die Special Teams waren stabil. Hudson Kaak gab sein Bestes, um Auburn in der Feldbestimmungsfrage zu unterstützen, besonders als beide Offensiven frühzeitig ins Stocken gerieten. Er war nicht schlecht, wurde aber sicherlich von Tennessee-Punter Jackson Ross übertroffen. Der Bericht bewertet ihn mit einem C.
Die Entscheidungen des Trainerteams
Das Trainerteam erhielt die niedrigste Bewertung des Abends. Der Bericht weist auf Verfahrensverstöße, ins Stocken geratene programmierte Spielzüge und eine späte Entscheidung beim vierten Versuch hin, als Bereiche, in denen die Führung von Auburn viel zu wünschen übrigließ. Es war schwer, sich von der Leistung von Auburn am Headset gegen Tennessee inspirieren zu lassen.
Der Bericht stellt auch die Frage der Ausführung. Zwischen Verfahrensverstößen, ins Stocken geratenen programmierten Spielzügen und dieser späten Entscheidung beim vierten Versuch ließ das Trainerteam von Auburn viel zu wünschen übrig. Die Erkenntnis ist, dass die Probleme tiefer liegen als einfache Fehler.
Die Noten
- Offensive: D+
- Defensive: D
- Special Teams: C
- Trainer: D-
- Abschlussnote: D-
Das Leistungsnachrichtenheft vermerkt, dass es sich auf dem Papier um eine weitere Niederlage mit nur einem Punkt Unterschied gegen einen hochplatzierten Gegner handelt. Das an sich stellt noch keine katastrophale Leistung dar, aber die anhaltenden Probleme im Angriff und in der Verteidigung geben Anlass zur Sorge, insbesondere angesichts dessen, was noch vor uns liegt.
Was das für Auburn bedeutet
Auburns Bilanz ist noch nicht entschieden, aber das Muster ist klar. Der Angriff hat Schwierigkeiten, Spiele zu beginnen, die Verteidigung wird von einem Spieler ausgesetzt, und das Trainerteam trifft fragwürdige Entscheidungen. Diese Probleme haben sich in dieser Saison wiederholt gezeigt.
Das Leistungsnachrichtenheft wählt seine Worte nicht. Die Gesamtbewertung von D- spiegelt ein Team wider, das immer wieder Wege findet, enge Spiele zu verlieren. Die Niederlagen mit nur einem Punkt Unterschied häufen sich, und die Probleme wiederholen sich.
Das Fazit ist, dass die anhaltenden Probleme im Angriff und in der Verteidigung Anlass zur Sorge geben, insbesondere angesichts dessen, was noch vor uns liegt. Auburn hat noch einen schwierigen Weg vor sich, und das Muster, bei Spielen gegen hochplatzierte Gegner knapp zu verlieren, deutet darauf hin, dass es nicht einfacher werden wird.
„Steht es nicht außer Frage, dass, wenn Auburn so gut starten würde, wie es im Endspurt spielt, seine Bilanz vielleicht etwas anders aussehen würde?“
Dieser Satz fasst die ganze Situation zusammen. Auburn weiß, wie man stark im Endspurt abschließt, aber es scheint nicht in der Lage zu sein, überhaupt zu starten. Das Urteil des Leistungsnachrichtenheftes ist klar.
Auburns Angriff muss schneller starten, seine Verteidigung muss Ballträger besser kontrollieren, und sein Trainerteam muss intelligentere Entscheidungen treffen. Die Niederlage gegen Tennessee ist ein Rückschlag, aber keine Katastrophe. Aber das Muster ist besorgniserregend, und die Fragen, die das Leistungsnachrichtenheft über die Fähigkeit des Trainerteams aufwirft, Entscheidungen umzusetzen, verdienen Antworten, bevor die Saison weitergeht.
Das Leistungsnachrichtenheft ist ein ungeschliffenes Werkzeug und verkündet sein Urteil klar. Auburn hat die Teile, um mitzuhalten, aber die Art und Weise, wie diese Teile zusammenpassen, geht immer wieder im ungünstigsten Moment auseinander.
Quellenmaterial: „Wie hat sich Auburn gegen Tennessee geschlagen? Unser Leistungsnachrichtenheft“, Yahoo Sports.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.