El fútbol americano de Auburn perdió 24-14 contra el número 17 de Tennessee el sábado, 3 de octubre, en el Estadio Neyland. El regreso de Alex Golesh a Rocky Top no produjo el resultado deseado. La ofensiva de Auburn tuvo dificultades desde el principio, su defensa no pudo detener al corredor de Tennessee, y el cuerpo técnico recibió duras críticas. A continuación, se detalla el desempeño de cada parte del equipo.
Lo que sucedió en el campo
El mayor problema fue la ofensiva. La unidad de Auburn continuó teniendo dificultades para arrancar, aunque mostró signos de vida más tarde en el juego. Los regresos son admirables, pero la calificación de Yahoo Sports señala que comenzar con fuerza podría cambiar por completo el récord. Los Tigers se fueron quedando atrás temprano y tuvieron que jugar a la defensiva durante todo el tiempo.
La defensa tuvo un problema similar. Por segunda vez en tres partidos de la SEC, un corredor tuvo un impacto desmesurado. Esta vez fue DeSean Bishop de Tennessee, quien corrió salvajemente. La calificación señala que Bishop superó a Jadan Baugh, el destacado que destrozó esta defensa en una salida anterior. La pregunta que se plantea es si esta unidad es lo que todos esperaban que fuera.
El equipo especial mantuvo la calma. Hudson Kaak hizo todo lo posible para mantener a Auburn en una buena posición en el campo, especialmente cuando ambas ofensivas tropezaron temprano. No estuvo mal, pero ciertamente fue superado por el zagueiro de Tennessee, Jackson Ross. La calificación le da una C.
La decisión del cuerpo técnico
El cuerpo técnico recibió la calificación más baja de la noche. La calificación señala que las penalizaciones procesales, las jugadas programadas que se estancaron y una decisión de cuarta oportunidad tardía fueron áreas donde el liderazgo de Auburn dejó mucho que desear. Fue difícil sentirse inspirado por el desempeño de Auburn en el auricular contra Tennessee.
La calificación también plantea la pregunta de la ejecución. Entre las penalizaciones procesales, las jugadas programadas que se estancaron y esa decisión de cuarta oportunidad tardía, el cuerpo técnico de Auburn dejó mucho que desear. La conclusión es que los problemas van más allá de los simples errores.
Las calificaciones
- Ofensiva: D+
- Defensa: D
- Equipo especial: C
- Entrenadores: D-
- Calificación Final: D-
La tarjeta de calificaciones señala que en el papel, es otra derrota por un punto ante un rival clasificado. Eso por sí solo no se inclina hacia el fracaso absoluto, pero los problemas continuos en ataque y defensa plantean preocupación, especialmente con lo que está por delante.
Lo que esto significa para Auburn
El récord de Auburn aún no está decidido, pero el patrón es claro. La ofensiva tiene dificultades para comenzar los partidos, la defensa se expone por un solo jugador y el cuerpo técnico toma decisiones cuestionables. Esos problemas han aparecido repetidamente esta temporada.
La tarjeta de calificaciones no andamiaje. La calificación general de D- refleja un equipo que sigue encontrando formas de perder partidos cerrados. Las derrotas por un punto siguen produciéndose y los problemas se repiten.
La conclusión es que los problemas continuos en ataque y defensa plantean preocupación, especialmente con lo que está por delante. Auburn tiene un camino difícil por delante, y el patrón de perder partidos cerrados contra rivales clasificados sugiere que el camino no será más fácil.
«¿No es lógico pensar que si Auburn pudiera comenzar tan bien como termina, su récord podría verse un poco diferente?»
Esa frase resume toda la situación. Auburn sabe cómo terminar fuerte, pero parece incapaz de comenzar en absoluto. El veredicto de la tarjeta de calificaciones es claro.
La ofensiva de Auburn necesita comenzar más rápido, su defensa necesita contener mejor a los portadores de balón y su cuerpo técnico necesita tomar decisiones más inteligentes. La derrota ante Tennessee es un revés, no un desastre. Pero el patrón es preocupante, y las preguntas que la tarjeta de calificaciones plantea sobre la capacidad del cuerpo técnico para ejecutar merecen respuestas antes de que la temporada avance más.
La tarjeta de calificaciones es un instrumento contundente, y ofrece su veredicto claramente. Auburn tiene las piezas para competir, pero la forma en que esas piezas encajan entre sí sigue desmoronándose en los peores momentos.
Material fuente: «“¿Cómo le fue al fútbol de Auburn contra Tennessee? Nuestra tarjeta de calificaciones,” Yahoo Sports.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.