Analphabeten Großbritanniens Grammatikfehler zeigen, wie Menschen schreiben, so wie sie sprechen. )

Illiterate Britain hat eine neue Social-Media-Seite, und sie ist voll von Menschen, die schlichtweg nicht schreiben können. Die Seite postet 73 Grammatik-Fehler, die einen dazu bringen könnten, sich zu fragen, wie jemand überhaupt auf diese Rechtschreibung gekommen ist, und die Sammlung reicht vom leicht amüsanten bis zum völlig verdutzten. Ein an der Badezimmerwand eines Freundes angebrachtes Schild lautet „Top Level Care Svqs“, während ein lokales Geschäft mit der Aufschrift „Platesfull“ wirbt. Die Seite beschreibt die Fehler als „fehlerträchtig auf Erstklasseniveau“ und postet sie ohne Spott, was sie lustiger macht.

Der Trend des Apostroph-S-Plurals

Eine der häufigsten Fehler auf der Seite betrifft das Apostroph-S. Viele Leute verwenden es nun, um den Plural zu kennzeichnen, wie in „Womens Willies Brand New“, während die korrekte Form einfach „Women’s“ ist. Die Seite vermerkt, dass dieser Wandel so auffällig geworden ist, dass er in populären, skurrilen Geschäften auftaucht, wo Schilder und Etiketten denselben Fehler tragen.

Die Seite schlägt vor, dass Social Media selbst diesen Trend befördern könnte. Menschen hören Wörter häufiger, als sie sie lesen, und wenn sie das, was sie gehört haben, aufschreiben, wirkt sich das Apostroph-S wie ein natürlicher Pluralmarker an. Die Seite präsentiert die Fehler als einfach, selbst wenn die dahinterstehende Logik nicht einfach ist.

Warum Experten sagen, dass die Lesekompetenz nicht abnimmt

Suchitra Sharma, eine Englischlehrerin, die Englisch als Zweitsprache spricht, teilte Bored Panda mit, dass diese Fehler kein Zeichen für eine abnehmende Lesekompetenz seien. Stattdessen spiegeln sie eine Denkweise wider, die in einem „dauerhaft multilingualen, multiregisters Zustand“ lebt. Sie wies darauf hin, dass kurze Online-Videos dazu geführt haben, dass jeder auf seine eigene Art und Weise mehrsprachig geworden ist, selbst Muttersprachler.

Sharma merkte an, dass Phrasen wie „6-7“ und „low key“, die mit Gen Z und Gen Alpha begannen, inzwischen auch Teil des natürlichen Wortschatzes älterer Menschen geworden sind. Sie beschrieb den Wandel als eine Frage des Aufnehmens verschiedener Sprachen und der Verschiebung von Registern. Die Seite enthält Beispiele wie „I Have Noticed A Huge Amount Of Shop Fronts, Awnings, Signs With Massive Errors“, die Sharma als eine Verschiebung des Registers in der Alltagssprache erkennen würde.

Preplys Expertin für Sprachtrends und digitale Medien, Madeline Enos, stimmt zu, dass diese Fehler nicht unbedingt ein Zeichen für einen Rückgang der Lesekompetenz sind. Sie sieht sie als Beweis für sprachliche Entwicklung und nicht für einen Rückgang. Wenn Menschen ein Wort phonetisch buchstabieren, nachdem sie es nur gehört haben, nehmen sie an einem langjährigen Phänomen teil, das die Art und Weise beeinflusst, wie sich Sprache im Laufe der Zeit verändert.

Register und die Home Rule

Enos erklärte, dass einige Leute wählen, so zu schreiben, wie sie sprechen, weil Online-Kommunikation sich wie zu Hause anfühlt. Sie sagte, dass digitale und soziale Medienplattformen oft schnelle Antworten auf kulturelle Gespräche belohnen, was bedeutet, dass Benutzer weniger Wert auf perfekte Rechtschreibung, Interpunktion und Grammatik legen, weil Geschwindigkeit wichtiger erscheint als die Korrektur von Fehlern.

„Infolgedessen sind Menschen möglicherweise eher geneigt, die Schreibweise von Wörtern zu erraten, die sie zuvor nur gehört haben, wenn sie eine schnelle Antwort schreiben, anstatt sich die Zeit zu nehmen, um sicherzustellen, dass alles präzise korrekt ist“, sagte Enos.

Die Beispiele auf der Seite unterstützen dies. Ein Thread über mit Booten ankommende Migranten enthält einen Kommentar zu einem Schlauchboot, das Migranten daran hinderte, sie aus Frankreich abzuholen, was Enos als Registerniveauverschiebung in lockerer Online-Schreibweise beschreiben würde.

Die Grenzen informeller Kommunikation

Für Pädagogen sagen Sharmas, die Goldstandards von Leseverständnis und Schreiben bleiben gleich. Sie schlägt vor, dass Lehrer den Unterricht über wechselnde Register anbieten sollten, wenn die Situation dies erfordert, und Online-Schreibarbeiten als informelle Kommunikation behandeln sollten. Enos fügt hinzu, dass der Aufbau von Kommunikationsgrundlagen immer noch nützlicher ist als eine zu starke Konzentration auf einzelne Online-Fehler.

Die Beispiele auf der Seite umfassen „Perfekt für die kleinen Kinder“, „Oh nein… Nicht die Gestapo“ und „Eine lokale Gruppe ‚Celebratina‘ die Quys, die ein Schlauchboot daran hinderten, Migranten aus Frankreich abzuholen“. Dies sind alles Beispiele für informelle Register, und die Seite behandelt sie als Teil derselben sprachlichen Landschaft.

Die Seite enthält auch ein Schild mit der Aufschrift „Horce!“ und einen Beitrag über Wiederverkäufer, der fragt: „Was wollen sie eigentlich sagen?“. Der Humor ergibt sich aus dem Kontrast zwischen der Absicht des Sprechers und dem Ergebnis auf der Seite.

Key Facts Box

• 73 Grammatik-Fehler, die Sie sich fragen lassen, wie es überhaupt dazu kam, dass jemand diese Schreibweise erfunden hat.
• Etwa 1,5 Milliarden Sprecher weltweit.
• Der Trend des Apostroph-s-Plurals taucht in beliebten, skurrilen Geschäften auf.
• Beispiele sind „Platesfull“, „Top Level Care Svqs“ und „Womens Willie’s Brand New“.
• Experten wie Suchitra Sharma und Madeline Enos haben die Seite kommentiert.

Was die Seite zeigt.

Die Seite „Illiterate Britain“ ist ein Protokoll von Menschen, die so schreiben, wie sie sprechen, ohne die Filter der formellen Bearbeitung. Die Beispiele sind lustig, aber sie sind auch ein Beweis für etwas Echtes: Sprache ändert sich, und Menschen passen sich in Echtzeit daran an. Der Apostroph-s-Plural ist nur ein Beispiel, aber die Seite zeigt viele andere.

Der Ton der Seite ist verspielt statt spöttisch, was dazu führt, dass die Fehler weniger wie Fehler und mehr wie ein Beweis dafür erscheinen, wie Sprache funktioniert. Jedes Beispiel ist ein kleines Fenster in die Gedankenwelt eines Menschen, und die Seite sammelt genug davon, um ein Muster sichtbar zu machen.

Die Experten bestätigen, was die Seite zeigt. Sharma und Enos argumentieren beide, dass diese Fehler kein Zeichen des Niedergangs, sondern der Evolution sind. Menschen nehmen mehrere Umgangssprachen auf und wechseln Register, und die Seite dokumentiert diesen Prozess in Aktion.

Die Liste ist eine Erinnerung daran, dass Sprache nicht statisch ist. Sie ist elastisch und verändert sich mit der Benutzung. Der Apostroph-s-Plural, die phonetische Schreibweisen und die Registerverschiebungen zeigen alle, wie sich Menschen an neue Kommunikationsweisen anpassen, selbst wenn die Ergebnisse auf der Seite seltsam wirken.

Das ist der Teil, den es wert ist, zu beobachten. Die Seite ist ein Spiegelbild davon, wie Menschen tatsächlich sprechen, und die Experten haben Recht, zu sagen, dass die Fehler kein Zeichen des Niedergangs sind. Sie sind ein Zeichen des Lebens.

Quellenmaterial: „73 Grammar Fails That Might Make You Wonder How Anyone Even Came Up With That Spelling“, Bored Panda.