Elecciones 2026Vea quién creemos que merece su voto, según nuestros criteriosLa guía →
ESCRITO EN ESPAÑOL CLARO.
CLAY TRIBUNE.
Publicidad

Los fallos gramaticales del analfabetismo en Gran Bretaña revelan cómo escribe la gente cómo habla (1)

Una página de 73 errores gramaticales revela cómo la gente escribe como habla, con plurales con apóstrofe-s, errores de ortografía y cambios de registro. )

Por mitch·6 min de lectura
A digital collage of signs and posts showing people's misspellings and grammatical errors.

La Bretaña analfabeta tiene una nueva página de redes sociales, y está llena de personas que genuinamente no pueden deletrear. La página publica 73 Errores Gramaticales que Podrían Hacerle Preguntar Cómo Se Le Ocurrió a Alguien Esa Ortografía, y la colección abarca desde lo suavemente divertido hasta lo completamente desconcertado. Un aviso pegado a la pared del baño de un amigo dice «Top Level Care Svqs», mientras que un letrero de una tienda local declara «Platesfull». La página describe los errores como «de primer nivel», y se publican sin burla, lo que los hace más divertidos.

La Tendencia del Plural con Aposotrofe-S

Uno de los errores más comunes en la página involucra el aposotrofe-s. Muchas personas ahora lo usan para marcar pluralidad, como en «Womens Willie’s Brand New», cuando la forma correcta es simplemente «Women’s». La página señala que este cambio se ha vuelto lo suficientemente notable como para que aparezca en tiendas populares y caprichosas, donde los letreros y etiquetas llevan el mismo error.

La página sugiere que las propias redes sociales podrían estar impulsando la tendencia. La gente escucha palabras con más frecuencia de lo que las lee, y cuando las escriben basándose en lo que escucharon, el aposotrofe-s parece un marcador de pluralidad natural. La página presenta los errores como simples, incluso si el razonamiento detrás de ellos no lo es.

Publicidad

Por Qué los Expertos Dicen Que No Está Disminuyendo la Alfabetización

Suchitra Sharma, una profesora de inglés que habla inglés como segundo idioma, le dijo a Bored Panda que estos errores no son una señal de disminución de la alfabetización. En cambio, reflejan una mente que vive en un «estado multilingüe y multirregistro perpetuo». Señaló que los videos cortos en línea han hecho que todos sean multilingües a su manera, incluso los hablantes nativos de inglés.

Sharma señaló que frases como «6-7» y «low key», que se originaron con la Generación Z y la Generación Alpha, también se han convertido en parte del vocabulario natural de las personas mayores. Ella describió el cambio como una cuestión de absorber múltiples idiomas y cambiar de registro. La página incluye ejemplos como «He Notado Una Gran Cantidad De Fachadas De Tiendas, Toldos, Señales Con Errores Masivos», que Sharma reconocería como un cambio de registro en el habla cotidiana.

Madeline Enos, experta en tendencias de idiomas y medios digitales de Preply, coincide en que estos errores no son necesariamente una señal de disminución de la alfabetización. Los ve como evidencia de la evolución del lenguaje, no de su declive. Cuando las personas deletrean una palabra fonéticamente después de solo escucharla, están participando en un fenómeno de larga data que ha moldeado cómo cambia el idioma con el tiempo.

Registros y la Autonomía Local

Enos explicó que algunas personas eligen escribir como hablan porque la comunicación en línea se siente como estar en casa. Dijo que las plataformas digitales y de redes sociales a menudo recompensan respuestas rápidas a las conversaciones culturales, lo que significa que los usuarios se preocupan menos por la ortografía, la puntuación y la gramática perfectas porque la velocidad parece más importante que corregir errores.

«Como resultado, es más probable que las personas adivinen la ortografía de las palabras que solo han escuchado antes al escribir una respuesta rápida, en lugar de tomarse el tiempo de verificar que todo esté precisamente correcto», dijo Enos.

Los ejemplos de la página respaldan esto. Un hilo sobre inmigrantes a bordo de barcos incluye un comentario sobre una lancha que impidió que migrantes los recogieran desde Francia, lo que Enos describiría como un cambio de registro en la escritura informal en línea.

Los Límites de la Comunicación Informal

Para los educadores, Sharma dice que los estándares de oro de la comprensión de lectura y la escritura siguen siendo los mismos. Sugiere que los maestros deberían enseñar registros cambiantes cuando la situación lo exige y tratar la escritura social en línea como comunicación informal. Enos agrega que construir las bases de la comunicación sigue siendo más útil que enfocarse demasiado en errores individuales en línea.

Los ejemplos de la página incluyen «Perfecto Para Los Pequeños», «Oh No… No La Gestapo» y «Un Grupo Local ‘Celebrando’ A Los Quienes Detuvieron Una Lancha De Migrantes Desde Francia». Todos estos son ejemplos de registros informales, y la página los trata como parte del mismo paisaje lingüístico.

La página también incluye un cartel que dice «¡Horce!» y una publicación sobre revendedores que pregunta «¿Qué Están Intentando Decir?» El humor proviene del contraste entre la intención del hablante y el resultado en la página.

Caja de Datos Clave

  • 73 errores gramaticales que podrían hacerle preguntarse cómo alguien siquiera se ocurrió esa ortografía.
  • Aproximadamente 1.500 millones de hablantes en todo el mundo.
  • La tendencia del plural con apóstrofe-s aparece en tiendas populares y caprichosas.
  • Ejemplos incluyen «Platesfull», «Top Level Care Svqs» y «Womens Willie’s Brand New».
  • Las expertas Suchitra Sharma y Madeline Enos han comentado sobre la página.

Lo que muestra la página

La página «Illiterate Britain» es un registro de personas escribiendo como hablan, sin los filtros de la edición formal. Los ejemplos son divertidos, pero también son evidencia de algo real: el lenguaje está cambiando y las personas se están adaptando a él en tiempo real. El plural con apóstrofe-s es un ejemplo, pero la página muestra muchos otros.

El tono de la página es juguetón en lugar de burlón, lo que hace que los errores se sientan menos como fracasos y más como evidencia de cómo funciona el lenguaje. Cada ejemplo es una pequeña ventana a la mente de alguien, y la página recopila suficientes de ellos para hacer visible un patrón.

Las expertas respaldan lo que muestra la página. Sharma y Enos argumentan que estos errores no son una señal de decadencia, sino de evolución. Las personas están absorbiendo múltiples lenguajes y cambiando de registro, y la página documenta ese proceso en acción.

La lista es un recordatorio de que el lenguaje no es estático. Es elástico, y cambia con el uso. El plural con apóstrofe-s, las ortografías fonéticas y los cambios de registro muestran a las personas adaptándose a nuevas formas de comunicación, incluso si los resultados parecen extraños en la página.

Esta es la parte que vale la pena seguir. La página es un espejo de cómo la gente realmente habla, y las expertas tienen razón al decir que los errores no son una señal de decadencia. Son una señal de vida.

Material fuente: “73 Grammar Fails That Might Make You Wonder How Anyone Even Came Up With That Spelling,” Bored Panda.

El Cuaderno

Recibe El Cuaderno.

Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.

Enviamos una nota para confirmar. Cada número trae un enlace para darte de baja con un clic.

Publicidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon, Clay Tribune obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.