El juez de línea Jeff Seeman fue captado por cámara insultando al tight end de los Arizona Cardinals, Trey McBride, durante la derrota del equipo contra los New York Giants el domingo. La NFL dice que está investigando las circunstancias del incidente.
La declaración de la liga llegó a través del vocero Brian McCarthy, quien le dijo a The Associated Press por correo electrónico que la NFL está investigando el intercambio. El incidente ocurrió con poco menos de cinco minutos restantes en el partido.
El Jugada Que Lo Desató
En una jugada de tercera conversión y 2 yardas, Jacoby Brissett lanzó a McBride, quien fue golpeado por Dru Phillips de New York antes de que llegara el balón. Los oficiales no marcaron una falta de interferencia en pase o contacto ilegal contra Phillips.
Arizona despejó el balón y los Giants ganaron 36-24. Deonte Banks interceptó a Brissett y lo devolvió para un pick-6 cuando el tiempo expiró.
La Respuesta de Tretter en las Redes Sociales
JC Tretter, director ejecutivo de la Asociación de Jugadores de la NFL, un ex liniero ofensivo que jugó durante ocho temporadas, comentó públicamente sobre el incidente. Publicó sus comentarios en las redes sociales.
Tretter dijo: «Este tipo de comportamiento de un árbitro hacia un jugador es inaceptable».
Agregó: «Los jugadores son constantemente responsabilizados cuando se invierte la situación. Esperamos que la NFL haga cumplir el mismo estándar a los árbitros».
El argumento de Tretter es simple: cuando los jugadores hablan con los árbitros, enfrentan sanciones. Cuando los árbitros hablan con los jugadores, no existe un escrutinio comparable. Él quiere que la liga aplique el mismo estándar a los árbitros que al resto de los jugadores.
Lo Que la NFL Ha Dicho Hasta Ahora
La respuesta de la liga ha sido cautelosa. La declaración de McCarthy confirmó la investigación, pero no abordó los detalles específicos del incidente ni ofreció un cronograma.
La Asociación de Árbitros de la NFL no respondió de inmediato a un mensaje en busca de comentarios. Sigue sin estar claro si el proceso de investigación de la liga incluye la opinión del grupo de árbitros.
El incidente atrajo la atención porque fue captado por una cámara, pero la liga aún no ha dicho qué hará con los hallazgos. Una investigación oficial significa que la liga está tratando esto como un asunto serio, pero el resultado aún no se conoce.
El Patrón de Rendición de Cuentas
El planteamiento de Tretter se basa en un patrón familiar en los deportes profesionales. Los jugadores son sancionados por conducta antideportiva, por discutir con los árbitros y por cruzar la línea entre la intensidad competitiva y el abuso.
Cuando un jugador dirige lenguaje obsceno a un árbitro, el resultado suele ser una suspensión o una multa. Cuando un árbitro dirige lenguaje obsceno a un jugador, la reacción del público tiende a ser indignación, pero no necesariamente acción.
La diferencia importa en la práctica. Un jugador que abusa a un árbitro enfrenta consecuencias reales. Un árbitro que abusa a un jugador no enfrenta ninguna, según el argumento de Tretter.
Los Últimos Momentos del Juego
La victoria de los Giants se selló de forma dramática. La intercepción y devolución para un touchdown de Banks al expirar el tiempo coronó un partido en el que los Cardinals perdieron.
El incidente que involucra a McBride y Seeman ocurrió en un momento crítico. Con el juego en juego y la arbitraje en cuestión, el intercambio añadió otra capa de tensión a una contienda ya acalorada.
La decisión de la liga de investigar envía una señal de que incluso los árbitros no están por encima de la crítica. Queda por ver si la investigación conduce a alguna acción concreta.
Caja de Datos Clave
- El incidente ocurrió con poco menos de cinco minutos restantes en el partido
- El encuentro involucró a Jacoby Brissett lanzando a Trey McBride.
- Los árbitros no marcaron interferencia de pase ni contacto ilegal contra Dru Phillips.
- Arizona realizó un despeje después de la jugada.
- Los Giants ganaron 36-24.
- Deonte Banks interceptó a Brissett y lo devolvió para un pick-6 cuando el tiempo expiró.
- El portavoz de la NFL, Brian McCarthy, confirmó que la liga está investigando.
- El director ejecutivo de la Asociación de Jugadores de la NFL, JC Tretter, comentó en las redes sociales.
Tabla Comparativa
| Partido | Rol | Estándar de Responsabilidad |
|---|---|---|
| Jugadores | Atletas ( | Constantemente responsabilizados ( |
| Funcionarios ( | Árbitros ( | No están sujetos a un estándar comparable ( |
| La postura de Tretter ( | Asociación de Jugadores ( | Esperan el mismo estándar para ambos ( |
| Respuesta de la Liga ( | NFL ( | Investigando las circunstancias ( |
La comparación es llamativa. Los jugadores son sometidos a un alto estándar de conducta, mientras que los funcionarios operan bajo un conjunto diferente de expectativas. La postura de Tretter es que esta inconsistencia socava la integridad del juego.
La investigación de la liga determinará si Seeman enfrenta alguna consecuencia. El resultado podría sentar un precedente sobre cómo la NFL maneja la conducta indebida de los árbitros en el futuro.
Hasta entonces, la liga ha prometido investigar el incidente, y la Asociación de Jugadores ha manifestado claramente su posición.
Queda por ver si la NFL actuará sobre esa promesa. Por ahora, el partido ha terminado, los Giants han ganado y la cuestión de qué ocurrirá a continuación está en manos de los investigadores de la liga.
Vistan una serie de 20 imágenes en ABC13 Houston.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.