Manchester City sehen sich einer geeinten Front ihrer Rivalen gegenüber, während die Nachwirkungen des Urteils über ihren finanziellen Verstoß an Geschwindigkeit gewinnt. Eine Gruppe von Führungskräften erstklassiger Vereine wünscht sich sowohl nachträgliche Strafen als auch Sanktionen für die Zukunft, falls Citys Berufung gegen das Urteil scheitert.
Eine unabhängige Kommission befand City für schuldig an allen Vorwürfen im Zusammenhang mit Verstößen gegen die Finanzvorschriften der Premier League zwischen den Saisons 2009-10 und 2017-18. City hat Berufung gegen dieses Urteil eingelegt, aber Clubführungskräfte erwarten, dass die Berufung scheitern wird.
Was die Vereine wollen
Die Forderung ist zweigeteilt. Erstens wollen die Vereine nachträgliche Strafen, die City die acht großen Titel zusprechen, die sie während des Schuldzeitraums gewonnen haben. Zweitens wollen sie Sanktionen, die sich in die Zukunft erstrecken, einschließlich:
- Punkteabzug
- Transferverboten
Mindestens vier Vorstände der Premier League halten einen „Einmal“-Punkteabzug, der zu einer Abstieg in die Championship führen würde, angesichts der Schwere von Citys Verfehlungen für unzureichend. Eine hochrangige Quelle aus einem Verein ging sogar noch weiter und sagte, City sollte seiner Titel beraubt werden.
Es gibt keinen großen Eifer unter den Vereinen, die Umverteilung von Trophäen zu fordern, so die Quelle. Stattdessen besteht der Wunsch, die Auszeichnungen wegzunehmen und sie offen zu lassen.
Dieselbe Quelle warnte, dass die Glaubwürdigkeit der Premier League verloren gehen würde, wenn City diese acht Trophäen behielte.
Die Debatte über die Strafe
Clubführungskräfte befürchten, dass eine Strafe über eine Saison eine „Hürde auf dem Weg“ wäre, angesichts von Citys wahrscheinlichen Rückkehr in die Premier League beim ersten Anlauf. Einige Persönlichkeiten der Premier League glauben, dass jeder Punkteabzug über mehrere Saisons verteilt werden sollte.
Transferverbote, die sich über mehrere Transferperioden erstrecken, würden City daran hindern, schnell den Status in der ersten Liga zurückzugewinnen, so der Eindruck in den Führungsetagen. Dieser Ansatz würde die Rückkehr des Vereins in die Division verlangsamen.
Eine Quelle aus dem Verein bezeichnete es als „bizarre, fast stur“, wenn City im Januar-Transferfenster agieren könnte, während dieses Verfahren ohne Sanktionen läuft. Die Logik sei einfach: Wenn das Urteil Bestand hat, sollte City nicht erlaubt werden, ein Team während des Fensters aufzubauen, bevor die Strafe bestätigt wird.
Was andere Vereine nicht fordern
Laut BBC Sport herrscht wenig Interesse unter anderen Vereinen, City Titel zu nehmen. Einige Vereine fühlten sich „im Dunkeln“ bezüglich der Premier League, einschließlich der Chronologie und der Zeitabläufe der Berufung und der Sanktionsanhörung.
Quellen sagten, es gäbe „Einfühlungsvermögen“ und „Verständnis“ für die schwierige Lage, in der sich die Premier League befindet, angesichts der Schwere der Situation und des laufenden Rechtsverfahrens.
Dieses Einfühlungsvermögen führt jedoch nicht zu Zustimmung. Die Vereine, die auf härtere Maßnahmen drängen, sind klar in ihrer Position, selbst wenn einige zögern, eine Umverteilung der Trophäen zu fordern.
Das tariffbasierte Vorschlag
Ein „tarfbasierendes System“ zur Änderung vergangener Ligaplatzierungen durch Punktabzug und die Zahlung von Entschädigung an rivalisierende Vereine, basierend auf dem, wo sie im Vergleich zu dem, wo sie tatsächlich platziert waren, platziert gewesen wären, wurde in Erwägung gezogen. Eine Quelle aus dem Verein fand es „verdienstlich“.
Das System würde effektiv die Ligatabellen der Vergangenheit neu zeichnen und Teams je nachdem, wo City Punkte abgezogen hatte, nach oben oder unten bewegen. Entschädigungszahlungen würden folgen, mit dem Ziel, rivalisierende Vereine zu entschädigen, die unter Citys früheren Erfolgen litten.
Der Vorschlag hat praktische Bedeutung. Er würde die Frage klären, was mit den Vereinen passiert, die in den von dem Verstoß betroffenen Saisons hinter City platziert waren.
Vorbereitung auf das Spiel gegen Liverpool
Manchester Citys Trainer Enzo Maresca wird am Donnerstag nach der Rückkehr der Spieler vom internationalen Dienst sprechen, bevor am Sonntag das Premier League-Spiel gegen Liverpool (16:30 BST) stattfindet. Dies ist Citys erstes Spiel seit Bekanntwerden der Urteil-Nachrichten.
Merseyside Police hat Anfragen im Zusammenhang mit dem Spiel erhalten und wird „an diesem Tag eine angemessene Polizeimaßnahme durchführen“.
Quellen in Liverpool sagen, es sei „wie gewohnt“ und es würden keine zusätzlichen Maßnahmen ergriffen. Gespräche und Treffen zwischen dem Verein, den Anhängern und den Behörden finden vor jedem Heimspiel statt.
Eine Quelle sagte, während „jeder das Recht hat, seine Gefühle auszudrücken“, hoffe man, dass die Anhänger die Grenzen nicht überschreiten würden.
Das Dilemma der Premier League
Wenn City den Einspruch verliert, muss die Liga eine Strafe verhängen, die dem Verstoß angemessen erscheint. Die Vereine, die auf härtere Maßnahmen drängen, fordern mehr als eine einzelne Saison des Punkteabzugs.
Das tariffähige System bietet einen Kompromiss. Es würde die Liga zwingen, die Geschichte umzuschreiben und Entschädigungen zu zahlen.
Die Form des kommenden Kampfes
Citys Einspruch wird die unmittelbare Form der Strafe bestimmen. Wenn er scheitert, muss die Liga handeln. Die Vereine, die auf härtere Maßnahmen drängen, haben ihre Position deutlich gemacht.
Die Frage der Titel wird voraussichtlich das strittigste Thema sein. City die Titel abzuerkennen, ist ein radikaler Schritt.
Das Transferverbot ist ein weiteres Hebelmittel. Nach dem Eindruck von Führungskräften würde ein Mehrfenster-Verbot City daran hindern, schnell wieder den Status einer Spitzenliga zu erlangen.
Die kommenden Wochen werden die Entschlossenheit der Liga testen. Die Vereine haben gesprochen, und nun muss die Liga entscheiden, ob sie zuhören will.
Quellenmaterial: „Rivale Vereine fordern nachträgliche und zukünftige Strafen für Man City“, BBC.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.