Manchester City se enfrentan a un frente unido por parte de sus rivales a medida que las consecuencias del veredicto por infracción financiera cobran fuerza. Un grupo de ejecutivos de clubes de primera división desea tanto sanciones retroactivas como medidas para el futuro si la apelación de City contra el veredicto fracasa.
Una comisión independiente declaró a City culpable de todos los cargos relacionados con las infracciones de las normas financieras de la Premier League entre las temporadas 2009-10 y 2017-18. City ha apelado contra ese veredicto, pero los ejecutivos del club esperan que la apelación fracase.
Lo que los clubes quieren
La demanda es doble. Primero, los clubes quieren sanciones retroactivas que les quiten a City los ocho títulos importantes que ganaron durante el período en que fueron declarados culpables. Segundo, quieren sanciones que se extiendan al futuro, incluyendo:
- Deducciones de puntos
- Prohibiciones de transferencias
Al menos cuatro juntas directivas de la Premier League consideran que una deducción de puntos “única” que resultaría en el descenso a la Championship sería insuficiente dada la gravedad de las transgresiones de City. Una fuente importante de un club fue aún más lejos, diciendo que City debería ser despojado de sus títulos.
No existe una gran prisa entre los clubes para impulsar la redistribución de trofeos, añadió la fuente. En cambio, el deseo es quitar los honores y dejarlos vacantes.
La misma fuente advirtió que la credibilidad de la Premier League se perdería si City conservara esos ocho títulos.
El debate sobre el castigo
Los ejecutivos del club temen que una sanción de una temporada sería un «tropiezo» dada la probable vuelta de City a la Premier League a la primera oportunidad. Algunos líderes de la Premier League creen que cualquier deducción de puntos debería repartirse a lo largo de varias temporadas.
Las prohibiciones de transferencias que se extienden a lo largo de varios períodos de mercado impedirían que City recuperara rápidamente el estatus de primera división, según lo que se percibe entre los ejecutivos. Ese enfoque ralentizaría el regreso del club a la división.
Una fuente del club lo calificó de «bizarro, casi obtuso» si City pudiera operar en el mercado de fichajes de enero mientras este proceso permanece en curso sin sanciones aplicadas. La lógica es simple: si el veredicto es firme, a City no se le debería permitir construir un equipo en el mercado antes de que se confirme la sanción.
Lo que los clubes no están exigiendo
Hay poco interés entre otros clubes en que a City se le quiten títulos, según BBC Sport. Algunos clubes se sintieron «en la oscuridad» con respecto a la Premier League, incluyendo la cronología y los plazos del recurso y la audiencia de sanciones.
Fuentes dijeron que había «empatía» y «entendimiento» sobre la difícil situación en la que se encuentra la Premier League, dado la gravedad de la situación y el proceso legal en curso.
Esa empatía no se traduce en acuerdo. Los clubes que impulsan acciones más severas son claros sobre su posición, incluso si algunos son reacios a impulsar la redistribución de trofeos.
La propuesta basada en tarifas
Se ha sugerido un sistema «basado en tarifas» para alterar las posiciones finales anteriores en la liga a través de la deducción de puntos y el pago de rivales una compensación basada en dónde habrían terminado frente a dónde terminaron. Una fuente del club encontró «mérito» en ello.
El sistema re-dibujaría efectivamente las tablas de posiciones de la liga del pasado, moviendo equipos hacia arriba o hacia abajo dependiendo de dónde se dedujeron los puntos de City. Los pagos de compensación seguirían, destinados a los clubes rivales que sufrieron del éxito anterior de City.
La propuesta tiene peso práctico. Abordaría la cuestión de qué sucede con los clubes que terminaron detrás de City en las temporadas afectadas por la violación.
Preparándose para el partido contra Liverpool
El director técnico del Manchester City, Enzo Maresca, hablará con los jugadores en conjunto después de que regresen de sus funciones internacionales el jueves, antes del partido de la Premier League contra Liverpool (16:30 BST). Este es el primer partido de City desde que se conoció la noticia del veredicto.
La policía de Merseyside ha recibido consultas en relación con el partido y tendrá «un operativo policial apropiado en marcha el día».
Fuentes en Liverpool dicen que es «business as usual» y que no se están implementando medidas adicionales. Las conversaciones y reuniones entre el club, los aficionados y las autoridades ocurren antes de cada partido en casa.
Una fuente dijo que, si bien todos “tienen derecho a expresar sus sentimientos”, esperan que los aficionados no pasen la línea.
El dilema de la Premier League
Si City pierde el recurso, la liga tendrá que aplicar una sanción que parezca proporcional a la infracción. Los clubes que piden una acción más enérgica quieren más de una temporada de deducción.
El sistema basado en aranceles ofrece un compromiso. Requeriría que la liga reescriba la historia y pague una compensación.
La forma de la próxima batalla
El recurso de City determinará la forma inmediata del castigo. Si falla, la liga tendrá que actuar. Los clubes que piden una acción más enérgica han dejado claro su postura.
La cuestión de los títulos probablemente será el tema más polémico. Despojar a City de trofeos es un paso radical.
La prohibición de transferencias es otra palanca. Según lo que se percibe entre los ejecutivos, una prohibición de múltiples ventanas obstaculizaría que City recuperara rápidamente el estatus de primera división.
Las próximas semanas pondrán a prueba la determinación de la liga. Los clubes han hablado, y ahora la liga debe decidir si escuchar.
Fuente de información: ““Rival clubs want retrospective and future punishments for Man City,” la BBC.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.