Elecciones 2026Vea quién creemos que merece su voto, según nuestros criteriosLa guía →
ESCRITO EN ESPAÑOL CLARO.
CLAY TRIBUNE.
Publicidad

Las primeras reseñas sitúan a The Social Reckoning de Facebook como una secuela sólida, pero no sobresaliente (1)

Las primeras reseñas de 'The Social Reckoning' de Aaron Sorkin la califican como una secuela sólida con magnetismo silencioso pero un ritmo lento.

Por mitch·4 min de lectura
A quiet, magnetic actor sits in dramatic studio lighting, evoking the intensity of a film performance.

Las primeras reseñas sobre “The Social Reckoning” de Aaron Sorkin son mixtas, y la primera ola de reacciones se está asentando en una forma clara: una buena película, no una excelente. Esa es la conclusión de las primeras reacciones de Variety, y explica por qué las búsquedas del actor Jeremy Allen White están aumentando hoy.

La película dramatiza la filtración de Facebook de 2021 por la denunciante Frances Haugen y el reportero del Wall Street Journal Jeff Horwitz. Está protagonizada por Mikey Madison como Haugen y White como Horwitz. El elenco también incluye a Betty Gilpin, Bill Burr, Wunmi Mosaku y Billy Magnussen.

Las reacciones iniciales abarcan un amplio espectro.

El crítico de cine Tom Chatalbash calificó la secuela como una “sólida secuela”, señalando que comparte más ADN con “The Newsroom” de Sorkin que con su predecesora. Elogió a Madison y White como “quietamente magnéticos”, y señaló que la interpretación de Zuckerberg de Strong se desliza con facilidad más allá de la mera imitación. Chatalbash no quedó impresionado con la dirección de Sorkin, sin embargo, escribiendo que el ritmo falaz de la película casi amortigua su impacto emocional general.

Publicidad

Ese es el veredicto mixto en su forma más clara: la historia funciona, el diálogo es eficaz, pero la ejecución se queda corta en comparación con las alturas que Sorkin alcanzó alguna vez.

La interpretación de White en el centro.

White interpreta a Horwitz, el reportero que trabajó con Haugen para exponer la filtración. El papel lo coloca junto a Madison como la denunciante central. Su interpretación se describe como parte del magnetismo silencioso de la película.

El tema de la película es la filtración de Facebook, y la interpretación de White es una de las razones por las que los críticos destacaron la película.

La interpretación de Zuckerberg de Strong

La elección de Jeremy Strong como Mark Zuckerberg fue un tema importante de conversación antes del estreno de la película. Strong reemplaza a Jesse Eisenberg, quien interpretó a Zuckerberg en la original “The Social Network”. Eisenberg rechazó la solicitud de Sorkin de regresar, diciendo que ya no quería estar asociado con el personaje.

“Simplemente le dije que estoy evolucionando en diferentes direcciones en mi vida”, dijo Eisenberg más tarde a Variety. “No quiero estar asociado con ese personaje, pero todas mis razones para no querer hacer la película no tienen nada que ver con lo maravilloso que será el filme, y ya es”.

Sorkin le dijo a Vanity Fair que pasó tres días tratando de convencer a Eisenberg de que regresara. “Simplemente no quería ser confundido con Mark Zuckerberg más, que tiene sus problemas con el tipo”, dijo Sorkin. “No le gusta que niños se le acerquen en aeropuertos con tarjetas de presentación que dicen ‘Soy el CEO, perra’ para que él las firme”.

Por qué las búsquedas están aumentando hoy

El estreno de la película este fin de semana es el motor del crecimiento en las búsquedas. Las reacciones del evento de prensa son ahora lo principal que la gente puede leer sobre la película, y el nombre de White está entre los principales términos de búsqueda hoy.

Una buena película que no logra ser excelente

Joey Magidson, editor de Awards Radar, escribió que la película “me cautivó por completo” y “ofreció una construcción lenta y constante que conduce a un clímax que me hizo hervir la sangre”. La calificó como “Apenas sutil, funciona bien como una pieza complementaria de la mirada anterior de Aaron Sorkin a Facebook”.

Manuel São Bento escribió que la película se sitúa en el mismo pedestal que “The Social Network” para él. “Esta sí importa”, dijo. “Aaron Sorkin transforma los Archivos de Facebook en una película exasperante sobre una empresa que supo exactamente lo que estaba haciendo”.

La película se estrena en los cines el 9 de octubre de Sony Pictures.

La película es buena, pero no excelente. Ese es el veredicto honesto en una mañana de fin de semana cuando cada medio de comunicación está planteando la misma pregunta: ¿qué pensó la crítica?

Fuente: “‘The Social Reckoning’ Primeras reacciones: Una ‘Secuela sólida’, ‘Buena, pero no una película excelente’ y una ‘Evaluación dura de Zuckerberg’, Variety.

El Cuaderno

Recibe El Cuaderno.

Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.

Enviamos una nota para confirmar. Cada número trae un enlace para darte de baja con un clic.

Publicidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon, Clay Tribune obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.