Die Regierung hat bestätigt, dass Inhaftierte in dem bundesstaatlichen Einwanderungsgfängnis „Alligator Alcatraz“ in Florida in Außenanlagen aus Metall untergebracht wurden, die nicht größer als Telefonzellen waren, eine Praxis, die lange nach dem Zeitpunkt andauerte, an dem Beamte sagten, sie finde nicht statt. Der Bericht von The Guardian besagt, dass diese Behandlung nicht den anerkannten Standards für eine humane Versorgung entsprach.
Eine der eigenen Behörden der Regierung hat seltene Kritik geäußert und die Ergebnisse des Büros des Inspectors General für das Department of Homeland Security (DHS) auf ihrer Website veröffentlicht.
Die Zwangspraxis, Bestätigt
Die in dem abgelegenen Camp in den Everglades, Florida, festgehaltenen Inhaftierten wurden oft für Zeiträume von bis zu zwei Stunden in engen Metallbehältern eingesperrt. Diese Behälter waren etwa 18 Quadratfuß groß, weit unter den von ICE festgelegten Mindeststandards von 37 Quadratfuß für Quartiere, die dazu bestimmt sind, nur eine Person unterzubringen.
Im Dezember berichtete The Guardian über eine Unterlage von Amnesty International, die mehrere mutmaßliche Menschenrechtsverletzungen im Camp detailliert beschrieb. Die Unterlage beschrieb, wie Inhaftierte stundenlang außerhalb in Metallkäfigen angekettet wurden, brutaler Hitze, Sonnenschein und Schwärmen von Mücken ausgesetzt waren – und zwar eindeutig im Widerspruch zu den ICE-Regeln.
DeSantis’ Falsche Zusagen
Ein Sprecher von Ron DeSantis, dem republikanischen Gouverneur von Florida, dessen Regierung Alligator Alcatraz im Auftrag der Bundesregierung betrieb, wies die Behauptungen zu dieser Zeit als „Fälschungen“ zurück. Das Büro des Gouverneurs nannte den Amnesty-Bericht auch einen „politisch motivierten Angriff“.
Das Büro von DeSantis lehnte es am Montag ab, zu erklären, warum es fälschlicherweise die Verwendung der Käfige geleugnet hatte. Stattdessen versuchte es, die Inhaftierten – ohne Beweise – als „gewalttätige ausländische Straftäter“ zu beschreiben, die „bewiesen hätten, dass sie nicht friedlich bleiben können, während sie auf ihre Abschiebung warten“.
Alex Lanfranconi, DeSantis’ Kommunikationsmanager, sagte in einer Erklärung, „die linke Medienlandschaft möchte sich auf einen Haftbereich konzentrieren“, der „allen bundesstaatlichen Standards für die Strafhaftung entspricht“. Seine Erklärung fügte hinzu: „Wir würden ihn noch kleiner machen, wenn wir könnten.“
Die Ergebnisse des Inspectors General
Der Bericht deckte zahlreiche Mängel auf, die während eines ungekündigten Besuchs im Januar 2026 durch DHS-Inspektoren bei Alligator Alcatraz festgestellt wurden, wie sie die Einrichtung bezeichnen als Florida Soft-Sided Facility (FSSF). Viele der Mängel stellten demnach „erhebliche Risiken für die Gesundheit und Sicherheit der Inhaftierten“ dar.
„Die FSSF hat Inhaftierten nicht genügend Wohnraum zur Verfügung gestellt, was zu beengten Verhältnissen für Inhaftierte führte, die den Großteil ihrer Zeit in ihren Unterbringungseinheiten verbrachten, was die körperliche und psychische Gesundheit der Inhaftierten beeinträchtigen kann“, heißt es in dem Bericht.
Die Inspektoren prüften Akten, die 79 Fälle zwischen Juli 2025 und Januar 2026 offenlegten, in denen Wärter Inhaftierte in die Metallkäfige sperrten. Die Feststellung von Fällen durch den Inspektor-General im Januar bedeutet, dass Inhaftierte mehr als einen Monat nach der Veröffentlichung der Praxis durch Amnesty International und der Ablehnung durch DeSantis’ Büro durch Amnesty International weiterhin in den engen Käfigen inhaftiert wurden.
Personalbehauptungen vs. Inspektor-General
Im März äußerten zwei demokratische US-Senatoren – Jon Ossoff aus Georgia und Dick Durbin aus Illinois – Bedenken hinsichtlich der Käfige, die Inhaftierte als „Die Box“ bezeichnen. Der Bericht wies auf diese Bedenken hin, führte jedoch aus, dass das Facility-Personal beharrte, die Käfige würden als „Beruhigungsbereiche“ für Inhaftierte verwendet, „um zu entschärfen und Zeit für sich alleine zu haben“.
Der Bericht merkte an, dass „das Personal weiter behauptete, unter ihnen befanden sich Inhaftierte, die darum baten, Zeit dort zu verbringen“.
Die Inspektoren stellten fest, dass ein Käfig mindestens einmal als Mittel zur Bestrafung eingesetzt wurde, als er auf einen Inhaftierten angewendet wurde, der „einer rechtmäßigen Anweisung nicht nachkam“. Der Bericht dokumentiert außerdem, dass diese Käfige mit Verriegelungen ausgestattet waren.
„Die Verwendung dieser kleinen Metallgehäuse für irgendeinen Zweck ist beispiellos unter den von OIG inspizierten ICE-Einrichtungen“, heißt es in dem Bericht. „Die Inhaftierung von Personen in kleinen Metallgehäusen aus irgendeinem Grund birgt erhebliche Risiken für die Gesundheit und das Wohlbefinden der Inhaftierten.“
Weitere Mängel im Camp
Während der Inspektoren die Hafträume, die Küche und die Badezimmerbereiche durchsuchten, notierten sie eine Reihe zusätzlicher Probleme:
- Überfüllung
- Ein Mangel an ausreichender Freizeit für Inhaftierte
- Nicht funktionsfähige Telefone, die es den Inhaftierten verunmöglichen, ihre Anwälte oder Familien zu kontaktieren.
- Schlechte Hygienebedingungen bei der Verpflegung, die das Risiko einer Kontamination und Krankheit bergen.
Im Januar berichteten mehrere Inhaftierte gegenüber den Inspektoren, dass ihnen nicht genügend sauberes Wasser oder angemessene sanitäre Einrichtungen zur Verfügung stünden.
Die Stilllegung und ihre Kosten
Im Juni wurde das berüchtigte Einwanderungsgefängnis nach einem Jahr des Betriebs geschlossen, in dem DeSantis damit prahlte, mehr als 21.000 Einwanderer festzunehmen und abzuschieben. Der von Beamten genannte Grund war die Gefahr, Inhaftierte während der Hurrikansaison in Zelten unterzubringen.
Die täglichen Kosten für den Betrieb des Lagers seien zu einer politischen Belastung geworden, so Kritiker. Rechtliche Schritte häuften sich aufgrund der Auswirkungen des Gefängnisses auf die fragilen Feuchtgebiete Floridas, und die grobe Behandlung der Inhaftierten, die mehrere demokratische Gesetzgeber mit „Folter“ verglichen, zogen weitere Beschwerden nach sich.
Mit der Veröffentlichung des Berichts stellen sich die Fragen, ob die Stilllegung wirklich dazu diente, sich vor der Hurrikan-Gefahr zu schützen, oder ob es sich stattdessen um einen Versuch der Regierung handelte, sich von einer Einrichtung zu distanzieren, die von Skandalen geplagt war.
Was Amnesty International sagte
Die Leiterin für die Rechte von Geflüchteten und Migranten bei Amnesty International USA, Amy Fischer, machte in einer Erklärung folgende Angaben. Sie sagte: „Die Ergebnisse bestätigen, was wir bereits vor Monaten dokumentiert haben: Die schreckliche Behandlung von Menschen, die in Alligator Alcatraz inhaftiert waren, war real, kein Hoax, wie es Beamte der Trump-Regierung zu Protokoll gegeben hatten.“
Krish O’Mara Vignarajah, Präsident und Geschäftsführer von Global Refuge, einer Organisation, die sich für Einwanderungsfragen einsetzt, veröffentlichte eine Erklärung. Er sprach darin aus: „Es gibt keinen Euphemismus, der das Einschließen von Menschen erträglich machen kann. Einen Metallkasten ‚Calming Area’ zu nennen, ist eine Beleidigung der englischen Sprache und der Menschenwürde.“
„Die bittere Realität ist, dass Menschen, von denen viele in dieses Land kamen, um Schutz zu suchen, in Räume zusammengepfercht wurden, die nicht für sie geeignet waren, ihnen angemessene medizinische Versorgung, Nahrung und grundlegende Hygiene verweigert wurde. Das ist keine Einwanderungskontrolle. Das ist Grausamkeit.“
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.