Los principales líderes tecnológicos han emitido advertencias sobre la inteligencia artificial, y Donald Trump las ha descartado como una «TRAMPA», calificando los temores de que la IA destruya a la humanidad como una «CONSPIRACIÓN SICK» contra los Estados Unidos. JD Vance, su vicepresidente, describió las advertencias como un «Caballo de Troya».
El lunes, el presidente publicó después de que Sam Altman, el director ejecutivo de OpenAI, se uniera a otros líderes en el campo de la IA para decir que su empresa daría la bienvenida a un ritmo de desarrollo más lento. Los legisladores también están pidiendo acciones urgentes sobre la creciente amenaza de la IA.
Publicaciones de Trump
Trump escribió en las redes sociales que la IA tomando el control del mundo y destruyendo a la humanidad es una «TRAMPA». Añadió que existe una «CONSPIRACIÓN SICK» en curso en torno a la IA, y que el único feliz con ello es China.
«¡No maten al Ganso Dorado!» escribió Trump en una publicación.
También afirmó que Estados Unidos está dominando a otros países, incluyendo China, en el desarrollo de la IA. Argumentó que existe una «CONSPIRACIÓN SICK» en curso contra la IA y los centros de datos, y que Estados Unidos tiene un «PRESIDENTE FUERTE Y INTELIGENTE (¡Alto IQ!)» que proporciona el control necesario.
Advertencia de Vance
Vance dijo el lunes que la administración está «preocupada» por la tecnología, pero que cualquier regulación debe hacerse «de manera inteligente». Describió la situación actual como algo que se siente como un «Caballo de Troya».
«Es algo que nos preocupa, pero queremos asegurarnos de que realmente regulamos de manera inteligente y somos reflexivos sobre el riesgo aquí», dijo Vance. «Obviamente hay riesgos con la IA. Hay algunos beneficios con la IA. Tengo que decir, personalmente, me siento un poco raro con el hecho de que tantas empresas de tecnología de IA de vanguardia estén viniendo al gobierno y pidiendo al gobierno que las regule — me parece un poco como un Caballo de Troya».
Posición de Altman
El domingo por la noche, Altman declaró que su empresa daría la bienvenida a un marco federal «que establezca requisitos de seguridad consistentes para la IA de vanguardia».
«Pero no creemos que necesitemos esperar una exención antimonopolio o legislación para comenzar a trabajar en proporcionar esta confianza», dijo Altman en las redes sociales. «Reglas consistentes para gestionar el riesgo de frontera para que podamos maximizar los beneficios son una buena idea (y nos entusiasman ideas como los auditores independientes).»
Renuncia de Coxon
Un ex investigador de seguridad en dos importantes empresas de tecnología, Anthropic y OpenAI, renunció a su trabajo en Anthropic y aprovechó la ocasión para expresar su preocupación sobre la inteligencia artificial. Jacob Coxon, que previamente trabajó en seguridad de IA en ambas empresas, hizo el anuncio la semana pasada.
Coxon dijo en una publicación en las redes sociales que ni Anthropic ni OpenAI «están actuando de forma responsable. Están corriendo directamente hacia una superinteligencia auto-mejorable y arriesgando nuestras vidas». También destacó el temor dentro de la industria sobre el potencial de una toma de control de la IA.
«La gente que está construyendo IA cree sinceramente que podría matarnos a todos para fines de la década», escribió Coxon.
Legisladores Reaccionan
El domingo, el líder demócrata de la Cámara, Hakeem Jeffries, dijo a ABC News en «This Week with George Stephanopoulos» que los legisladores necesitan «comenzar a actuar con urgencia para abordar los desafíos que existen».
«Debemos tomar medidas decisivas ahora para que podamos disminuir, como recientemente reconocieron los directores ejecutivos, disminuir el ritmo de desarrollo para proteger al pueblo estadounidense y garantizar que la IA avance de forma segura», agregó Jeffries.
Esta semana, los legisladores de ambas cámaras regresan a Washington para su último esfuerzo antes de las elecciones intermedias de noviembre. Después de los informes que generaron serias preocupaciones sobre la seguridad de la IA, la regulación de la inteligencia artificial probablemente volverá a ser una prioridad principal.
Lo que Dice el CEO de OpenAI
La semana pasada, el CEO de Anthropic, Dario Amodei, escribió una publicación en un blog donde dijo que «debemos modular el ritmo de frontera», es decir, disminuir el ritmo de desarrollo de la IA.
«Debemos disminuir el ritmo al que mejoramos las capacidades de los modelos de IA», escribió. «El progreso seguirá pareciendo rápido, y debemos aprovechar sabiamente el tiempo que ganamos».
El domingo, Altman dijo: «Cuando hablamos de ‘ritmo’, no nos referimos a ‘parar’.»
«El progreso ha sido rápido y continuará siéndolo. Pero debería ser más lento de lo que podría ser de otra manera; intervenciones como casos de seguridad y monitoreo tienen costos significativos», escribió. «El ritmo valdrá la pena este costo; ninguna cantidad de presión competitiva estadounidense debería justificar la imprudencia, o permitir que las capacidades superen la alineación y el monitoreo.»
«Donde necesitaremos la ayuda de nuestro gobierno es para la coordinación internacional», agregó. «Pero primero deberíamos hacer todo lo posible por nosotros mismos.»
El Uso de la IA por el Presidente
El domingo, el presidente confirmó su propio uso personal de la IA, aunque se negó a especificar qué sistemas o para qué propósitos los utiliza.
Existe una verdadera tensión sobre cómo la nación maneja la IA, dado que Trump rechaza los peligros como una farsa mientras que los líderes tecnológicos abogan abiertamente por un desarrollo más lento. La administración cree que un fuerte liderazgo presidencial por sí solo actúa como una barrera. La industria, por el contrario, está solicitando reglas y supervisión.
Una serie de recientes declaraciones de figuras destacadas del sector tecnológico ha llamado la atención sobre las crecientes preocupaciones sobre la inteligencia artificial, con reacciones que van desde el rechazo hasta la renuncia. Sam Altman ha dicho que OpenAI da la bienvenida a los requisitos federales de seguridad, mientras que Jacob Coxon renunció a Anthropic. Las advertencias también han provocado respuestas políticas: JD Vance las llamó un «Caballo de Troya», Hakeem Jeffries pidió una acción urgente, y Trump las descartó como una «FARSAS» y una «CONSPIRACIÓN SICK». Las elecciones de mitad de período están programadas para noviembre.
Posiciones Paralelas – Trump: La toma de control de la IA es una «FARSAS»; un presidente «FUERTE Y LISTO (¡Alta capacidad intelectual!)» es suficiente control – Altman: OpenAI da la bienvenida a los requisitos federales de seguridad pero rechaza esperar la legislación – Amodei: Anthropic dice «debemos moderar el ritmo» para ralentizar el desarrollo de la IA – Jeffries: Los legisladores deberían actuar con urgencia para proteger a los estadounidenses
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.