Der EPA-Administrator Lee Zeldin hat die von der Biden-Regierung festgelegten Standards für Treibhausgasemissionen bei Kraftwerken zurückgenommen, ein Schritt, der bundesstaatliche Beschränkungen für die Kohlenstoffemissionen von Anlagen mit Erdgas- und Kohlefeuerung aufhebt. Zeldin kündigte die Rücknahme auf einer Pressekonferenz in Houston während einer G20-Energiekonferenz am Montag an.
Die Maßnahme rückt Texas in den Mittelpunkt der Debatte. Der Staat liegt bei den Kohlenstoffemissionen von Kraftwerken landesweit an erster Stelle, und die Rücknahme könnte diesen Trend beschleunigen.
Zeldins Argument gegen die Standards
Zeldin stellte die Rücknahme als Korrektur eines Kompetenzüberschreitungs durch die vorherige Regierung dar. Er sagte, die Anforderungen für Treibhausgasemissionen von Kraftwerken im Jahr 2024 seien „unrechtmäßig“ und „ein direkter Versuch, sich von wesentlicher und erschwinglicher Energie abzuwenden“.
„Es war die Überzeugung, dass wir im Namen des Umweltschutzes ganze Sektoren unserer Energiewirtschaft aus dem Leben drängen sollten“, sagte er. „Präsident Trump hat deutlich gemacht, dass diese Tage vorbei sind.“
Er argumentierte auch, dass die Biden-Regierung ihre Befugnisse bei der Festlegung der Anforderungen überschritten habe. Zeldin sagte, die Änderungen würden amerikanischen Familien „$310 Milliarden“ einsparen und behauptete, die Maßnahme diene der Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit.
Was die Standards bewirkten
Die Standards der Biden-Regierung beschränkten die Menge an Treibhausgasen, die Kraftwerke mit Erdgas- und Kohlefeuerung emittieren durften. Die Rücknahme hebt diese Obergrenze auf.
Ohne diese können Kraftwerke mehr Kohlendioxid freisetzen als noch unter den Regeln der Biden-Regierung.
Die Zahlen hinter der Vorreiterrolle von Texas
Laut EPA-Daten stießen Kraftwerke in Texas im Jahr 2025 mehr als 193 Millionen Tonnen Metrisch-Tonnen Kohlendioxid aus. Diese Zahl übertraf alle anderen der 49 Staaten, die Daten an die EPA gemeldet hatten. Die Informationen zu den Kohlendioxidemissionen Alaskas waren nicht in dem Datensatz enthalten.
Der Vergleich ist deutlich. Der Gesamtbetrag von Texas übertrifft die Zahlen anderer Staaten bei weitem, und das Fehlen der Zahlen Alaskas bedeutet, dass das nationale Bild unvollständig ist. Dennoch ist das Muster klar: Texas produziert mehr Kraftwerksemissionen als jeder andere Staat.
Gesundheitsexperten warnen vor umfassenderer Umweltverschmutzung (
Der Rückgang konzentriert sich auf Treibhausgase im Zusammenhang mit dem Klimawandel, aber diese Gase sind nicht das Einzige, was aus den Schornsteinen von Kraftwerken kommt. Daniel Cohan, Professor für Bauingenieurwesen und Umwelttechnik an der Rice University, wies darauf hin, dass zusammen mit Kohlendioxid auch andere Schadstoffe freigesetzt werden. (
Cohan fügte hinzu, dass Texas aufgrund der führenden Rolle beim Kohlendioxid-Ausstoß aus Kraftwerken wahrscheinlich überproportional stark betroffen sein werde. (
Seine Warnung ist direkt: „Für Texas bedeutet das, dass wir in den kommenden Jahren wahrscheinlich deutlich mehr Verschmutzung aus unseren Kraftwerken einatmen werden, und wir sind stärker betroffen als jeder andere Bundesstaat.“ (
Umweltgruppen widersprechen (
Umweltgruppen in Texas haben die Entscheidung verurteilt. Jennifer Hadayia, Geschäftsführerin von Air Alliance Houston, sagte in einer Erklärung, dass die Entscheidung der EPA „die öffentliche Gesundheit und das Klima für kommende Generationen negativ beeinflussen“ werde. (
„Das trifft uns besonders hier in Houston, wo Administrator Zeldin diese Ankündigung getroffen hat, obwohl die EPA sehr gut weiß, wie viel dreckige Luft Houstonian bereits einatmen und wie viele verheerende Wetterereignisse wir bereits erlebt haben“, sagte sie. „Kein Bundesstaat hat mehr klimabedingte Wetterkatastrophen mit Milliarden-Dollar-Schäden erlitten als Texas.“ (
Hadayias Erklärung verknüpft die Aufhebung mit der Geschichte der Region. Houston hat wiederholt klimabedingte Katastrophen erlebt, und die Stadt bleibt ein wichtiger Schwerpunkt für die Umweltvertretung. (
Vergleich der beiden Positionen (
| Position ( | Argument ( |
|---|---|
| Zeldin/EPA | Rollback sichert Familien in den USA 310 Milliarden Dollar; Biden überschritt seine Befugnisse |
| Umweltgruppen | Negative Auswirkungen auf Gesundheit und Klima; Texas leidet bereits unter Milliardenschadenskatastrophen |
Der Gegensatz ist deutlich. Zeldin spricht von wirtschaftlicher Entlastung und rechtlicher Befugnis. Umweltgruppen sprechen von Luftqualität und Katastrophengeschichte.
Was kommt für Texas?
Die Aussetzung beseitigt die bundesstaatlichen Grenzwerte für Treibhausgase, die unter der Biden-Regierung galten.
Die Position des Staates ist einzigartig. Als führendes Land bei den Emissionen von Kraftwerken wird Texas die Auswirkungen der Aussetzung stärker spüren als jeder andere Staat.
Die Frage ist nun, was als Nächstes passiert. Im Moment ist der Standard verschwunden, und Texas ist damit überlassen, alles zu atmen, was aus den Schloten kommt.
Die Aussetzung ist eine politische Entscheidung mit realen Konsequenzen. Sie nimmt eine Schicht der bundesstaatlichen Aufsicht aus einem Sektor weg, der bereits landesweit führend in Bezug auf Kohlendioxidemissionen ist. Der Experte der Quelle warnt vor umfassenderer Verschmutzung, und Umweltgruppen drängen bereits zurück.
Die Zukunft für Texas ist ungewiss. Klar ist, dass die Kraftwerke des Staates nicht mehr an die bundesstaatlichen Grenzwerte für Treibhausgase gebunden sind, die unter der Biden-Regierung galten, und die Menschen, die in der Nähe dieser Kraftwerke leben, werden die Unterschiede in der Luft messen, die sie atmen.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.