Dr. Max Goodwin betritt New Amsterdam und verändert alles. Er teilt seinem Team mit, dass es Leben retten, Geld verdienen und die Welt verändern kann. Das klingt nach einer großartigen Idee. In der Praxis entpuppt sich das als eine Serie über ein Krankenhaus, das sowohl eine politische als auch eine medizinische Dramaserie sein will, aber nie wirklich entscheidet, wozu es sich bekennen soll.
Die Prämisse ist einfach. Max ist ein Chirurg, der zum neuen Geschäftsführer des öffentlichen Krankenhauses von New York City wird, einer Einrichtung, die jeden bedient und für kaum etwas bezahlt wird. Sein Ziel ist es, das System von innen heraus zu verbessern, was bedeutet, gegen Versicherungsgesellschaften, Stadtpolitiker und sein eigenes Verwaltungsratsmitglied zu kämpfen. Die Serie basiert auf dem Bellevue Hospital, einem der ältesten öffentlichen Krankenhäuser in Amerika, und setzt stark auf die Idee, dass Gesundheitswesen ein soziales Problem ist, so wie es auch ein medizinisches ist.
Trailer, via Rotten Tomatoes TV.
Max Goodwins Mission
Max wird von Eric Dane gespielt, und er trägt die Serie auf seinen Schultern. Er ist ruhig, selbstbewusst und oft richtig, was ihn sympathisch macht. Das Problem ist, dass seine Rechtschaffenheit ermüdend werden kann. Die Serie vertraut ihm so sehr, dass sie es selten zu lässt, dass jemand gegen seine Ideen anschreibt, und wenn das geschieht, wirken diese Szenen eher wie Handlungselemente als wie echte Meinungsverschiedenheiten.
Sein Motto, dass Ärzte Leben retten, Geld verdienen und die Welt verändern können, soll inspirieren. Es ist auch die deutlichste Aussage über die Absicht der Serie. New Amsterdam will eine Serie über Idealismus in einem kaputten System sein, und Max ist sein Abbild. Ob das funktioniert, hängt davon ab, ob man glaubt, dass die Serie ihre eigene Botschaft verarbeiten kann.
Das Krankenhaus als Charakter
New Amsterdam behandelt sein Setting wie einen Charakter an sich. Das Krankenhaus ist überfüllt, unterfinanziert und voller Patienten, die sonst nirgendwo hin gehen können. Es ist auch ein Ort, an dem Menschen aus allen Gesellschaftsschichten zusammenkommen, was der Serie die Möglichkeit gibt, Klasse, Rasse und Einwanderung auf eine Weise zu untersuchen, die in alltägliche Lebensrealitäten verwurzelt ist, anstatt abstrakte Politikdebatten.
Die Liebe zum Detail der Serie ist beeindruckend. Sie zeigt den Wartebereich, die Notaufnahme, den Operationssaal und die Büros, in denen Entscheidungen getroffen werden. Sie verherrlicheht das Krankenhaus nicht. Sie zeigt das Chaos, die Papierkram, die langen Nächte und die kleinen Siege. Dieses Realismus ist eine der Stärken der Serie.
Die medizinischen Fälle
Bei den medizinischen Fällen stößt New Amsterdam auf Schwierigkeiten. Sie sind kompetent, aber selten der Fokus. Die meisten Episoden verbringen mehr Zeit mit Max’ politischen Manövern als mit den tatsächlichen Patienten. Wenn die Serie sich auf eine Diagnose konzentriert, handelt es sich meist um eine standardisierte Handlungsmalerei, die in eine soziale Gerechtigkeitsverpackung gesteckt wird. Das Ergebnis ist eine Serie, die mehr am Geschehen nach der Operation interessiert ist als an der Operation selbst.
Es gibt Ausnahmen. Einige Episoden konzentrieren sich stärker auf das medizinische Rätsel als auf die Seifenoper, und das sind die, die am besten funktionieren. Aber sie sind die Minderheit. Das Gesamtbild ist klar: die Serie priorisiert ihre Botschaft über das Geschichtenerzählen.
Der Nebendarsteller
Der Nebendarsteller ist es, wo New Amsterdam sein Herz findet. Dr. Helen Sharpe, gespielt von Jasmin Savoy Brown, ist eine brillante Chirurgin, die mit ihrer Identität als schwarze Frau in einem von weißen Männern dominierten Fachbereich zu kämpfen hat. Dr. Bell Shen, gespielt von Kal Penn, ist ein Arzt, der die Privatpraxis verlassen hat, um in einem öffentlichen Krankenhaus zu arbeiten, und sein Handlungsbogen beschäftigt sich mit der Spannung zwischen Gutmachen und Lebensunterhalt. Dr. Lauren Bloom, gespielt von Simone Barbet, ist eine junge Ärztin, die versucht, in einem System Fuß zu fassen, das darauf ausgelegt ist, Menschen niederzureißen.
Diese Charaktere sind der Grund, warum die Serie überhaupt funktioniert. Sie sind fehlerhaft, lustig und nachvollziehbar, während Max das nie ganz erreicht. Ihre Geschichten sind kleiner als seine, aber sie sind menschlicher. Die Serie weiß das auf einer gewissen Ebene, denn sie kehrt immer wieder zu ihnen zurück, selbst wenn die Handlung verlangt, dass Max in den Mittelpunkt rückt.
Die politische Handlung
Das politische Geflecht ist der Punkt, an dem New Amsterdam an Kohärenz verliert. Max verbringt den größten Teil der Staffel damit, zu versuchen, dafür zu sorgen, dass das Krankenhaus fair bezahlt wird, was Verhandlungen mit dem Stadtrat, der Versicherungsbranche und der Landeslegislative beinhaltet. Diese Szenen sind oft in einem dunklen, düsteren Stil gedreht, der versuchen soll, die Politik gefährlich wirken zu lassen, aber sie fühlen sich selten so an. Die Bösewichte sind cartoonartig, die Einsätze sind vage, und die Lösungen sind offensichtlich.
Die Serie will, dass man glaubt, Max sei ein Held, der gegen ein korruptes System kämpft. Aber das System wirkt nie wirklich korrupt. Es fühlt sich an wie eine Reihe von Hindernissen, die Max mit Ausdauer und Intelligenz überwinden kann. Es gibt keinen Sinn für ein tiefergehendes strukturelles Problem, nur einen oberflächlichen Konflikt, den die Serie mit einer Rede oder einer Abstimmung löst.
Das Tonproblem
Der Ton von New Amsterdam ist inkonsistent. Eine Episode kann ein spannender politischer Thriller sein, und die nächste könnte eine herzerwärmende Familienkomödie über Max’ Beziehung zu seiner Frau sein. Die Serie springt zwischen Genres, ohne zu warnen, und das macht es schwer, ihr zu folgen. Es ist eine Serie, die optimistisch sein will, sich aber immer wieder mit Zynismus untergräbt.
Der Optimismus der Serie ist ihre größte Schwäche. Sie glaubt, dass gute Menschen gewinnen können, was eine schöne Vorstellung ist. Aber sie glaubt auch, dass das System von einem Mann repariert werden kann, der klüger und engagierter ist als alle anderen. Das ist keine realistische Überzeugung, und die Serie räumt nicht ein, dass sie vom Publikum verlangt, eine unrealistische Prämisse zu akzeptieren.
Was funktioniert
Es gibt Momente, in denen New Amsterdam erfolgreich ist. Die Pilotfolge beispielsweise ist scharfsinnig und fokussiert. Sie führt Max, sein Team und das Krankenhaus auf eine Weise ein, die sowohl persönlich als auch politisch ist. Die Serie ist am besten, wenn sie ihren Charaktern vertraut, um die Geschichte zu tragen, ohne sich auf die Seifenoper-Maschinerie zu verlassen. Diese Momente sind selten, aber sie sind einprägsam.
Die Serie behandelt außerdem ihre Themen mit einer Ehrlichkeit, die für das Netzwerkfernsehen ungewöhnlich ist. Sie tut nicht so, als wäre die Gesundheitsversorgung einfach oder als würden die Menschen, die sie leiten, Heilige sein. Sie zeigt die Fehler im System und die Fehler der Menschen, die darin arbeiten. Diese Ehrlichkeit ist erfrischend, selbst wenn die Geschichtenerzählung darum herum versagt.
Das Urteil (The Verdict)
New Amsterdam ist eine Serie mit einer guten Idee und schwacher Umsetzung. Es ist eine Serie über ein Krankenhaus, das eine politische Dramaserie sein will, aber nicht die Disziplin besitzt, dies zu realisieren. Die medizinischen Fälle sind kompetent, die Charaktere sind fesselnd, und die Kulisse ist lebendig. Doch die Handlung ist lose, der Ton ist uneinheitlich, und die Botschaft ist verschwommen.
Die Bewertung der Serie beträgt 4,7 von 10. Das spiegelt eine Serie wider, die besser als durchschnittlich, aber weit entfernt von exzellent ist. Es ist eine Serie, die man sich anschauen kann, ohne das Gefühl zu haben, seine Zeit verschwendet zu haben, aber man wird sie danach nicht sonderlich in Erinnerung behalten.
Faktenbox – Titel: New Amsterdam – Sender: NBC – Premiere: 24. September 2018 – Schöpfer: David Schulner – Hauptdarsteller: Eric Dane – Bewertung: 4,7/10
Ranking der Episoden (Ranking the Episodes)
Hier ist eine grobe Rangliste der Stärken der Serie: (Here is a rough ranking of the show’s strengths:)
- Die Pilotfolge, die das Konzept mit Zuversicht und Klarheit aufbaut. (The pilot, which sets up the premise with confidence and clarity.)
- Jede Episode, die sich auf das persönliche Wachstum eines Charakters konzentriert, insbesondere die Episoden mit Helen oder Bell. (Any episode that focuses on a character’s personal growth, particularly the ones involving Helen or Bell.)
- Die Episoden, die sich mit systemischen Problemen befassen, wie beispielsweise den Praktiken von Versicherungsunternehmen oder der Krankenhausfinanzierung.
- Die Episoden, die versuchen, einen politischen Thriller zu sein, die jedoch oft scheitern. (The episodes that try to be a political thriller, which often fall flat.)
- Die Episoden, die auf Melodramatik setzen, wirken wie Füllmaterial. )
- Die letzte Episode, die die Staffel mit einer befriedigenden Lösung abschließt. (The final episode, which wraps up the season with a pat resolution.)
Die Bewertung zeigt, dass die beste Arbeit der Serie zu ihrem Anfang und ihrer Mitte liegt, während ihre schwächsten Episoden diejenigen sind, die versuchen, alles auf einmal zu sein.
Letztes Wort
New Amsterdam ist eine Serie, die wichtig sein möchte. Sie möchte etwas über das Gesundheitswesen, über Macht und über die Menschen aussagen, die der Öffentlichkeit dienen. Sie hat den Ehrgeiz, erfolgreich zu sein. Aber ihr fehlt das Können, um diesen Ehrgeiz konsequent zu verwirklichen.
Die Serie ist aufgrund der Darstellungen, des Schauplatzes und der gelegentlichen Momente echter Einsicht sehenswert. Aber sie ist nicht empfehlenswert für alle, die nach einer großartigen Serie suchen. Es ist eine gute Serie mit einer großartigen Idee, und das ist ein kleiner Trost.
4,7 von 10.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
