Carl Fredricksen no es el personaje principal de «Up». Ese honor pertenece a Buddy, el pájaro parlante que aparece en los primeros minutos y luego desaparece por completo. La película dedica su tiempo de proyección siguiendo a Carl, un viudo jubilado que ata miles de globos a su casa y se aleja flotando de su antigua vida. Lo que sigue es un viaje por carretera, una historia de amor y una lección sobre dejar ir — ninguno de ellos entregado con mucha gracia.
«Up» es una película de Pixar, y las películas de Pixar deben ser alegres. Esta es principalmente triste. Comienza con un montaje de Carl y su esposa Ellie, mostrando toda su vida juntos: el matrimonio, la casa, el perro, las discusiones, las tranquilas noches. Luego Ellie muere y la película pasa los siguientes veinte minutos dejándote sentado con esa pérdida antes de seguir adelante. Es una apertura poderosa, y se gana su lugar. Pero la película nunca se recupera del todo.
Tráiler, a través de YouTube Movies.
Carl y los Globos
El plan de Carl es simple. Quiere dejar el vecindario, los recuerdos, la casa que contiene todo lo que amó y perdió. Ata miles de globos de helio a su techo y se aleja flotando, llevando la casa con él. La imagen es hermosa. La ejecución es menos así. La película trata la casa como un personaje, y funciona durante un tiempo — sientes el apego de Carl al lugar, la forma en que contiene su historia. Pero el chiste se desgasta rápidamente. Una casa flotante es una premisa divertida. Una casa flotante que se convierte en un dispositivo de la trama central es un recurso.
El viaje en sí es donde la película encuentra su lugar. Carl conoce a Russell, un niño pequeño que se escabulle en la aventura, y los dos forman un vínculo a través de las generaciones. Russell es molesto, ruidoso y egoísta — el tipo de niño que quieres sacudir. Pero la película se compromete a hacerlo agradable, y eventualmente te calientas con él. Su asociación impulsa la sección central, y es la mejor parte de la película.
Dug el Perro
Dug es un golden retriever que habla con acento británico. Es el compañero, el alivio cómico y el corazón de la película. Sus escenas son las que conectan. Es gracioso, inteligente y genuinamente afectuoso. La película pasa mucho tiempo con Dug, y es fácil ver por qué — es una destacada actuación. Él también es el más consistente. La película confía en él para llevar escenas, y él lo hace.
El villano de «Up» es un hombre llamado Charles Muntz, interpretado por Christopher Plummer. Está obsesionado con la exploración y el descubrimiento, y no parará ante nada para conseguir lo que quiere. La película lo presenta como una amenaza, y cumple esa amenaza de una manera que se siente merecida. Su confrontación final con Carl es tensa, y la película la maneja con una mezcla de contención y espectáculo. Es el ejemplo más claro de la película funcionando cuando deja de intentar ser linda.
El Fin del Camino
El final de la película es una mezcla. Resuelve el conflicto central, pero lo hace de una manera que se siente apresurada. El acto final introduce un nuevo personaje, una joven llamada Kevin, que se convierte en el amor platónico de Russell. El emparejamiento funciona, pero la película no le da suficiente espacio para respirar. Es un final feliz, pero se siente como uno predecible.
La película también incluye una secuencia ambientada en Paradise Falls, un remoto pico de montaña que sirve como destino para el viaje de Carl. Los visuales son impresionantes — las cascadas, la niebla, el horizonte distante. Pero la secuencia es principalmente un telón de fondo para los personajes. Es hermoso de contemplar, pero no aporta mucho a la historia.
Una Película de Dos Mitades
«Up» es una película de dos mitades. La primera mitad es una tragedia, y es una buena. La segunda mitad es una comedia, y es una más débil. La película lucha por reconciliar los dos estados de ánimo. Quiere ser a la vez seria y tonta, y no puede sostener ambos a la vez. El resultado es una película que a menudo es inconsistente en su tono.
La animación es excelente. El diseño de los personajes es expresivo, y el movimiento es fluido. El mundo de «Up» está lleno de detalles, desde las calles del vecindario hasta las selvas de Paradise Falls. Es un logro técnico, y merece elogios.
Pero el logro técnico no es lo mismo que la narración. La película no es un fracaso. Es una decepción. Es una película de Pixar, y las películas de Pixar deberían ser mejores que esta.
| Sección | Duración |
|---|---|
| Montaje de apertura | ~20 minutos |
| Viaje con Russell | ~30 minutos |
| Secuencia de las Cataratas del Paraíso | ~15 minutos |
| Clímax y resolución | ~15 minutos |
La película dura 96 minutos, y se siente más larga. El ritmo es irregular, y la película no sabe cuándo moderarse y cuándo avanzar.
«Up» es una película sobre el duelo, sobre el envejecimiento, sobre encontrar un propósito en la vida a una edad tardía. Es también una película sobre una casa flotante y un perro que habla. Es una película sobre un hombre que no puede dejar ir el pasado y un niño que no puede entender el futuro. Es una película sobre un pájaro llamado Buddy que aparece y luego desaparece. Es una película que intenta decir algo significativo y lo dice a través de un perro que habla.
Es una película que vale la pena ver. Es una película que no vale la pena elogiar. Es una película que mejora con el tiempo, pero nunca será excelente.
Puntuación: 4.6 de 10
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.
