Spielberg drehte Kubricks A.I. ab, aber das überflutete Ende kann es nicht retten.

Stanley Kubrick verbrachte Jahre mit der Entwicklung von A.I. Künstliche Intelligenz, und das Ergebnis wirkt dennoch unvollendet. Der Film läuft zwei Stunden und zwanzig Minuten, und seine Ambitionen übersteigen regelmäßig die Umsetzung. Er will eine Kindererzählung, eine warnende Geschichte über künstliche Intelligenz und eine Liebesgeschichte zugleich sein. Meistens beschränkt er sich darauf, seltsam zu sein.

Trailer, über Amblin Entertainment.

Pinocchio Und Der Roboter

Die Ausgangssituation leiht sich stark aus Pinocchio. Ein Roboterjunge namens David, von Wissenschaftlern gebaut, um Liebe zu simulieren, wird von seinen Schöpfern verlassen, als seine Eltern in einer Flut sterben. Er wird mit einem Teddybären zurückgelassen, der Wünsche erfüllen kann, und verbringt den Rest des Films damit, ein echter Junge zu werden. Die Prämisse ist einfach, und der Film schafft es nie ganz, sie ausreichend kompliziert zu machen, um seine Länge zu rechtfertigen.

Roy Batty Und Haley Joel Osment

Roy Batty, ein Wissenschaftler, der David erschaffen hat, engagiert ein Unternehmen namens Cybertronics, um ihm ein Roboterkind zu bauen. Haley Joel Osment spielt David und trägt den Großteil der emotionalen Last. Jude Law spielt Gigolo Joe, einen Roboter-Prostituierten, der zu Davids unwahrscheinlichem Verbündeten wird. Martin Scorsese inszeniert den mittleren Teil des Films, und seine Handschrift ist in der schärferen, fokussierteren Erzählung dort sichtbar.

Steven Spielberg Nimmt Es Sich Vor

Steven Spielberg übernimmt das Ruder für die letzte Stunde. Er fügt Wärme und Humor hinzu, aber der Ton ändert sich abrupt von Kubricks kalter, mechanischer Welt zu einer wärmeren, menschlicheren. Der Übergang funktioniert besser, als er es sollte, lässt den Film aber dennoch gespalten in der Mitte erscheinen.

Das Ende, Das Nicht Zündet

Das Ende, das in einer überfluteten zukünftigen Stadt spielt, soll ergreifend sein. Stattdessen wirkt es gehetzt, als hätten die Filmemacher realisiert, dass ihnen die Zeit ausgegangen ist und sie beschlossen haben, alles zu verpacken. Die Themen Sehnsucht, Identität und was es bedeutet, am Leben zu sein, werden angesprochen, aber selten aufgelöst.

Was Funktioniert

Die schauspielerischen Leistungen halten den Film zusammen. Haley Joel Osmets große, offene Ehrlichkeit verankert Davids Reise, und Jude Law verleiht Gigolo Joe unerwartete Tiefe. Die visuellen Effekte, insbesondere die überflutete Stadt, sind beeindruckend. Der Soundtrack, komponiert von John Williams, ist angemessen großartig, ohne die Szene zu überwältigen.

Was nicht funktioniert (

Das Tempo zieht in der ersten Hälfte schleppend. Kubricks Szenen sind bedacht, manchmal bis ins Affekt, und der Film verliert an Schwung, bevor Scorsese eintritt, um die Dinge anzuziehen. Die Geschichte stützt sich zudem zu stark auf Exposition, die durch Voice-Overs und Dialoge vermittelt wird, die erklären, was das Publikum sehen sollte. (

Vergleich der Regisseure (

Bewertung der drei Teile

1. Der mittlere Teil, inszeniert von Scorsese, ist der schärfste und am besten konstruierte.
2. Das Finale, inszeniert von Spielberg, ist warm und fesselnd, aber tonal inkonsistent.
3. Der erste Teil, inszeniert von Kubrick, ist visuell beeindruckend, aber durch langsames Tempo belastet.

Das Urteil

A.I. – Künstliche Intelligenz ist ein Film von bemerkenswerter Ambition und ungleichmäßigem Ergebnis. Seine besten Momente – die Darstellungen, das Finale der überfluteten Stadt – sind wirklich bewegend. Seine schlechtesten Momente – das langsame Tempo, das gehetzte Ende – untergraben dieses Ansehen. Es ist ein fehlerhaftes Meisterwerk, ein Film, der nach Größe greift und diese nur gelegentlich erreicht.

Wertung: 6,5 von 10.